Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
Административен съд- Видин ІІ-ри административен състав
в закрито заседание на шестнадесети
юни
през две хиляди двадесет
и втора година в състав :
Председател: НЕЛИ
ДОНЧЕВА
Членове:…..……………………
при секретаря
……………………………………………..и с участието
на……………………прокурора………………..изслуша
докладваното
от съдия Дончева адм.дело № 69
по описа
за 2022 година.
По
делото е постъпила касационна
жалба от Община Белоградчик, представлявана от кмета Б.Н., чрез адв.Д.З. против
Решение № 50 от 27.05.2022г. постановено по адм.д. № 69/2022 г. по описа на
Административен съд-Видин.
Съдът като се запозна с постъпилата касационна жалба, констатира, че
същата е подадена от надлежна страна, срещу съдебен акт, който подлежи на касационно
оспорване и в срока по чл.211, ал.1 от АПК.
Касационната жалба обаче не отговаря на изискванията на чл.213, т.3 АПК,
тъй като към същата не е представен документ за платена държавна такса по
сметка на ВАС в размер на 45,37 /четиридесет
и пет лева и тридесет и седем ст./лева, съгласно чл.27, ал.6
от ЗУСЕСИФ.
Предвид
изложеното и на основание чл. 213а, ал.1 от АПК Съдът намира, че касационна жалба
ще следва да бъде оставена без движение до отстраняване на констатираната
по-горе нередовност в седем дневен срок от съобщението до касатора, като му се укаже, че при неизпълнение на
горното в посочения срок касационната жалба ще бъде върната.
Воден от горното Съдът
Р А З П
О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба на Община Белоградчик,
представлявана от кмета Б.Н., чрез адв.Д.З. против Решение № 50 от 27.05.2022г.
постановено по адм.д. № 69/2022 г. по описа на Административен съд-Видин, като УКАЗВА на касатора в седем дневен срок от съобщението да приведе
касационната жалба в съответствие с изискванията на чл.213, т.3 от АПК, като се
представи по делото документ за платена държавна такса по сметка на ВАС в
размер на 45,37 /четиридесет и пет лева и
тридесет и седем ст./ лева, съгласно
чл.27,
ал.6 от ЗУСЕСИФ.
За целта препис от настоящото разпореждане
да се връчи на касатора, като в съобщението се посочи че при неотстраняване на посочената
нередовност в указания срок касационната жалба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи
на обжалване.
СЪДИЯ :