№ 19556
гр. София, 10.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20231110161278 по описа за 2023 година
Районен съд - Търговище е сезиран с предявен иск за осъждане на Софийски районен
съд да заплати в полза на „... сумата в размер на 2000 лв., предявена като частична от 21326
лв., представляваща обезщетение за претърпените от ищеца имуществени вреди от
непозволено увреждане поради нарушение на принципа за разглеждане и решаване на
делото в разумен срок, ведно със законната лихва от датата на увреждането – 12.04.2016г. до
окончателното плащане.
С определение № 1177 от 05.09.2023 г. на Районен съд - Търговище, 9-и състав
делото е прекратено и изпратено по подсъдност на Софийски районен съд на осн. чл. 118,
ал. 2 ГПК, във вр. чл. 119, ал. 3 ГПК, във вр. чл. 108, ал. 2 ГПК. Срещу постановеното от
Районен съд - Търговище, 9-и състав определение № 1177 от 05.09.2023 г. на Районен съд -
Търговище, 9-и състав е постъпила частна жалба от „.... С определение № 280 от 09.10.2023
г. на Окръжен съд – Търговище е оставена без уважение частната жалба на „... против него.
Твърдяното от ищеца противоправно поведение на ответника - Софийски районен
съд, се обосновава от нарушаване принципа на решаване на делото в разумен срок, като тези
обстоятелства сочат на правната квалификация по чл. 2 б, ал.1 ЗОДОВ, според който
държавата отговаря за вреди, причинени на граждани и юридически лица от нарушаване на
правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок съгласно чл.6 от Конвенцията
за защита на правата на човека и основните свободи. Съгласно чл.2б, ал.2 ЗОДОВ, исковете
се разглеждат по реда на ГПК, тоест подсъдността е на общите съдилища съгласно нормите
на чл.103 - 104 ГПК относно родовата подсъдност и предвид цената на иска е подсъден на
СРС.
Съгласно чл. 7, ал.2 от ЗОДОВ, приет със ЗИД на ЗОДОВ, обн. в ДВ, бр. 94 от
29.11.2019 г., в сила от 03.12.2019 г., когато искът е предявен пред съд, който е ответник по
иска, съдът изпраща делото на най-близкия родово компетентен административен, районен
или окръжен съд. В случая, ответник по иска е Софийски районен съд, поради което делото
следва да се изпрати на най-близкия родово компетентен районен съд, който се явява
Районен съд – Костинброд.
Видно от справки за разстоянията между градовете, разстоянието между две точки на
картата между гр. София и гр. Костинброд е 15 км (съответно 16 км по маршрут на карта).
Предвид горното, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а
делото да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд – Костинброд.
По изложените съображения и на основание чл.7, ал.2 от ЗОДОВ, Софийският
районен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 61278/2023 г. по описа на Софийския
районен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд Костинброд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2