Определение по дело №4605/2019 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 74
Дата: 8 януари 2020 г. (в сила от 17 януари 2020 г.)
Съдия: Неделин Захариев Йорданов
Дело: 20191420104605
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Врачанският районен съд, втори граждански състав, в закрито заседание на 08 януари Две хиляди и двадесета година, в състав:

 

 

Районен съдия: НЕДЕЛИН ЙОРДАНОВ

 

 

При секретаря             изслуша докладваното

от СЪДИЯТА гр.дело № 4605 по описа за 2019г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

     Производството е образувано по предявена от В.Т.Д. *** искова молба с пр.основание чл.127, ал.2 от СК. Ответникът Б.М.С. не се е явила да получи исковата молба и приложенията й в канцеларията на съда, като съобщението по чл. 47, ал. 1 ГПК е залепено на входната врата на адреса му в гр.Враца, съгласно от извършената служебна справка по Наредба № 14/2009г.

С определение от 13.12.2019г. е допусната правна помощ на ответницата и е определено възнаграждение за особения й представител в размер на 300.00 лева, вносимо от ищеца, в едноседмичен срок от уведомяването.

Съобщението, ведно с препис от определението на съда с указания за внасяне на възнаграждението за особен представител, е връчено на ищеца на 17.12.2019г.

До настоящия момент по делото не е постъпил документ, от който да е видно, че определеното за особения представител на ответника възнаграждение е внесено, нито молба за продължаване на срока за извършване на това действие.

С оглед изложеното съдът приема, че производството по делото следва да бъде прекратено, поради неотстранена в срок нередовност.

Следва да се има предвид, че внасянето на възнаграждението за особен представител на ответника е по същество предпоставка за движение на делото. Назначаването на особен представител на ответника е процесуално действие, което следва да се извърши по силата на закона, при наличието на предпоставките за това. Последица от невнасяне на държавна такса и/или разноски, когато такива се дължат, при надлежно съобщаване за отстраняване на нередовностите, е прекратяването на производството по делото и връщане на исковата молба. 

Водим от горното и на основание чл.129, ал.3 ГПК, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ВРЪЩА искова молба вх.№ 20000/11.11.2019 г. по описа на РС Враца, предявена от В.Т.Д. *** и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 4605/2019 г. по описа на Районен съд гр.Враца, поради неотстраняване на нередовности в законоустановения срок.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – гр.Враца в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

 

        

            РАЙОНЕН СЪДИЯ:………………………