ПРОТОКОЛ
№ 189
гр. Златоград, 02.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на втори юни през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Динко К. Хаджиев
при участието на секретаря Йоанна З. Башева
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело №
20245420100150 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Г. М. Б. - редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ИЩЕЦЪТ Б. М. Б. – редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ИЩЕЦЪТ Р. М. Б. - редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ Л. С. Б. - редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ С. С. З. - редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ А. С. Б. - редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ В. С. К. - редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ С. С. Ч. - редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
От всички ответници е постъпила молба, в която молят делото да
бъде спряно, на осн чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК – по взаимно съгласие на
страните.
ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ С. Е. Б. – редовно призован, не се явява, не
се представлява. От адв. Д. К. е постъпила молба, в която сочи, че поради
заболяване до 11.06.2025г. ще ползва отпуск. Тъй като лечението ще е
продължително моли делото да бъде насрочено за по-късна дата. Приложен е
болничен лист.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията за спиране на
1
производството по делото. Това е така, защото в съдебно заседание на
23.04.2025г. адв. К., като пълномощник на ищците е заявил от името на
всички, че е съгласен да се спре производството по делото, на осн. чл. 229, ал.
1, т. 1 от ГПК.
Ответникът Л. Б. също е заявил съгласие за спиране на производството
по делото, а освен това е постъпила и изрична молба от него и останалите
ответници С. З., А. Б., В. К. и С. Ч. за спиране на производството по делото, на
осн. чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК.
В съдебно заседание на 23.04.2025г. е дадено съгласие и от адв. Д. К.,
като пълномощник на третото лице-помагач, за да се реши проблема. Тоест,
всички страните в настоящото производство, включително третото лице-
помагач, вземат становище за спиране на производството по делото, като в
периода, в който делото е спряно, страните ще положат усилие да решат по
мирен начин възникналия правен спор.
Водим от гореизложеното и на осн. чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по гр.д. 150/2024г. по описа на ЗлРС.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните пред ОС-Смолян.
Съдия при Районен съд Златоград:_____Д.Х.______
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:05ч.
Съдия при Районен съд – Златоград: __________Д.Х._____________
Секретар: __________Й.Б._____________
2