Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 261464 13.05.2021
година
град Пловдив
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско
отделение, ХІХ граждански състав, в публично заседание на тринадесети април
през две хиляди двадесет и първа година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА ТЕНЕВА
при
участието на секретаря Петя Мутафчиева
като
разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 13131 по описа на съда за 2020 г. и, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото е по обективносъединени искове по чл. 288, ал. 12,
вр. ал. 8, пр. 1 от КЗ (отм.), вр. чл. 45 от ЗЗД и чл. 86 от Гаранционен Фонд София, ул. "Граф Игнатиев" № 2, ет. 4,Телефакс - 980 66
72 представляван заедно от ....... Б.М. и С.С. чрез адв. М. против Д.Б.Д. ЕГН ********** с адрес: *** осъждане ответника
да заплати на ищеца сумата от 775.72 лв. ( седемстотин
седемдесет и пет лева и 72 стотинки), изплатеното от Гаранционен фонд обезщететие по щета № ...../15.07.2015г.
ведно със законната лихва от
предявяване на иска -12.10.2020 г. до окончателното плащане. Притендира разноски.
В
исковата молба се твърди, че
на 02.07.2015г около 19,40 ч. в гр. ...... на кръстовището
на бул. ........... с
ул. ........ настъпило при ПТП между управлявания от Е.Г.Д., собствен
на Г.Е.Д.., л.а. „Нисан ......“ с ДКН ...... и управлявания от ответинка л.а. „Пежо ...“ с ДКН ......., собствен
на А.И.А.. Движейки се по бул. ........... ответника достигнал кръстовището, при което предприел
маневра завой наляво без да пропусне
движещия се направо автомобил „Нисан ......“, при което настъпил сблъсък между тях, от който
настъпили щети по автомобила „Нисан ......” в дясната
предна част, засягащи броня, фар, мигач, калник, лайсна, капак, радиатор,
греда. Стойността на материялите за отстраняването им
е 574,12 лв., а за труд 201,60 лв. Общата стойност е 775,72 лв. Към момента на
инцидента за управлявания от ответинка автомобил не е
била налице действаща задължителна застраховка „Гражданска отговорност”. Поради това
собственика на повредения автомобил „Нисан” е
предявил притенции за заплащане на обезщетение пред Гапанционния фонд. Изплатено е такова от 775,72 лв. на
04.11.2015 г. по банков път. На причинителя Д. е изплатена покана за
възстановяване на заплатената сума. Същата не е връчена. Поканихме ответника да възстанови
изплатеното от Гаранционен фонд, но и до днес
лицето не е погасило задълженията си.
В предоставения срок
за отговор не е постъпил такъв от ответника. В писмена молба за първото открито съдебното
заседание същия признава иска.
Отправено е искане от представителя на ищеца за
постановяване на решение при признание на иска.
Настоящият състав намира, че са налице
процесуалните предпоставки за постановяване на решение при
признание на иска срещу ответника,
визирани в чл. 237 от ГПК, а именно същият е заявил изрично към първото
по делото открито съдебно заседание, че признава иска. Искът не противоречи на закона и добрите
нрави, нито пък е признато право, с което страната не може
да се разпорежда,
поради което и срещу него ще
следва да се постанови решение
при признание на иска, с което
да се уважат
предявените искове, без същото да
се мотивира по същество по
аргумент на чл.237, ал. 2 от ГПК.
По разноските:
Предвид изложеното съдът намира, че на
ищеца следва да се присъдят
разноски по делото, тъй като
ответника с поведението-незаплащане на вземанията е дал повод за образуване на
производството. По отношение на вида и размера им съдът преценяйки
депозирания списък и доказателства за разходи, намира, че се дължат такива за
държавна такса от 50 лв.
Водим от горното, Съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА
Д.Б.Д. ЕГН ********** с адрес: ***
да заплати на Гаранционен Фонд София, ул. "Граф Игнатиев" № 2,
ет. 4,Телефакс - 980 66 72 представляван заедно от ....... Б.М. и С.С. сумата от 775.72 лв. ( седемстотин седемдесет и пет лева и 72 стотинки), изплатеното от Гаранционен фонд обезщететие по щета № ...../15.07.2015г. ведно със законната лихва
от предявяване на иска -12.10.2020 г. до окончателното плащане, както и сумата от 50 лв.(петдесет лева) за разноски за производството.
Решението подлежи на обжалване
пред Пловдивския окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването
му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п./ ДИМИТРИНА ТЕНЕВА
Вярно с оригинала!
ММ