№ 109
гр. Габрово , 31.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на тридесет и първи
март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Зорница В. Петрова
СъдебниМарианка Димитрова
заседатели:Стефанова
Цанка Иванова Коцева
при участието на секретаря Ваня И. Николова
и прокурора Милен Спасов Миков (РП-Габрово)
Сложи за разглеждане докладваното от Зорница В. Петрова Наказателно
дело от общ характер № 20214210200170 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Габрово се явява прокурор М..
Подсъдимият:
К.Т., редовно призована, лично, заедно с адв. П.Б., договорен защитник с
пълномощно от двосъдебното производство.
СЪДЪТ разясни на лицата разпоредбата на чл. 274 от НПК относно правото им да
направят отвод на съдебния състав, съдебния секретар и прокурора.
СЪДЪТ разясни на присъстващите лица реда на разпоредителното заседание,
въпросите, които следва да се обсъждат изрично изброени в разпоредбата на чл. 248, ал. 1,
т. 1-8 от НПК, както и последиците от обсъждането на тази въпроси изрично записани в
разпоредбата на чл. 248, ал.3 от НПК.
СЪДЪТ разясни на лицата, че в разпоредителното заседание не се обсъждат
нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата
и доказателствените средства.
Прокурор М. : Получил съм препис от разпореждането. Разбрах реда на
разпоредителното заседание.
1
Адв. Б.: Получила сме препис от разпореждането. Разбрах реда на разпоредителното
заседание.
Подсъдимият К.Т.: Получила съм препис от обвинителния акт и разпореждането.
Разбрах реда на разпоредителното заседание.
Становище по хода на открито разпоредително заседание
Прокурор М.: Да се даде ход на разпоредително заседание по делото. Нямам
възражение по състава на съда и секретаря.
Адв. Б.: Да се даде ход на разпоредително заседание по делото. Нямам възражение по
състава на съда, секретаря и прокурора.
Подсъдимият К.Т.: Да се даде ход на разпоредително заседание по делото. Нямам
възражение по състава на съда и секретаря.
С оглед становищата на страните, съдът намира, че са налице предпоставките за
даване ход на делото в разпоредително заседание.
Водим от горното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ предоставя на страните възможност да вземат становище по въпросите по чл.
248, ал.1, т.1-8 от НПК.
Прокурор М.: Уважаема г-жо съдия, уважаеми съдебни заседатели, считам, че: 1.
Делото е подсъдно на Районен съд - Габрово; 2. Няма основание за прекратяване или за
спиране на наказателното производство; 3. На досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила от категорията на отразените
в чл. 249 ал. 4 т. 1 и т.2 от НПК, довели до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимия; 4. Към момента не са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила. 5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за
привличането на резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по
делегация; 6. Няма основание за промяна на мярка за процесуална принуда на подсъдимия.
7. Нямам искания за събиране на нови доказателства. 8. Делото да бъде насрочено
2
за разглеждане в открито заседание по общия ред.
Адв. Б.: Уважаема г-жо съдия, уважаеми съдебни заседатели, считам, че: 1. Делото е
подсъдно на Районен съд - Габрово; 2. Няма основание за прекратяване или за спиране на
наказателното производство; 3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила от категорията на отразените в чл. 249 ал.
4 т. 1 и т.2 от НПК, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия; 4.
Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, в
случай че с представителя на РП успеем да постигнем споразумение за което се надявам, ако
не успеем да постигнем споразумение, ще се обърна към съда с молба за разглеждане на
делото по реда на съкратеното съдебно следствие. 5. Няма основания за разглеждането на
делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател; за
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и за извършването на
съдебни следствени действия по делегация; 6. Няма основание за промяна на мярка за
процесуална принуда на подсъдимия. 7. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. 8. Искаме да ни се даде възможност да изготвим проект на споразумение с
прокурора и за това делото да не се насрочва за незабавно разглеждане, а да се отложи за
друга дата.
Подсъдимият К.Т.: 1. Делото е подсъдно на Районен съд - Габрово; 2. Няма
основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство; 3. На
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила от категорията на отразените в чл. 249 ал. 4 т. 1 и т.2 от НПК,
довели до ограничаване на процесуалните ми права; 4. Желая делото да приключи със
споразумение. 5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за
привличането на резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по
делегация; 6. Не са налице основания за промяна на взетата ми мярка за неотклонение. 7.
Нямам искания за събиране на нови доказателства. 8. Делото да бъде насрочено за
разглеждане в открито заседание за друга дата, за когато да се изготви проект на
споразумение.
Прокурор М.: Считам, че предположението на адв. Б. е основателно и моля да ни се
даде възможност да изготвим проект на споразумение, което да ви представим в следващо
съдебно заседание.
СЪДЪТ след като изслушва становищата на лицата участващи в разпоредително
заседание, както и след като извърши самостоятелна проверка на материалите по делото
имащи значение за изясняване и решаване на основния въпрос, който подлежи на
обсъждане в разпоредително заседание, а именно допуснати ли са съществени процесуални
нарушения в хода на досъдебното производство довели до ограничаване правата на
3
подсъдимия, защитника или пострадалия, намира, че не са налице такива.
Водим от горното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА на страните, че:
1. Делото е подсъдно на Районен съд - Габрово;
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство;
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила от категорията на отразените в чл. 249 ал. 4 т. 1 и т. 2 от НПК,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалите от
престъплението.
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация.
6. Потвърждава мярката за неотклонение на подсъдимия "Подписка".
7. Няма искания за събиране на нови доказателства.
8. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане по реда на глава 29 от НПК, но да
не се преминава към незабавно разглеждане на делото по този ред, а следва да се даде
възможност на страните да изготвяне на проект на споразумение, който да бъде представен
в съдебно заседание за одобрение.
Отлага и насрочва за 12.04.2021 г. от 13,30 часа, за която дата явилите се лица
уведомени.
Определението в частта т.3 и т.6 подлежи на обжалване и протестиране с частна
жалба или протест в 7-мо дневен срок от днес пред Габровски окръжен съд.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9,15 часа.
Председател: _______________________
4
Секретар: _______________________
5