№ 18991
гр. София, 07.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело
№ 20241110120332 по описа за 2024 година
Ц. А. Г., с ЕГН **********, чрез адв. Д. С., със съдебен адрес: *************** е
предявила срещу ****************** с ЕИК **************** със седалище и адрес на
управление: ************** с управител *************** следните искове:
Да се осъди ответника да плати на ищцата сума в размер на 11 916, 25 евро,
представляваща недължимо платена и без правно основание, алтернативно, представляваща
неоснователно обогатяване.
Ответното дружество е получило съдебните книжа на осн. чл. 50, ал. 2 от ГПК и не е
депозирало отговор.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, поради което, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.07.2024г. от 13.30
часа, за която дата и час да се призоват страните и вещото лице.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане
на спора.
ПРИЕМА като доказателство по делото приложените към исковата молба сверени копия
на документи, наподобяващи данни от банкова сметка.
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза изпълнима от вещото лице Ангелина
Божилова, която след като се запознае със справките за движението по банковите сметки на
****************** да отговори на въпроса дали описаните суми са получени от него, вкл.
на кои дати и в какви размери.
Определя депозит за изпълнение на експертизата в размер на 350 лв., които ищцата да
плати по депозитната сметка на СРС в 1-седмичен срок от получаване на настоящото
1
определение.
ПРОЕКТ на доклад по делото:
Ищцата твърди, че с ответникът не са били в договорни отношения, но на 20.12.2020г. без
правно основание е превела по банкова сметка на ****************** сума в общ размер
на 11 916, 25 евро, от които: 10 396, 25 евро на 20.12.2020г., на 21.02.2021г. е превела 1480
евро, а на 24.01.2021г. е превела 40 евро. Ищцата твърди, че е притежавала криптовалута
тип „биткойн“, която е обменила чрез платформата wirex, позволяваща обмяна на биткойни
в евро. За този обмен Ц. Г. е получила 11 916, 25 евро и използвайки личния си профил в
платформата, същите средства ищцата е превела на ответника ****************** с три
превода. Ищцата твърди, че датите на всяко едно от описаните плащания съвпада с датата
на обмяната. Ищцата твърди, че трите превода са направени без основание, между страните
не е имало валидно правоотношение и в резултат на това е възникнало неоправдано
разместване на имуществени блага. Твърди неоснователно обогатяване на ответника, в
условията на евентуалност, че е налице дадено без основание.
Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.
Предявеният иск е с правно основание чл. 55, ал.1, пр. 1 от ЗЗД, в условията на
евентуалност по чл. 59, ал.1 от ЗЗД.
Понастоящем няма права и обстоятелства, които се признават.
Всички обстоятелства, които се сочат от страните подлежат на доказване.
Как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:
По иска по чл. 55, ал.1, пр. 1 от ЗЗД ищцата следва да докаже изначална липса на
основание за превеждане на сумата от 11 916, 25 евро на ответното дружество;
превеждането на сумата на три пъти на посочените от нея дати, както и че ответното
дружество е титуляр на банковата сметка, по която са преведени сумите.
По иск с правно основание чл. 59, ал.1 от ЗЗД ищцата следва да докаже, че без основание е
увеличено имуществото на ответното дружество със сумата от 11 916, 2 евро, което е довело
до нейното обедняване; че обедняването на ищцата и обогатяването на ответника
произтичат от общ факт.
Ответното дружество следва да докаже, че е върнало преведената му сума.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2