Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
N ………/……06.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание
на 29.06.2018
г., в състав:
СЪДИЯ: РАДОСТИН ПЕТРОВ
като разгледа
докладваното от съдията
търговско дело
№ 997 по описа за 2018г.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Постъпилата искова молба от „СБАЛОЗ д-р Марко Антонов Марков - Варна“ ЕООД, заведена с вх. №19367/27.06.2018г.,
въз основа на която е образувано производството по настоящото дело, не отговаря
на изискванията на чл.127, ал.1, т.3, т.4, т.5 и ал.4 от ГПК и чл.128, т.2 от ГПК, което налага на ищеца да се дадат конкретни указания и възможност за
нейното поправяне по реда на чл.129, ал.2 от ГПК.
С оглед горното и на основание чл.129, ал.2 от ГПК
съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. №19367/27.06.2018г. на „СБАЛОЗ д-р Марко Антонов Марков - Варна“
ЕООД, като
ДАВА на ищеца едноседмичен
срок, считано от датата на получаване на съобщението с писмена молба с препис от
същата за ответника, да отстрани следната нередовност на исковата си
молба:
1)
да уточни
размера на неизпълнението по клинични пътеки – 38219 лева или 37891
лева, да
посочи как е формирано същото – с
посочване на пациентите, по отношение на които не е заплатено лечението, период
и стойност на всяко едно от тях, по каква клинична пътека е извършено
лечението, както и какъв е периода на пролежаване; какви са били мотивите за
отказа да бъдат заплатени проведените лечения поотделно;
да посочи как е формирана сумата от 4224 лева, претендирана като незаплатена за
извършени амбулаторни процедури; съответно да уточни размера на общото
неизпълнение – 42115 лева или 42443 лева;
2)
да уточни размера на претендираното
обезщетение за забава по отделно върху двете претендирани главници;
3) да посочи
банковата си сметка или друг начин на плащане, на основание чл.127,
ал.4 от ГПК;
4)
да представи доказателство за внесена по сметка на
Варненски окръжен съд държавна такса в пълен размер, при условие, че след
уточненията дължимата такава надхвърля вече заплатената, като
съобрази, че същата се дължи в размер на
4% от цената на предявените искове, съобразно разпоредбата на чл.72, ал.1 от ГПК, като същата се дължи за всеки от съединените искове в размерите по чл.1 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК;
5)
изрично да посочи от кого се представлява
ответника.
ДА СЕ ПРЕДУПРЕДИ ищеца, че при неотстраняване изцяло и в срок
на посочените нередовности, исковата молба, ведно с приложенията, ще бъде
върната, а производството по образуваното въз основа на нея дело, ще бъде
прекратено, съобразно чл.129, ал.2 от ГПК.
Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на
ищеца на посочения в исковата молба адрес.
След изтичане на срока,
респ. изправяне на посочената нередовност, делото да се докладва на съдията -
докладчик.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: