Разпореждане по дело №794/2019 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 декември 2019 г.
Съдия: Ивайло Йосифов Иванов
Дело: 20197200700794
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 декември 2019 г.

Съдържание на акта

                                     Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

                                                    

гр.Русе, 17.12.2019 г.

         Административен съд-Русе, I-ви състав, в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

като разгледа докладваното от съдията адм.д. № 794 по описа за 2019 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл.158, ал.1 от АПК.

         Образувано е по жалба, депозирана от „Ихтиандър-2017“ ЕООД против заповед за налагане на принудителна административна мярка № 505-ФК/12.12.2019 г., издадена от началник отдел „Оперативни дейности“ – Варна, ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.

         Жалбата е нередовна. В нея е посочено, че е подадена срещу заповед за налагане на принудителна административна мярка № 505-ФК/12.12.2019 г., издадена от началник отдел „Оперативни дейности“ – Варна, ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, а формулираното искане е за отмяната единствено на разпореждането за предварителното изпълнение на този административен акт.

         Макар съгласно чл.60, ал.1 от АПК разпореждането за предварителното изпълнение да се включва в самия административен акт, то съставлява отделен акт, който подлежи на обжалване в по-кратки срокове и по различен ред. Следователно несъответствието между посочения в жалбата административен акт, който се оспорва и формулираното в нея искане, съставлява нередовност на жалбата, доколкото тя не отговаря на изискванията чл.150, ал.1, т.7 вр.т.5 от АПК. По изложените съображения съдът намира, че жалбата следва да бъде оставена без движение като на жалбоподателя бъде указано да поясни дали иска, наред с отмяната на разпореждането за предварително изпълнение, и отмяна на самата заповед за налагане на принудителната административна мярка, в която е включено посоченото разпореждане.

При неизпълнение на дадените указания в срок съдът ще приеме, че жалбата е депозирана единствено срещу разпореждането за предварително изпълнение като в останалата й част – срещу самата заповед за налагане на ПАМ, тя ще бъде оставена без разглеждане и производството в тази част ще бъде прекратено.

         Така мотивиран, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

         ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата.

УКАЗВА  на жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението, с писмена молба с препис за ответника, да отстрани констатираните недостатъци като посочи дали иска, наред с отмяната на разпореждането за предварително изпълнение, и отмяна на самата заповед за налагане на принудителната административна мярка, в която е включено посоченото разпореждане.

При неизпълнение на дадените указания в срок съдът ще приеме, че жалбата е депозирана единствено срещу разпореждането за предварително изпълнение като в останалата й част – срещу самата заповед за налагане на принудителната административна мярка тя ще бъде оставена без разглеждане и производството в тази част ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

                                                   СЪДИЯ: