П Р
О Т О
К О Л
Година 2016 ГРАД П.
РАЙОНЕН СЪД Х-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА
10 октомври 2016 ГОДИНА
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАНЯ ПЕТКОВА
Секретар: С.М.
Прокурор: ТИХОМИР ГЕРГОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия ПЕТКОВА
НОХД № 2083 по описа за 2016 година
На именното повикване в 13.15 часа се явиха:
Обвиняемият
А.М.М. се явява лично и с адв. Г. *** - редовно упълномощен от досъдебната фаза
на процеса.
За РП-П.
се явява прокурор Тихомир Гергов.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да
се даде ход на делото.
Поради
липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на обвиняемия:
А.М.М. –
роден на ***г***, понастоящем в гр.П., ул.”***” 47, българин, български
гражданин, неженен, със средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия
се разясниха правата по НПК.
Не се
направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ
ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема г-жо Съдия, поддържам така внесеното споразумение.
Считам, че същото не противоречи
на закона и морала, с оглед на което моля да го одобрите.
АДВ. К.: Уважаема
г-жо Съдия, също поддържаме споразумението с посочените параметри. Моят
подзащитен доброволно го е подписал и е наясно с последиците. Моля визитната
картичка, за която сме се споразумели да се върне на моя подзащитен сме
съгласни същата да се унищожи, тъй като не му трябва.
Намирам, че същото не противоречи
на закона и морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите
производството по делото.
ПРОКУРОРЪТ:
Съгласен съм с внесената промяна.
На
основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия М.:
ОБВ.М.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че
влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно
съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на
основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на
което обвиняемият А.М.М. – роден на ***г***,
понастоящем в гр.П., ул.”***” 47, българин, български гражданин, неженен, със
средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 27.03.2016г. на път II-37, км.108+00, в посока гр.П. -
разклона за с.С., при управление на МПС – л.а. „***” с рег.№ ***, е нарушил правилата за движение
по пътищата, а именно чл.20 ал.1 от ЗДвП: „не е контролирал непрекъснато
пътното превозно средство, което управлява” и е причинил по непредпазливост две
тежки телесни повреди на А. Л. М. от гр.П., а именно осакатяване на ляв крак и
осакатяване на десен крак – и двете по смисъла на чл.128 ал.2 НК, като е
избягал от местопроизшествието, поради което и на основание чл.343 ал.3 б.”А”,
предл.1-во НК, във вр. с чл.343 ал.1, б.”Б”, предл.1-во от НК, във вр. с
чл.342, ал.1 НК, във вр. с чл.20 ал.1 от ЗДвП, във вр. с чл.54 ал.1 НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На осн. чл.66 ал.1
от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната
работа по отношение на условно осъдения се възлага на Наблюдателната комисия
при район Централен, Община П..
На
основание чл.343г от НК обвиняемият А.М.М. се съгласява да бъде лишен от право
да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
Веществените доказателства: л.а „***” с рег.№ ***, на съхранение в РУ на МВР – П.,
ведно с 1 бр. СРМПС част I, 1 бр. приходна квитанция от
30.10.2012г. за същия лек автомобил и 1 бр. регистрационна табела ***, се връщат на собственика на автомобила - С. Х. Д. от
гр.П., ул.”***” 54.
Веществените
доказателства 3 броя тампонни клечки и 1 бр. ДНК скрининг на обв. М. да останат
приложени към делото.
Веществените
доказателства 1 брой празна ПВЦ бутилка с надпис „Фанта” , 1 брой празна кутия
от бира „Загорка” 0,5 л. и 1 брой визитна картичка „А.М.” да
се унищожат като вещи без стойност.
В тежест
на обвиняемия А.М.М. се възлагат сторените по делото разноски в размер на
387,00 лева, платими по сметка на ОД на МВР – П., както и 5 лева ДТ при
евентуално служебно издаване на изпълнителен лист, платима в полза на бюджета
на съдебната власт по сметка на Районен съд П..
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Тихомир
Гергов/ /адв.Г. К./
ОБВИНЯЕМ:
/А.М./
Съдът,
като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е
процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не
са причинени материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице
никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето
съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на
закона и морала.
Определените по вид и размер
наказания са съобразени със степента на обществена опасност на конкретно
извършеното деяние и на дееца, а така също и със наличните смекчаващи и отегчаващи наказателната отговорност обстоятелства, като е отчетено и
обстоятелството, че и самият пострадал има вина до известна степен за
настъпване на ПТП, както и за вида и броя на причинените му телесни увреждания.
По тези
съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на
закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 2083/2016г. по описа на ПРС.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на
основание чл.309 ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия А.М.М.
– Подписка.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия
ОС.
След влизане в сила на
определението за отмяна на мярката за неотклонение препис от същото да се
изпрати на Началника на Второ районно управление на МВР – гр.П., с оглед
преустановяване на контрол за изпълнението на тази мярка.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което
приключи в 13:25 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: