Решение по дело №48539/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8587
Дата: 27 юли 2022 г.
Съдия: Васил Валентинов Александров
Дело: 20211110148539
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 август 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 8587
гр. София, 27.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВА
при участието на секретаря ЕД
като разгледа докладваното от ВА Гражданско дело № 20211110148539 по
описа за 2021 година
РЕШЕНИЕ
27.07.2022 г., гр. София

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав, в открито публично
заседание на седми юли през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВА

при секретаря ЕД, като разгледа докладваното от съдия ВА гр. дело № 48539/2021 г. по
описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 124 ГПК.
Подадена е искова молба от В. Г. ИВ. срещу В. Г. АНД., ЕМ. Г. ГР., АН. Г. ГР., В. Г.
АНЧ., П. ИВ. ГР. и К. ИВ. ГР., като се твърди, че с първите четирима ответници били
наследници на Г Г. А. – починал на 13.01.2008 г. и И Г. В – починал на 12.12.2000 г.
Поддържа, че двамата наследодатели били наследници на АМ А.а – починала на 09.06.1984
г. и Г А. В – починал на 16.04.1988 г. Навежда доводи, че по наследството на наследодателя
А.а били придобити имоти, който били възстановени с Решение № 4025П/01.11.1999 г. на
поземлена комисия в землището на с. Ияне: 1) Поземлен имот с идентификатор
32216.2340.15, с. Ияне, общ. Столична, по кадстралната карта и кадастралните регистри,
одобрени със Заповед РД-18-12/17.01.2012 г. на изпълнителния директор на АГКК, с адрес:
..................., с площ 6002 кв. м., с трайно предназначение на територията: земеделска, начин
на трайно ползване: нива, категория на земята шеста, номер по предходен план: 050015, при
1
съседи: имоти с идентификатори 32216.2340.16, 32216.2340.40, 32216.2340.39,
32216.2340.14, 32216.2340.69; 2) Поземлен имот с идентификатор 32216.2340.31, с. Ияне,
общ. Столична, по кадстралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-
18-12/17.01.2012 г. на изпълнителния директор на АГКК, с адрес: ..................., с площ 6001
кв. м., с трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива,
категория на земята шеста, номер по предходен план 050031, при съседи: имоти с
идентификатори: 32216.2340.61, 32216.2340.32, 32216.2340.41, 32216.2340.102,
32216.2340.108, 32216.2340.107, 32216.2340.4, 32216.2340.5. Излага съображения, че бил
сключен договор за доброволна делба от 23.01.2001 г. между наследодателят на ищцата и
първите четирима ответници, както и последните двама ответници по отношение на 3)
Поземлен имот с идентификатор 68134.3931.10, находящ се в гр София, по кадастралните
регистри и кадастралната карта, одобрени със Заповед РД-18-19/29.03.2010 г. на
изпълнителния директор на АГКК, с адрес: гр. София, местност Л, с площ от 2000 кв. м.,
трайно предназначение: земеделска, начин на трайно ползване: ливада, категория на земята:
четвърта, номер по предходен план: 071010, при съседи: имоти с идентификатори
68134.3931.8, 68134.3931.23, 68134.3931.12, 68134.3931.11, 68134.3931.10, 68134.3931.9.
Твърди, че след смъртта на Г А. и И В, последните били наследени от децата си – страни в
производството, като обосновава размера на квотите в съсобствеността в процесния случай.
Прави доказателствени искания за приемане на писмени доказателствени средства, както и
за издаване на съдебни удостоверения. Иска допускането извършването на съдебна делба на
посочените имоти.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е подаден отговор на искова молба от ответниците В.А.
и В.А., като твърдят, че не оспорват извършване на съдебна делба на имотите посочени от
ищеца. Поддържат, че е налице съсобственост, обосновават размер на квотите в
съсобствеността. Искат допускане извършването на съдебна делба на имотите.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е подаден отговор на искова молба от ответницата А.Г.,
като се твърди, че претенциите са допустими и основателни. Излага съображения по
отношение на квотите в съсобствеността на имотите предмет на делото. Иска уважаване на
предявените искове.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е подаден отговор на искова молба от К.Г., като се
поддържа, че предявените искове са допустими и основателни. Твърди, че не оспорва
доводите на ищеца в исковата молба, като ги признава. Иска уважаване на предявения иск.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е подаден отговор на искова молба от П.Г., като се
поддържа, че предявените искове са допустими и основателни. Твърди, че не оспорва
доводите на ищеца в исковата молба, като ги признава. Иска уважаване на предявения иск.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е подаден отговор на искова молба от ответника Е.Г.
и не е изразено становище по предявения иск.
Съдът, като съобрази правните доводи на страните, събраните писмени и гласни
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК,
намира за установено следното:
СРС, 156-ти състав е сезиран с конститутивен иск с правно основание чл. 34 ЗС.
За да се уважи искът за делба, като се допусне прекратяването на възникналата
съсобственост, следва да са налице следните материални и процесуални предпоставки
(юридически факти): 1) ищецът да е носител на съответна идеална част от правото на
собственост върху включения в делбената маса имот на твърдяното от него правно
основание; 2) предметът на делбата да бъде годен обект на правото на собственост и 3) в
производството по делба да участват като страни всички съсобственици, тъй като
допускането и извършването на делбата без участието в процеса на всички съсобственици
ще бъде нищожно – арг. чл. 75, ал. 2 ЗН, във вр. с чл. 34, ал. 2 ЗС.
2
Представена е Скица на поземлен имот № 15-1069485/15.11.2020 г., като се
установява, че е налице имот – Поземлен имот с идентификатор 32216.2340.15, с. Ияне, общ.
Столична, по кадстралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-
12/17.01.2012 г. на изпълнителния директор на АГКК, с адрес: ..................., с площ 6002 кв.
м., с трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива,
категория на земята шеста, номер по предходен план: 050015, при съседи: имоти с
идентификатори 32216.2340.16, 32216.2340.40, 32216.2340.39, 32216.2340.14, 32216.2340.69.
Прижеложена е скица № 15-1069487/15.11.2020 г., като се установява, че е налице
следния поземлен имот: Поземлен имот с идентификатор 32216.2340.31, с. Ияне, общ.
Столична, по кадстралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-
12/17.01.2012 г. на изпълнителния директор на АГКК, с адрес: ..................., с площ 6001 кв.
м., с трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива,
категория на земята шеста, номер по предходен план 050031, при съседи: имоти с
идентификатори: 32216.2340.61, 32216.2340.32, 32216.2340.41, 32216.2340.102,
32216.2340.108, 32216.2340.107, 32216.2340.4, 32216.2340.5.
Със скица на поземлен имот № 15-1069503/15.11.2020 г. се изяснява, че е налице
Поземлен имот с идентификатор 68134.3931.10, находящ се в гр София, по кадастралните
регистри и кадастралната карта, одобрени със Заповед РД-18-19/29.03.2010 г. на
изпълнителния директор на АГКК, с адрес: гр. София, местност Л, с площ от 2000 кв. м.,
трайно предназначение: земеделска, начин на трайно ползване: ливада, категория на земята:
четвърта, номер по предходен план: 071010, при съседи: имоти с идентификатори
68134.3931.8, 68134.3931.23, 68134.3931.12, 68134.3931.11, 68134.3931.10, 68134.3931.9.
От неоспорено Решение № 4025П за възстановяване на собственост върху недвижим
земеделски имот съгласна плана за земеразделяне в землището на с. Ияне се изяснява, че е
възстановено правото на собственост на наследниците на АМ А.а в местност Б, с площ 6002
кв. м., с трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива,
категория на земята шеста, номер по предходен план: 050015 и поземлен имот в местност Б,
с площ 6001 кв. м., с трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно
ползване: нива, категория на земята шеста, номер по предходен план 050031.
Приложено е Решение № 44-26 за възстановяване на собственост върху недвижим
земеделски имот съгласна плана за земеразделяне в землището на с. Ияне, като се
установява, че е възстановено правото на собственост на наследницитъе на АМ А.а по
отношение на нива с площ 6001 кв. м., с трайно предназначение на територията: земеделска,
начин на трайно ползване: нива, категория на земята шеста, номер по предходен план
050031.
Представено е Решение № С2 за възстановяване на собственост върху земеделски
земи съгласно плана за земеразделяне в землището на Суходол, като се установява, че на
наследниците на А В Николов е възстановено правото на собственост на Нива от 8,000 дка,
четвърта категория, местност „Лазеница“, имот № 071001 по плана за земеразделяне.
От договор за доброволна делба от 23.01.2001 г. се установява, че НЛ А., К
Любомиров В, ПЛ А., Г Г. А., П.И. Д, К. ИВ. ГР., Й А.а М, Х Иов Апостолов и И Апостолов
Ичев в качеството си на съсобственици са извършили доброволна делба, като: Г Г. А.
получава 1/2 ид. ч., а П.И. Д и К. ИВ. ГР. получават по 1/4 ид. ч. от съсобствеността на
следния невижим имот: Поземлен имот с идентификатор 68134.3931.10, находящ се в гр
София, по кадастралните регистри и кадастралната карта, одобрени със Заповед РД-18-
19/29.03.2010 г. на изпълнителния директор на АГКК, с адрес: гр. София, местност Л, с
площ от 2000 кв. м., трайно предназначение: земеделска, начин на трайно ползване: ливада,
категория на земята: четвърта, номер по предходен план: 071010, при съседи: имоти с
идентификатори 68134.3931.8, 68134.3931.23, 68134.3931.12, 68134.3931.11, 68134.3931.10,
68134.3931.9.
3
Приложение са удостоверения за наследници, както следва:
1. с изх. № РОК20-УГ01-5558/1/26.10.2020 г. на А В Н, починал на 01.04.1967 г., като
последният е оставил наследници както следва:
1.1. Й АН – преживяла съпруга починала нма 17.01.1968 г. (арг. чл. 9, ал. 1 ЗН);
1.2. Г А. В (син – арг. чл. 5, ал. 1 ЗН), починал на 16.04.1988 г., който е оставил
наследници както следва: Г Г. А. (син – арг. чл. 5, ал. 1 ЗН), починал на 13.01.2008 г., с
оставени наследници в коляното:
1.2.1. В.Г. Иов (дъщеря – арг. чл. 5, ал. 1 ЗН); В. Г. АНД. (син – арг. чл. 5, ал. 1 ЗН),
ЕМ. Г. ГР. (син – арг. чл. 5, ал. 1 ЗН), АН. Г. ГР. (дъщеря – арг. чл. 5, ал. 1 ЗН), В. Г. АНЧ.
(дъщеря – арг. чл. 5, ал. 1 ЗН).
1.2.2. И Г. В (син – арг. чл. 5, ал. 1 ЗН), починал на 12.12.2000 г., с оставени
наследници по закон:
1.2.3. П. ИВ. ГР., (дъщеря, арг. чл. 5, ал. 1 ЗН), К. ИВ. ГР. (син – арг. чл. 5, ал. 1 ЗН);
1.3. Любомир А. В (син – арг. чл. 5, ал. 1 ЗН), починал на 23.11.1995 г., като е оставил
наследници по закон:
1.3.1. К Любомиров В (син – арг. чл. 5, ал. 1 ЗН), и ПЛ А. (син – арг. чл. 5, ал. 1 ЗН),
починал на 12.12.2011 г., оставени наследници по закон:
1.3.1.1. СБЛ (преживяла съпруга – арг. чл. 9, ал. 1 ЗН), ЛП А. (син – арг. чл. 5, ал. 1
ЗН), Светлана Петрова Негриева (дъщеря - арг. чл. 5, ал. 1 ЗН);
1.3.2 НЛ А. (син – арг. чл. 5, ал. 1 ЗН), починал на 06.02.2017 г., с оставени
наследници, както следва:
1.3.2.1. ЗЙЛ (съпруга – арг. чл. 9, ал. 1 ЗН), ЙНЛ (син – арг. чл. 5, ал. 1 ЗН), ДНЛ
(дъщеря – арг. чл. 5, ал. 1 ЗН);
1.4. Радка А.а ИвА. (дъщеря – арг. чл. 5, ал. 1 ЗН), починала на 23.09.1992 г., с
оставени наследници по закон:
1.4.1. И Апостолов Ичев (съпруг – арг. чл. 9, ал. 1 ЗН), Х Иов Апостолов (син – арг.
чл. 5, ал. 1 ЗН);
1.5. Й А.а М (дъщеря – арг. чл. 5, ал. 1 ЗН), починала на 06.04.2005 г., с оставени
наследници по закон:
1.5.1. Ика И. Стайкова (дъщеря – арг. чл. 5, ал. 1 ЗН), Г Иов Петров (син арг. чл. 5, ал.
1 ЗН).
1.6. Х, Велин и Цветанка, починали синове и дъщери за които няма други данни.
2. с изх. № РОК20-УГ01-3451/1/1/14.07.2020 г. за Г А. В, починал на 16.04.1988 г.,
като се установява, че е оставил наследници по закон, както следва:
2.1. Г Г. А. (син – арг. чл. 5, ал. 1 ЗН), починал на 13.01.2008 г., като е оставил
наследници по закон:
2.1.1. В. Г. ИВ. (дъщеря – арг. чл. 5, ал. 1 ЗН), В. Г. АНД. (син – арг. чл. 5, ал. 1 ЗН),
ЕМ. Г. ГР. (син – арг. чл. 5, ал. 1 ЗН), АН. Г. ГР. (дъщеря – арг. чл. 5, ал. 1 ЗН), В. Г. АНЧ.
(дъщеря – арг. чл. 5, ал. 1 ЗН);
2.2. И Г. В (син – арг. чл. 5, ал. 1 ЗН), починал на 12.12.2000 г., като е оставил
наследници по закон, както следва:
2.2.1. П. ИВ. ГР. (дъщеря – арг. чл. 5, ал. 1 ЗН) и К. ИВ. ГР. (син – арг. чл. 5, ал. 1 ЗН).
3. с изх. № РОК20-УГ01-3450/1/14.07.2020 г. за Г Г. А., починал на 13.01.2008 г., като
е оставил наследници по закон: В. Г. ИВ. (дъщеря – арг. чл. 5, ал. 1 ЗН), В. Г. АНД. (син –
арг. чл. 5, ал. 1 ЗН), ЕМ. Г. ГР. (син – арг. чл. 5, ал. 1 ЗН), АН. Г. ГР. (дъщеря – арг. чл. 5, ал.
1 ЗН) и В. Г. АНЧ. (дъщеря – арг. чл. 5, ал. 1 ЗН);
4
4. с изх. № РОК20_УГ01-23452/1/14.07.2020 г. за АМ Ва, починала на 09.06.1984 г.,
като същата е оставила за наследници по закон:
4.1. Г А. В, преживял съпруг (арг. чл.9, ал. 1 ЗН), починал нма 16.04.1988 г., Г Г. А.
(син – арг. чл. 5, ал. 1 ЗН), починал ма 13.01.2008 г., като е оставил за наслединици по закон:
В. Г. ИВ. (дъщеря – арг. чл. 5, ал. 1 ЗН), В. Г. АНД. (син – арг. чл. 5, ал. 1 ЗН), ЕМ. Г. ГР.
(син – арг. чл. 5, ал. 1 ЗН), АН. Г. ГР. (дъщеря – арг. чл. 5, ал. 1 ЗН), Валентина Гва А.
(дъщеря – арг. чл. 5, ал. 1 ЗН);
4.2. И Г. В (син – арг. чл. 5, ал. 1 ЗН), починал на 12.12.2000 г., като е оставил
наследници по закон: П. ИВ. ГР. (дъщеря – арг. чл. 5, ал. 1 ЗН), К. ИВ. ГР. (син – арг. чл. 5,
ал. 1 ЗН).
Прието и неоспорено е заключението на САТЕ, се установява, че имот с
идентификатор 68134.3931.10 е идентичен с имоти в приложена схема № 1 с номер по
предходен план 071010 и съседни имоти с идентификатори: 68134.3931.8, 68134.3931.23,
68134.3931.12, 68134.3931.11, 68134.3931.10, 68134.3931.9.
Съдът, като извърши преценка на заключението на СТЕ, съобразно правилото на чл.
202 ГПК намира, че следва да го кредитира, тъй като е извършено обективно, компетентно и
добросъвестно. Вещото лице е отговорило изчерпателно на поставените задачи, като по
делото липсват доказателства, че експертът е заинтересован от изхода на правния спор или е
недоборосъвестен.
Настоящият съдебен състав, като извърши съвкупна преценка на събраните по делото
доказателства и като взе предвид доказателствата за наследствените сукцесии
(правопримества) намира, че безспорно по делото са доказани всички материални
предпоставки за допускането на съдебна делба на процесните имоти.
По отношение на квотите в съсобствеността, съдът намира, че същите са както
следва: 2/20 ид. ч. за В. Г. ИВ., 2/20 ид. ч. за В. Г. АНД., 2/20 ид. части за ЕМ. Г. ГР., 2/20 ид.
ч. за АН. Г. ГР., 2/20 ид. части за В. Г. АНЧ., 5/20 ид. ч. за П. ИВ. ГР. и 5/20 ид. ч. за К. ИВ.
ГР..
Тъй като никоя от страните не поискала присъждането на деловодни разноски и с
оглед правилото на чл. 355 ГПК, то такива не следва да бъдат присъждани – по отношение
на първата фаза на делбеното прозиводство, доколкото в първата фаза на делбата по
настоящото производство не са предявявани други обективно съединени искове, за които
принципно разноските се определят в зависимост от изхода на прозиводството по
съответния иск, съобразно правилото на чл. 78 ГПК.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РЕШИ:
РЕШИ:
ДОПУСКА извършването на съдебна делба на следните недвижими имоти: 1)
Поземлен имот с идентификатор 32216.2340.15, с. Ияне, общ. Столична, по кадстралната
карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-12/17.01.2012 г. на
изпълнителния директор на АГКК, с адрес: ..................., с площ 6002 кв. м., с трайно
предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на
земята шеста, номер по предходен план: 050015, при съседи: имоти с идентификатори
32216.2340.16, 32216.2340.40, 32216.2340.39, 32216.2340.14, 32216.2340.69; 2) Поземлен
имот с идентификатор 32216.2340.31, с. Ияне, общ. Столична, по кадстралната карта и
5
кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-12/17.01.2012 г. на изпълнителния
директор на АГКК, с адрес: ..................., с площ 6001 кв. м., с трайно предназначение на
територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята шеста, номер
по предходен план 050031, при съседи: имоти с идентификатори: 32216.2340.61,
32216.2340.32, 32216.2340.41, 32216.2340.102, 32216.2340.108, 32216.2340.107, 32216.2340.4,
32216.2340.5. Излага съображения, че бил сключен договор за доброволна делба от
23.01.2001 г. между наследодателят на ищцата и първите четирима ответници, както и
последните двама ответници по отношение на 3) Поземлен имот с идентификатор
68134.3931.10, находящ се в гр София, по кадастралните регистри и кадастралната карта,
одобрени със Заповед РД-18-19/29.03.2010 г. на изпълнителния директор на АГКК, с адрес:
гр. София, местност Л, с площ от 2000 кв. м., трайно предназначение: земеделска, начин на
трайно ползване: ливада, категория на земята: четвърта, номер по предходен план: 071010,
при съседи: имоти с идентификатори 68134.3931.8, 68134.3931.23, 68134.3931.12,
68134.3931.11, 68134.3931.10, 68134.3931.9, между В ГВА И., ЕГН: **********, с адрес: гр.
София ..................., В. Г. АНД., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, .................., ЕМ. Г. ГР.,
ЕГН: **********, с адрес: гр. ......................, АНАСТАСИЯ ГВА Г., ЕГН: **********, с
адрес: с. ......................, В. Г. АНЧ., ЕГН: **********, с адрес: гр. .........................., П. ИВ. ГР.,
ЕГН: **********, с адрес: гр. .......................... и К. ИВ. ГР., ЕГН: **********, с адрес: гр.
.........................., при квоти в съсобствеността на имотите, както следва: 2/20 ид. ч. за В ГВА
И., ЕГН: **********, 2/20 ид. ч. за В. Г. АНД., ЕГН: **********, 2/20 ид. ч. за ЕМ. Г. ГР.,
ЕГН: **********, 2/20 ид. ч. за АНАСТАСИЯ ГВА Г., ЕГН: **********, 2/20 ид. ч. за В. Г.
АНЧ., ЕГН: **********, 5/20 ид. ч. за П. ИВ. ГР., ЕГН: ********** и 5/20 ид. ч. за К. ИВ.
ГР., ЕГН: **********.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от съобщението до страните
пред Софийският градски съд с въззивна жалба.
Препис от решението да се връчи на страните!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6