Определение по дело №15615/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 17381
Дата: 15 май 2023 г.
Съдия: Цветомир Милчев Минчев
Дело: 20231110115615
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 март 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 17381
гр. София, 15.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело
№ 20231110115615 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.
Образувано е по искова молба с вх. № 49737/22.02.2023 г., въз основа на която е
образувано гр. дело № 9525/2023 г. по описа на СРС, 60 състав.
С разпореждане № 37520/23.03.2023 г., постановено по последното, предявените от
„...“ ЕООД срещу „..... ЕООД частични кумулативно обективно съединени осъдителни
искове с правно основание чл. 55, ал. 1 ЗЗД са разделени за разглеждане в отделни
производства, като въз основа на последващо разпореждане от 24.03.2023 г. на зам.
председателя и ръководител на II-ро гражданско отделение е образувано настоящото гр.
дело № 15615/2023 г. по описа на СРС, 79 състав, имащо за предмет осъдителна претенция
за заплащане на платена без основание сума по посочения под № 47 в таблицата от
обстоятелствената част на исковата молба договор за потребителски кредит „Happy Credit до
заплата“ от 30.05.2022 г., сключен между „..... ЕООД и ..., което вземане е прехвърлено в
полза на ищеца „...“ ЕООД по силата на договор за цесия № 111 от 20.01.2023 г.
С разпореждане № 45439/07.04.2023 г. съдът е констатирал, че исковата молба страда
от нередовности, поради което на ищеца „...“ ЕООД са дадени указания в едноседмичен
срок от съобщението с писмена молба в препис за насрещната страна да:
1/ посочи каква част от размера на общо заявената претенция от 1 250,00 лв. /като част
от общо вземане в размер на 18 002,90 лв./ твърди да е била недължимо платена от цедента
по посочения под № 47 в таблицата от обстоятелствената част на исковата молба договор за
потребителски кредит „Happy Credit до заплата“ от 30.05.2022 г., респ. се претендира от него
по настоящото дело, като формулира и надлежен петитум с посочване на същата,
формираща цената на иска, останал предмет на разглеждане по настоящото дело.
В случай, че предявява иска като частичен – да посочи пълния размер на платената без
основание сума по този договор, както и частта от нея, която претендира ответникът да бъде
осъден да му заплати;
2/ уточни характера на сумите, които твърди да са недължимо платени от цедента по
посочения под № 47 в таблицата от обстоятелствената част на исковата молба договор за
потребителски кредит „Happy Credit до заплата“ от 30.05.2022 г., а именно: главница, лихва
/вид/, неустойка, гаранция, такса и др.; 3/ посочи твърди ли, че съответната сума е заплатена
въз основа на конкретна договорна клауза, която счита за нищожна, в който случай да я
посочи изрично;
4/ посочи кога и в какъв е размер твърди да е извършено плащането на сумата, която
счита, че ответникът е получил без основание;
1
5/ представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна
такса в размер на 4 % от цената на иска, но не по-малко от 50,00 лв.;
6/ представи препис от исковата молба и приложенията към нея за насрещната страна
Напомнено е, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост, исковата молба ще
бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Съобщението за разпорежданията от 07.04.2023 г. е надлежно получено от ищеца на
19.04.2023 г., но въпреки това нито до изтичане на едноседмичния срок за изпълнение на
указанията – 26.04.2023 г. /сряда, присъствен ден/, до настоящия момент – 15.05.2023 г. те са
изпълнени, поради което на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде
върната, а производството по делото да се прекрати.
Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба на „...“ ЕООД срещу „..... ЕООД, имаща за предмет
осъдителна претенция за заплащане на платена без основание сума по посочения под № 47 в
таблицата от обстоятелствената част на искова молба с вх. № 49737/22.02.2023 г. договор за
потребителски кредит „Happy Credit до заплата“ от 30.05.2022 г., сключен между „..... ЕООД
и ..., което вземане е прехвърлено в полза на ищеца „...“ ЕООД по силата на договор за
цесия № 111 от 20.01.2023 г., като ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело
15615/2023 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 79 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2