Определение по т. дело №11/2021 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260523
Дата: 12 май 2021 г. (в сила от 2 юни 2021 г.)
Съдия: Димитър Миков Христов
Дело: 20215500900011
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 12 януари 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                       12.05.2021 година                    гр. С.З.

 

СТАРОЗАГОРСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                 ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

На 12.05.                                                                                      2021 година                                                 

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ДИМИТЪР Х.

 

СЕКРЕТАР: Даниела Калчева

като разгледа докладваното от съдията  Х.

търг. дело №  11 по описа за 2021 година,

за да се произнесе, съобрази:

 

         Производството е образувано по искова молба, подадена от „А.” ЕООД - гр. П., ул. ***, ЕИК: ***, представлявано от управителя и едноличен собственик на капитала П.И.Ц.чрез адвокат П.Х.К.,*** против „С.К.З.“ ЕАД - гр. С.З., ж.к. ***“, ЕИК:   ***, представлявано от И.В.Д., с цена на обективно съединените искове: 46459,17 лв., представляващи дължими неизплатени главници фактури и 2071,91 лв., представляващи обезщетение за неизпълнение на парично задължение в размер на законната лихва, считано от падежа на всяка една от фактурите до предявяване на исковете.

         С отговора на исковата молба ответникът е представил два броя платежни нареждания,  видно от които сумите, представляващи главници по описаните фактури са заплатени. Ищецът не е оспорил това обстоятелство. С допълнителната искова молба ищецът поддържа иска за заплащане на обезщетение за неизпълнение на парично задължение в размер на законната лихва, считано от датата на падежа на всяка една от фактурите до предявяване на исковете в общ размер на 2071,91лв. Претендира и направените разноски в настоящото производство в размер на 3 600 лв., представляващи адвокатско възнаграждение и държавна такса.

         Преди първото  по делото съдебно заседание ответникът е допозирал молба, с която представя нареждане за кредитен превод за сумата 2071,91лв. за лихви, нареждане за кредитен превод за сумата 4080 лв. – разноски за адвокатско възнаграждение и нареждане за кредитен превод за сумата 1942 лв. за държавна такса. Посочва, че са платени допълнително и в пълен размер претендираните от ищеца лихви за забава, разноски за адвокатско възнаграждение и държавна такса.

Счита, че с оглед на погасяването на всички претенции на ищеца, включително тези за разноски, не е налице правен интерес от водене на исковете и моли производството по делото да бъде прекратено.

         Съобразно предоставената от съда възможност по делото е постъпила молба от 11.05.2021г. от процесуалния представител на ищеца, във връзка със становището му по повод представените от ответника платежни нареждания, приложени към негова молба от 10.05.2021г., като заявява, че сумите, представляващи лихви за забава, разноски за адвокатско възнаграждение и държавна такса са постъпили по банковата сметка на „А.” ЕООД - гр. П..

 

         С оглед на изложеното съдът намира, че не е налице правен интерес от водене на настоящото производство, поради което същото следва да бъде прекратено.

         Видим от горните мотиви, Окръжен съд – С.З.

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 11/2021 г. по описа на Окръжен съд – С.З..

 

 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му  на страните пред Апелативен съд - гр. Пловдив.

 

        

ПРЕДСЕДАТЕЛ :