МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ ОТ 13.06.2019 г. ПО АНД № 157/2019
г. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД ГРАД КОЗЛОДУЙ
Съдебното производство е
образувано по Постановление на РП-Козлодуй, с което е направено предложение
обвиняемия Н.Г.П. с ЕГН:********** ***, да бъде освободен от наказателна
отговорност и да му бъде наложено административно наказание на основание чл.
78а от НК, за извършено от него престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК,
за това че:
На 20.04.2019 г. около 19.20 часа в
с.Б., общ.К. по ул.”П. К.” при дом №17 е управлявал МПС – лек автомобил марка „Ауди А3”, сив на
цвят, с номер на рама №*****************, като МПС-то не е регистрирано по надлежния
ред – чл.140, ал.1 от ЗДвП – „По пътища, отворени за обществено ползване се
допускат само МПС и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места”, чл.140, ал.2 от ЗДвП-„Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, се определя с Наредба на Министъра
на вътрешните работи, съгласувано с Министъра на транспорта, информационните
технологии и съобщенията и Министъра на отбраната”, чл.3, ал.1 от Наредба №I-45
от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните ППС-„МПС и ремаркета се регистрират в 14-дневен срок от
придобиване на собствеността или оформянето на вноса /постоянен или временен/
от съответния митнически орган, чл.4, ал.1 – Собственикът е длъжен да
предостави превозното средство и необходимите документи в определения срок за
извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията”.
Районната прокуратура -
Козлодуй изпращат представител, който поддържа предложението за освобождаване
от наказателна отговорност на обвиняемия и налагане на административно
наказание. Изразява становище, че размерът на административното наказание
трябва да е в предвидения от закона минимум, с оглед смекчаващите обстоятелства
по отношение на обвиняемия.
Обвиняемият редовно
призован се явява в съдебно заседание. Признава вината си, съжалява за
извършеното, моли, за налагане на наказание към предвиденият от закона минимум.
От събраните по делото доказателства съдът
прие за установена от фактическа страна следната обстановка:
Досъдебното
производство е започнато при условията на чл.356 ал.3 НПК от разследващ полицай при РУ на МВР
-Козлодуй на 20.04.2019г., със съставяне на акта за първото действие по
разследването – проведен разпит на свидетел, срещу обв. Н.Г.П. с ЕГН:**********
***.
С
Постановление от 24.04.2019г., на основание чл. 357 ал.2 НПК, РП-Козлодуй е
постановила разследването да се проведе по общия ред срещу обв. П..
Досъдебното
производство е приключено с мнение обв. Н.Г.П. с ЕГН:********** *** да бъде
предаден на съд, за извършено престъпление по чл. 345 ал.2, вр. ал. 1 НК.
С
мотивирано постановление от 21.05.2019г., РП-Козлодуй е внесла досъдебно
производство №492/2019г. по описа на РП-Козлодуй, досъдебно производство
№226/2019г. по описа на РУ-Козлодуй, за освобождаване от наказателна
отговорност на Н.Г.П. *** за извършено престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1
от НК и налагане на административно наказание по чл.78а от НК.
На 20.04.2019г.
св. Ц. И. П. и св.К. Н. Г. – служители на РУ на МВР-Козлодуй, участвали в
специализирана полицейска операция, с цел установяване на нарушения по ЗДвП, за
времето от 10,00 часа до 20,00 часа. Около 19,20 часа на 20.04.2019г., при
движение със служебен автомобил в посока с.Б., обл.В. на ул.”П. К.” при дом
№17, полицейските служители забелязват да се движи срещу тях, с посока на
движение от с.К. б., лек автомобил марка „Ауди” модел „А3”, който бил без
поставени регистрационни табели. Свидетелите привели в специален режим на
движение управлявания служебен автомобил, чрез подаване на светлинен и звуков
сигнал, посредством което водачът на лекия автомобил марка „Ауди” модел „А3” спрял. При извършена
проверка е установена самоличността на водача, а именно Н.Г.П. ***. Последният
споделил на полицаите, че автомобилът е негов, същият е нов внос и го е
управлявал, с цел да го транспортира на евентуален бъдещ купувач.
Полицейските служители
уведомили ОДЧ при РУ-Козлодуй и поискали съдействие от служители на сектор
„Пътна полиция”. На мястото на произшествието е изпратен св. Ж. Х. М. – мл.
автоконтрольор в РУ-Козлодуй. Впоследствие е установено, че управляваният от П.
лек автомобил е с рама №*****************. При направена справка, от страна на
полицаите е констатирано, че лек автомобил
марка „Ауди” модел „А3” с рама №****************, не е регистриран по
надлежния ред, а лицето което го е управлявало – Н.Г.П. е правоспособен водач.
Поради това на П. му е съставен АУАН, който той лично подписал без възражения.
Предвид горното, на
основание чл.356, ал.3 от НПК е започнато бързо производство, с първо действие
по разследването – разпит на свидетел.
Н.Г.П. е привлечен в
качеството на обвиняем за престъпление по чл.345, ал.2 от НК, който в разпита
му на обвиняем, без присъствието на защитник, се е признал за виновен по така
повдигнатото му обвинение.
Описаната фактическа
обстановка се потвърждава от събраните по делото писмени и гласни доказателства
и доказателствени средства – разпити на свидетели, АУАН, справка за собственост
на лек автомобил, справка за нарушения на водач на МПС, справка съдимост и
характеристична справка.
От гореизложената фактическа обстановка може да се
направят следните правни изводи:
Установено е, че от
обективна страна обв.Н.Г.П. е осъществил състава на престъплението по чл.345,
ал.2, вр. ал.1 от НК, а именно, че на 20.04.2019г. около 19.20 часа в с.Б., общ.К. по ул.”П. К.” при дом №17 е управлявал МПС – лек автомобил марка „Ауди А3”, сив на
цвят, с номер на рама №*****************, като МПС-то не е регистрирано по надлежния
ред – чл.140, ал.1 от ЗДвП – „По пътища, отворени за обществено ползване се
допускат само МПС и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места”, чл.140, ал.2 от ЗДвП-„Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, се определя с Наредба на Министъра
на вътрешните работи, съгласувано с Министъра на транспорта, информационните
технологии и съобщенията и Министъра на отбраната”, чл.3, ал.1 от Наредба №I-45
от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните ППС-„МПС и ремаркета се регистрират в 14-дневен срок от
придобиване на собствеността или оформянето на вноса /постоянен или временен/
от съответния митнически орган, чл.4, ал.1 – Собственикът е длъжен да
предостави превозното средство и необходимите документи в определения срок за
извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията”.
От субективна страна обвиняемият
е извършил престъплението при форма на вина пряк умисъл, като е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните му последици и е
искал настъпването на тези последици.
Обв. П. не е криминално проявен, не е
осъждан и се ползва с добри характеристични данни. Същият, като водач на МПС,
неколкократно е санкциониран за нарушения по ЗДвП.
С
извършеното престъпление, уредено от законодателя в раздел II-ри “Престъпления по транспорта
и съобщенията” на гл.XI „Общоопасни престъпления”, обв.Н.П. е засегнал
обществени отношения, свързани с движението МПС по пътищата за обществено
ползване.
За
това престъпление Наказателния кодекс предвижда наказание „Лишаване от свобода” до една година или „Глоба”
от 500лв. до 1000 лв..
Обв. П. е пълнолетен, не
е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на гл. VIII от НК, поради което
съдът счита, че личността на същия не представлява голяма обществена опасност.
С деянието не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
С оглед на изложеното
съдът намира, че целите на наказанието могат да бъдат постигнати по отношение
на обвиняемия с прилагане разпоредбата на чл. 78а от НК.
Водим от горните
съображения и на основание чл.78а от НК, съдът освободи обвиняемия от
наказателна отговорност, за извършено от него престъпление по чл.345, ал.2, вр.
ал.1 от НК и му наложи административно наказание „Глоба”, в размер на 1000 лева.
Водим от изложеното съдът
е постановил Решението си.
Районен
съдия:
/Б. Методиев/