№ 394
гр. Враца, 26.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и шести
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
при участието на секретаря Миглена Н. Костадинова
в присъствието на прокурора Вл. Ив. Д.
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20221400200427 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба от
С. И. С., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора-Враца, с искане да бъде
условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване
от свобода. В молбата навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му
наказание и е придобил право за условно-предсрочно освобождаване.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на
присъдата и личното затворническо досие на осъдения С.С..
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата.
С. С. М. - инспектор "РД" към Затвора-Враца, изразява становище за неоснователност
на искането.
Представя актуална справка за размера на изтърпяното наказание лишаване от
свобода и неизтърпяната част от същото.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище да не
се уважава молбата.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
От приложената справка от ОЗ-Враца е видно следното:
С определение по ЧНД № 52/21г. на ОС - София, Решение по ВЧНД № 279/21г. на
САС, е определено общо наказание „лишаване от свобода“ на л.св. С. от 8 години, при
първоначален „строг“ режим на изтърпяване, измежду наложените му по НОХД № 480/14г.
на PC - Ботевград, НОХД № 470/14г. на PC - Ботевград и НОХД № 716/15г. на САС.
Със Заповед № 2075/20.08.2021 г. на началника на затвора, влязла в сила 13.09.2021 г.
е заменен първоначално постановения "строг" режим на "общ". Съгласно Заповед
№2361/21.09.2021г. на началника на затвора, в сила от 11.10.2021г. е преместен от корпуса
на затвора гр. Враца в ЗООТ „Враца“ гр. Бойчиновци.
1
С Определение №25/25.01.2022г. в съдебно заседание на Окръжен съд гр. Враца по
ЧНД 24/2022 г. на лишения от свобода С. е отказано УПО.
С Определение №112/15.02.2022г. по ВНЧД №128/2022г. Апелативен съд гр. София е
потвърдил решението на Окръжен съд гр. Враца за отказа от УПО на същия лишен от
свобода.
Същият е изтърпял законно определеният минимум, в конкретният случай е 1/2 от
наложеното му наказание.
Начало на наказанието - 15.05.2020 г. Фактически изтърпял - 2 години, 3 месеца и 11
дни. Предварителен арест - 2 години, 4 месеца и 19 дни. От работа - 6 месеца и 19 дни.
Всичко изтърпял - 5 години, 2 месеца и 19 дни. Остава за изтърпяване - 2 (две) години, 9
(девет) месеца и 11 (единадесет) дни.
От представените доказателства по делото се установява, че при първоначално
изготвената оценка рискът от рецидив е среден - 74 точки. Дефицитни стойности се отчитат
в разделите:
- Настоящо правонарушение - осъден за грабеж, придружен с тежка телесна повреда;
- Криминално минало - осъждан в непълнолетна възраст, има реализирани користно -
насилствени правонарушения и в миналото;
- Отношение към правонарушението - поема известна отговорност за извършеното
правонарушение, но се смята подведен от приятел, счита присъдата за несправедлива;
- Взаимоотношения - израства в неблагоприятна среда, условия на посредствен
контрол и занемареност, контактите с близките са формални;
- Умения за мислене - не винаги е последователен в това, което смята за проблемно,
пренебрегва евентуалните негативни последици от предприетите действия, забърква се в
неприятности, повтаряйки стари грешки.
Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода по време на
изтърпяване на наказанието е нисък. Рискът от суицид и самоувреждане също е нисък, тъй
като няма предпоставки за действия от такъв характер. Нисък е и рискът от бягство и
укривателство, предвид липсата на осъждания и опити за отклонение. Рискът от вреди за
обществото след освобождаване е среден и се определя от характера на настоящото
правонарушение.
В изготвеният първоначален план на присъдата като цели са заложени: Разпознаване
на проблемите, формиране на ясни и реалистични цели в живота, спазване на установените
правила в затвора, преценка на минало поведение.
Изготвяните ревизии на оценката показват тенденция на повишаване на числената
стойност на риска от рецидив, който остава среден - съответно от 70 на 73 и последно на 79
точки.
В условията на затвора рискът от вреди се запазва за всички категории. Рискът от
вреди за обществото след освобождаването е среден и се обуславя от настоящото
правонарушение.
Актуално изготвената оценка на риска от рецидив остава в средните граници, но
2
показва увеличение спрямо предходната стойност - от 73 на 79 точки.
Не са преодолени всички дефицитни зони.Остават същите:
Настоящо правонарушение ;
Криминално минало;
Отношение към правонарушението ;
Взаимоотношения — израства в неблагоприятна среда, условия на посредствен
контрол и занемареност , контактите с близките са формални;
Начин на живот и обкръжение ;
Умения за мислене .
Леко увеличение, но без да навлиза в зоната на дефицит се наблюдава в раздел
„Трудова заетост". Нов дефицит се маркира в зоната „Начин на живот и обкръжение".
По време на престоя в корпуса на затвора е работил като чистач на зоната за
повишена сигурност на основание чл. 80 от ЗИНЗС. Лишеният от свобода С. е
преразпределен от ЗООТ „Враца" в 10-та група на 15.11.2021 год., поради трудово
ангажиране като градинар на 1/2 от домакински щат на затвора и 4 ч. на основание чл. 80 от
ЗИНЗС като общ работник строителство. От 29.11.2021г. е преназначен като магазинер на
служебна лавка по домакински щат на затвора— за краткия период се установява липса на
мотивация за справяне със заеманата длъжност, както и нежелание да усвои в детайли
документацията необходима за качественото и в срок изпълнение на служебните му
задължения. По време на изпълнение на служебните си задължения като магазинер в
служебна лавка често влиза в конфликти с останалите лишени от свобода работещи в
лавката, което създава предпоставки за влошаване на работната атмосфера и намалява на
качеството на обслужване. От 10.01.2022 г. е включен в трудова дейност като чистач район,
но поради натрупани дисциплинарни наказания е снет от работа и на дата 06.06.2022 г. е
върнат в ЗООТ „Враца“. На лишения от свобода С. му липсва мотивация за справяне с
поставените задачи, вижда позитивните последствия от полагането на труд, но не влага сили
да навлезе в спецификата на работата, за да може да я изпълнява качествено и в срок.
Има съхранени контакти с настоящото си семейството - съпруга и дъщеря.
По време на изтърпяване на наказанието участва в спортните мероприятия и
посещава спортната зала, посещава лектория „Християнски ценности“, за периода от
11.09.2020г. до 14.09.2021г. е ученик в СУ “Мито Орозов“- успешно завършва седми клас,
има награда от директора на училището за сериозно отношение към учебния процес.
До момента не награждаван.
Наказан е три пъти както следва: 1. Заповед №821/31.03.2022 г. за притежание на
мобилен телефон; 2. Заповед №1447/07.06.2022 г. от оставен на автобусна спирка багаж,
лишения от свобода С. е взел два чифта обувки и ги е дал на друг лишен от свобода; 3.
Заповед №1712/28.06.2022 г. за това, че е провел нерегламентирано свиждане със съпругата
си.
Рискът от вреди по време на изтърпяване на наказанието е нисък за служителите и за
останалите лишени от свобода. Няма регистрирани случаи на проявена агресия или
3
неетично отношение към посочените категории. Не декларира дискриминационни нагласи.
Рискът от самоувреждане също е нисък. Нисък е и рискът от бягство и укривателство. За
краткият период на престой в по-слабо контролирана среда не са констатирани индикации за
подобен тип прояви. Рискът от вреди за обществото е среден след освобождаването от
затвора и се обуславя от настоящото му правонарушение.
Съгласен е с предложените цели и задачи в плана на присъдата, но заложените цели и
задачи не са изпълнени в пълен обем. Взел е участия в спортни мероприятия и е завършил
специализирана корекционна програма „Умения за мислене“ в периода от 20.07.2022 г. до
29.07.2022 г. В последното препланиране на присъдата, което лишения от свобода С. е
подписал на 06.06.2022 г. като задача е регистрирана „спазване на правилата и недопускане
на наказания“. От тогава до момента на същия лишен от свобода са наложени две
дисциплинарни наказания.
Становището на ръководството на затвора е за продължаване корекционната и
възпитателна работа с лишения от свобода С. в условията на ефективно изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода, тъй като е предразположен към рецидивиране.
Шансовете за реинтеграция в обществото са незадоволителни с оглед липсата на
мотивация за промяна и корекция в поведението му.
Не са налице убедителни доказателства за неговото реално поправяне и
превъзпитание към спазване на законите и добрите нрави съгласно чл. 36, ал.1 от НК.
Поради което работата с него трябва да продължи в посока изграждане и формиране на
гъвкав модел на мислене и поведение, различен от досегашния.
Лишения от свобода С. няма критично отношение към извършеното престъпление и
омаловажава вината си. Не е награждаван. Съгласен е с предложените цели и задачи в плана
на присъдата, но заложените цели и задачи не са изпълнени в пълен обем. Взел е участия в
спортни мероприятия и е завършил специализирана корекционна програма „Умения за
мислене“ в периода от 20.07.2022 г. до 29.07.2022 г. В последното препланиране на
присъдата, което лишения от свобода С. е подписал на 06.06.2022 г. като задача е
регистрирана „спазване на правилата и недопускане на наказания. Въпреки това са му
наложени две дисциплинарни наказания, което потвърждава извода за продължаване на
корекционната дейност в условията на затвора.
Съдът при преценката си за основателност на молбата на л.св. С., прие становището
на затворническата администрация за напълно обективно, изразено от лица, които имат
непосредствени впечатления от поведението на молителя и оказващи надзор при
изпълнение на задачите, заложени в плана на присъдата. То е категорично за
неоснователност на искането. Трябва да се отчете,че видовете риск не сочат намаляване на
цифровото изражение, тъкмо обратното регистрирани са завишени стойности на риск от
рецидив.не са отпаднали дефицитните зони. Няма критично отношение към извършеното
деяние, има оневинителна нагласа. Не спазва режимните изисквания,за което е наказван
неколкократно през непродължителни периоди. Криминогенната му нагласа е намерила
израз в рецидивната му дейност за престъпления с користно насилствен начин. Не без със
значение е значителния остатък от наказанието, през който е задължително да се работи с
4
него в контролирана среда за преодоляване на дефицитите. Шансовете за реинтеграция в
обществото са незадоволителни с оглед липсата на мотивация за промяна и корекция в
поведението му. Не са налице убедителни доказателства за неговото реално поправяне и
превъзпитание към спазване на законите и добрите нрави съгласно чл. 36, ал.1 от НК.
Поради което работата с него трябва да продължи в посока изграждане и формиране на
гъвкав модел на мислене и поведение, различен от досегашния. Освен необходимия
минимум от изтърпяно наказание, л.св. С. не е дал достатъчно доказателства за своето
поправяне.
Това е в основата за постановяване на отказ за условно предсрочно освобождаване.
На основание горното и във връзка с чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения С. И. С. - роден на *** в гр. Бяла
Слатина, обл. Враца, с настоящ адрес: гр. ***, българин, български гражданин, женен,
осъждан, понастоящем в Затвора гр. Враца, с ЕГН ********** да бъде условно-предсрочно
освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието "лишаване от свобода",
наложено му с определение по ЧНД № 52/21г. на ОС - София, Решение по ВЧНД № 279/21г.
на САС, с което е определено общо наказание „лишаване от свобода“ от 8 години, при
първоначален „строг“ режим на изтърпяване, измежду наложените му по НОХД № 480/14г.
на PC - Ботевград, НОХД № 470/14г. на PC - Ботевград и НОХД № 716/15г. на САС, с
остатък от изтърпяване в размер на 2 (две) години, 9 (девет) месеца и 11 (единадесет) дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5