Р Е Ш Е Н И Е
№
Гр. Провадия, 04.07.2018
год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПРОВАДИЙСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, първи състав, в публично съдебно
заседание на трети юли, две хиляди и осемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМИТЪР МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря И.В., като разгледа докладваното от
съдията гр. д. № 750 по описа на ПРС
за 2018 год., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 28 вр. с чл. 25, т. 1 и т.3 от Закона за закрила на детето.
Предявена е молба от Директора на Дирекция „Социално
подпомагане” - гр.Провадия с правно основание чл. 28 във вр. с чл. 25, т. 1 и
т. 3 от Закона за закрила на детето да бъде настанено детето Д.А.Д. с ЕГН ********** в
семейството на Й.Д.Х. с ЕГН ********** и Д.А.Х. с ЕГН ********** -баба и дядо
по майчина линия за срок от три години.
В молбата се твърди, че със Заповед № ЗД/Д-В-П-047/18.04.2018г. е било прекратено
настаняването на детето Д.А.Д. с ЕГН ********** в семейството на Й.Д.Х. с ЕГН **********
и Д.А.Х. с ЕГН ********** -баба и дядо по майчина линия и отново било настанено
в същото семейство.
В удостоверението за раждане детето същото било с двама вписани
родители П. А. В. и А. Д.А..
Детето е било родено от съвместното съжителство на П. В. и А. А..
Проблемите в семейството започнали след раждането на детето. Майката започнала
да се държи неадекватно, да говори несвързано и стигала до там, че проявява
желание да удуши детето си. След известно време проявила агресия към членовете
на семейството. Извикана била полиция и г-жа П. В. е била отведена за поставяне
на успокоителни инжекции в бърза помощ. Тогава тя е била непълнолетна и нейните
родители не са дали съгласие за принудителното й лечение. Те си я прибрали в с.
Ж. и оставили тримесечния Д. на грижите на баща му, баба му Й. и дядо му Д..
Здравословният проблем на майката е съществувал още от ранното й детство, но не
е била лекувана. Семейството на бащата не е било уведомено за здравословните
проблеми на майката и те разбрали едва след проявата на симптомите. По късно в
с. Ж. П. станала още по - агресивна и със съдействието на кмета била вкарана за
принудително лечение. Направена й била съдебно - психиатрична експертиза.
Заключението било, че същата страда от Параноидна шизофрения. Липсвал ефект от
лечението й, и болестта й била прогресивна, което застрашавало живота и здравето
на детето й. През 2007 год. е било заведено гражданско дело № 107/2007г. С
Решение № 124/20.07.2007 год. са били ограничени родителските права на П. В.,
по отношение на детето Д..
До месец март 2014 г. детето е живяло заедно със своя баща и
новото му семейство. Дори и през периода на съвместно съжителство, грижите за Д.
изцяло били поети от баба му Й., тъй като бащата работил в други населени места
и се връщал в почивните дни. В момента бащата и новото му семейство живеели в
друго жилище под наем, тъй като взаимоотношенията между него и родителите му били
обтегнати. Бащата А. А. заявил, че няма възможност да отглежда Д., а и самото
дете от раждането си до момента е било с баба си, която била единствен значим
възрастен за него. Впоследствие Д. рядко се виждал с баща си, въпреки че същият
живеел в същото населено място.
Със заповед №ЗД-Д-Пр-01-005/20.01.2015 г. на директора на дирекция
"Социално подпомагане" - гр. Провадия по отношение на детето Д.А.Д. била
предприета мярка за закрила настаняване в семейство на роднини, а именно в
семейството на неговите баба и дядо по бащина линия Й.Д.Х. и Д.А.Х.. Мярката за
закрила била потвърдена с решение на Провадийски районен съд № 75/02.04.2015
г., влязло в сила на 17.04.2015 г. за срок от три години.
Жилището в което се отглеждало детето било двуетажна тухлена
постройка, в добро техническо състояние и добре обзаведено. В жилището имало
ток и вода. Детето, баба му и дядо му обитавали втория етаж. В едната стая
спяло детето Д., във втората стая спяли г-жа Й.Х. и Д.Х.. Коридора бил обособен
като кухня и трапезария.
Г-жа Х. била безработна и е регистрирана в ДБТ. Г-н Х. бил
пенсионер по болест.
Становището на отдел „Закрила на детето” е, че по отношение на
детето Д.А.Д. с ЕГН ********** са налице основанията за настаняване на детето в
семейството на г-жа Й.Д.Х. с ЕГН ****** 0939 и г-н Д.А.Х. с ЕГН ********** -
баба и дядо по бащина линия на основание чл.28 и чл.25, ал.1 т. 1 и т.3 от
Закона за закрила на детето, съобразно възрастта и потребностите му за
определен срок. По този начин детето Д. щяло да бъде отглеждано в среда близка
до семейната и риска за него щял да бъде сведен до минимум. В тази връзка и с
оглед на нормалното физическо, психическо, нравствено, интелектуално, социално
развитие и израстване на детето, като личност в обществото се иска от съда на
основание чл.28 и чл.25, ал.1 т. 1 и т.3 от Закона за закрила на детето Д.А.Д.
с ЕГН ********** да бъде настанен в
семейството на Й.Д.Х. с ЕГН ********** и Д.А.Х. с ЕГН ********** -баба и дядо
по майчина линия за срок от три години.
В
публично съдебно заседание, проведено на 03.07.2018 г. Дирекция “Социално
подпомагане” – гр. Провадия, чрез представляващия я социален работник Д. П.,
упълномощена за изразяване на становище
в настоящото производство със заповед № 0305-РД01-0040/08.01.2018 г. на
директора на Д “СП”, поддържа молбата.
Детето
Д.А.Д. изразява задоволството си от съжителството с баба си и дядо си, като
заявява, че нищо не му липсва
Особеният
представител на детето Д.А.Д. – адв. К.И., пледира за уважаване на
разглежданата молба.
Съдът, като съобрази становищата на
страните и преценявайки събраните по делото доказателства, формулира следните
фактически и правни изводи:
По
делото е представен заверен препис от Удостоверение за раждане въз основа на
акт за раждане № 0326 от 11.10.2006 г. на община Провадия, от който се
установява факта на непълнолетие на детето и произхода му от родители – П. А. В.–
майка и баща – А. Д.А..
По
делото е представена и декларация от 17.04.2018 г., подписана от Й.Д.Х. с ЕГН ********** и Д.А.Х. с ЕГН ********** за даване на съгласие детето Д.А.Д. с
ЕГН ********** да бъде настанено за отглеждане в тяхното
семейство.
По делото е приложено и становище от
Д“СП“ Провадия от 18.04.2018 год. относно годността на Й.Д.Х. с
ЕГН ********** и Д.А.Х. с ЕГН **********
да отглеждат детето, в което се изразява мнение, че същите имат желание и
възможност да се грижат за Д.А.Д., не страдат от болести, които да застрашават
живота и здравето на детето и могат да му осигурят безопасна и сигурна среда,
да задоволят основните потребности на детето, както и потребностите от
здравеопазване и емоционална близост.
По делото е приложен и изготвен по
случая социален доклад на Д”СП” – Провадия, според който Й.Д.Х. с
ЕГН ********** и Д.А.Х. с ЕГН **********
са единствените, изявили своето желание и готовност да се грижат за детето. Притежават
необходимия родителски капацитет, житейски опит и възможности да поемат грижите
за детето и да му осигурят всичко необходимо за правилното му развитие. В
доклада се сочи, че детето е силно привързано към баба си и дядо си и поради
съществуващия риск за правилното израстване и развитие на детето, лишено от
родителска грижа неговото настаняване за отглеждане в семейството на Й.Д.Х. и Д.А.Х. се
явява най – подходящата и адекватна мярка.
Предвид изложеното, съдът намира, че
са налице предпоставките за предприемане на закрилна мярка по отношение на Д.А.Д.,
визирани в разпоредбата на чл. 25, ал. 1, т. 1 и т.3 от ЗЗДт – майката и бащата
на детето са в трайна невъзможност да го гледат. С оглед становището на Д“СП“
Провадия и изявеното съгласие на семейството на Й.Д.Х. и Д.А.Х. да полагат грижи за него, в интерес на детето е то да бъде
настанено при своите близки Й.Д.Х. и Д.А.Х., поради което предявената молба се явява основателна и
следва да бъде уважена.
Мотивиран от гореизложените
съображения и на основание чл. 28 вр. с
чл. 25, т. 1 и т.3 от Закона за закрила на детето, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕДПРИЕМА
мярка за закрила по отношение на детето Д.А.Д. с
ЕГН ********** в семейството на Й.Д.Х. с ЕГН **********
и Д.А.Х. с ЕГН ********** -баба и дядо по майчина линия с адрес гр.Д.,
обл.Варна, ул*** за срок от три години, считано от датата на влизане на
решението в сила.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно
изпълнение на основание чл.28 ал.3 от ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в
седемдневен срок от връчването му в препис на всяка от страните.
След
влизане в сила на решението препис от същото да се изпрати на Дирекция
“Социално подпомагане” – гр. Провадия.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: