Протокол по дело №161/2020 на Районен съд - Мадан

Номер на акта: 38
Дата: 18 декември 2020 г. (в сила от 18 декември 2020 г.)
Съдия: Володя Янков Янков
Дело: 20205430200161
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 декември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 38
гр. гр.Мадан , 18.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на осемнадесети
декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Володя Я. Янков
Секретар:Милка А. Митева
Прокурор:Районна прокуратура - Смолян, ТО - Мадан
Сложи за разглеждане докладваното от Володя Я. Янков Наказателно дело от
общ характер № 20205430200161 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА РП-С., ТО-МАДАН - се явява ПРОКУРОР П. Б.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Ф. Т. – редовно призован, се явява лично и с
АДВ. В. П. - редовно упълномощена от преди.
ПРОКУРОР Б. – Да се даде ход на делото.
АДВ. П. – Също да бъде даден ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. - Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР Б. – Няма да правя отводи.
АДВ. П. - Нямаме искания за отводи.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. – Няма да правя отводи.
ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:
И. Ф. Т. – роден на ******** в гр. С.,
жител и живущ в с. Т., общ. С., обл. С., българин, български гражданин,
неженен, с основно образование, неосъждан, ученик в ****** клас в „***“
град Ч., с ЕГН: **********
ПРОКУРОР Б. – Да се открие съдебното следствие.
АДВ. П. - Също.
СЪДЪТ намира, че следва да се открие съдебното следствие, поради
което:
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ Предложението на РП-С., ТО-М. за одобряване на
споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно
производство № ********* по описа на РУ – М., с прочитането му от
Прокурора.
ПРОКУРОР Б. – Уважаеми господин Председател, Представяме Ви
постигнато споразумение между страните за прекратяване на наказателното
производство на основание чл.381 и сл. от НПК. Считам, че така
представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
АДВ. П. – Уважаеми господин Председател, като защитник на
обвиняемия заявявам, че поддържаме изцяло така представеното
споразумение за прекратяване на наказателното производство в досъдебното
производство на осн. чл.381 от НПК. Няма да правим промени в проекта,
който Ви представяме, като ще Ви моля да го одобрите.
2
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия последствията от споразумението,
че същото има сила на присъда, която не подлежи на обжалване и
протестиране.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Ф. Т. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и напълно съм съгласен с
тях. Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред. Съгласен съм с всичко изложено в споразумението,
съгласен съм и с наказанието. Доброволно съм подписал декларацията.
Доброволно се отказвам от разпитване на свидетели и вещи лица.
СЪДЪТ ПРИЕМА И ПРИЛАГА така представеното споразумение
като го ВПИСВА в протокола, както следва:

Днес, ****** в гр. М., по предложение на адв. В. П. от АК-гр.С. се
сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното
производство по ДП № ****** по описа на РУ М.

І./ СТРАНИ:

Споразумението се сключи между П. Б. - прокурор при С. районна
прокуратура - ТО М. и адвокат В. П. от АК гр.С., редовно упълномощена
като защитник на И. Ф. Т. – обвиняем по горепосоченото ДП № ****** на
РУ М.

1. УСЛОВИЯ:

1. Обвиняемият И. Ф. Т. е привлечен под наказателна отговорност в
това му качество за извършено престъпление по чл. 343, ал. 3, предл. I -
во и предл. VII - мо, б „А“, предл. II- ро, във вр. с чл. 343, ал. 1, б. ”Б”,
3
предл. П-ро, във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от
НК, извършено виновно, при форма на вина –непредпазливост.
2. С деянието не са причинени имуществени вреди.
3. На страните е известно и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционният съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 НПК е
окончателно(чл.382, ал.9 НПК) и има последиците на влязла в сила
присъда за И. Ф. Т. и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
4. Страните се съгласяват наказателното производство по делото да
бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия
ред.

ІІІ./ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

А./ Предмет на споразумението:
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият И. Ф.
Т., ЕГН ********** с постоянен адрес: ********** българин, български
гражданин, неженен, с основно образование, неосъждан, ученик в
********клас в „ *******“ град Ч., е ВИНОВЕН /с форма на вина-
непредпазливост/, за това, че:

На ***** около ******* на РП ΠΙ - клас № ****** /С.-М.- З./, при км
11+200, като непълнолетен и след като е могъл да разбира свойството и
значението на извършеното и да ръководи постъпките си, при управление на
моторно превозно средство - лек автомобил марка *******, модел “******” с
peг. № ****, собственост на Ф. И. Т. от село Т., общ. С., обл. С., е нарушил е
правилата за движение, визирани в чл. 20, ал. 1 от ЗДвП - “Водачите са
длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които
управляват”, чл. 20, ал. 2 от ЗДвП - “Водачите на пътни превозни средства са
длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с
атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на
4
превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на
движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да
спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят
скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за
движението”, чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП –„На водача на пътно превозно
средство е забранено да управлява пътно превозно средство с концентрация
на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда и/или след употреба на наркотични
вещества или техни аналози“ чл. 15, ал. 1 от ЗДвП - “На пътя водачът на
пътно превозно средство се движи възможно най-вдясно по платното за
движение, а когато пътните ленти са очертани с пътна маркировка, използва
най-дясната свободна лента”, Чл. 150. „ всяко пътно превозно средство, което
участва в движението по пътищата, отворени за обществено ползване, трябва
да се управлява от правоспособен водач, освен когато превозното средство е
учебно и се управлява от кандидат за придобиване на правоспособност за
управление на моторно превозно средство по време на обучението му по реда
на наредбата по чл. 152. ал. 1. т. 3 и при провеждането на изпита за
придобиване на правоспособността по реда на наредбата по чл. 152, ал.1, т. 4.
, като не е изпълнил задължението си непрекъснато да контролира
управляваното от него моторно превозно средство, не е избрал безопасна
скорост на движение и при преминаването на участъка от пътя, не се е
съобразил с атмосферните условия, състоянието на пътя и на превозното
средство, със собствените си възможности и всички други обстоятелства,
които имат значение за безопасността на движението и не е направил всичко
възможно, за да намали скоростта до безопасната за преминаване през
участъка от пътя или да спре, когато е възникнала опасност за движението, не
е изпълнил задължението си да се движи възможно най-вдясно по платното за
движение, като е управлявал автомобила без да е правоспособен водач,
допуснал е странично поднасяне на автомобила и напускане на платното за
движение вляво на управлявания от него лек автомобил и последващо
навлизане на автомобила в лентата за насрещно движение и
непосредственото излизане от нея и се удря в ската, в резултат на което е
допуснал пътно транспортно произшествие, и по непредпазливост причинил
средна телесна повреда на пътуващата на задна дясна седалка на
управлявания от него лек автомобил марка ******, модел “*******” с peг. №
*******, М. К. Б. от гр. М., ул. "*******" № ****, изразяваща се в
5
нараняване, проникващо в черепната кухина, причинено от счупването на
лявата слепоочна (темпорална) кост, с намиращата се в областта на
счупването разкъсно контузна рана и подкожния ефизем, получил се в
областта на раната и счупването, като автомобила е управляван от И. Ф. Т.,
без да има необходимата правоспособност /не притежава свидетелство за
управление на МПС/ и деянието е извършено в пияно състояние с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда /0.51 g/L в кръвта и
0.66 g/L в урината/, установено по надлежния ред - чрез токсикохимична
експертиза на ВМА гр. С. - престъпление по чл. 343, ал. 3, предл. I - во и
предл. VII - мо, б „А“, предл. II- ро, във вр. с чл. 343, ал. 1, б. ”Б”, предл.
П-ро, във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.

Б./ Вид и размер на наказанието:

Като имат предвид събраните гласни и писмени доказателства по
делото, страните НАМИРАТ, че са налице предпоставките по чл. 381 от НПК
за прекратяване на наказателното производство и решаване на делото със
споразумение. При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на
наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия за гореописаното
престъпление, двете страни намират, че следва да бъде наложено наказание
при условията на чл. 55, ал.1, т.2, б „б“ от НК, както следва :

След влизане в сила на настоящото споразумение обвиняемия И.
Ф. Т. да изтърпи наказанието “ПРОБАЦИЯ”, с включване на следните
пробационни мерки:

а./ Задължителна регистрация по настоящия му адрес за срок от 6 /
шест/ месеца, с периодичност на явяване и подписване на обвиняемия пред
пробационен служител или пред определено от него длъжностно лице два
пъти седмично;
6
б./ Задължителни периодични срещи с пробационен служител в
пробационна служба на територията, на която се намира постоянния адрес на
осъдения или на друго подходящо място, определено от пробационния
служител за срок от 6/ шест/ месеца;
в./ Включване в курсове за професионална квалификация,
програми за обществено въздействие за срок от 6 / шест/ месеца.

ІV./От горепосоченото престъпление НЕ СА ПРИЧИНЕНИ
ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ на другиго, които да подлежат на възстановяване
или обезпечаване, съгласно чл. 381 ал.3 от НПК.
V./ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - лек автомобил марка и
модел „*****“ с рег. №*****, ****** на цвят, рама *********, - да се върне
на собственика Ф. И. Т.

VI.РАЗНОСКИТЕ, в досъдебното досъдебното производство,
възлизащи на 1608,78 лв.лева да се заплатят от обвиняемия И. Ф. Т. по
сметката на ОД на МВР-С., Банка ****, клон С., *******.

Настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ да се внесе от прокурор П. Б. в М. р. с.,
с предложение за одобряването му.



ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П. Б./ /адв.В. П./

7


ОБВИНЯЕМ:
/И. Т./

Д Е К Л А Р А Ц И Я

Долуподписаният И. Ф. Т., ЕГН ********** - обвиняем по ДП №
******* по описа на РУ М. по обвинение в престъпление по чл. 343, ал. 3,
предл. I - во и предл. VII - мо, б „А“, предл. II- ро, във вр. с чл. 343, ал. 1, б.
”Б”, предл. П-ро, във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от
НК, ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред
и съм съгласен наказателното производство да бъде прекратено с настоящото
споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а именно,
че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението, има силата
на влязла в законна сила присъда и същото е окончателно. Запознат съм с
настоящото споразумение. Безусловно поемам всички негови клаузи и
условия и доброволно съм го подписал.

ОБВИНЯЕМ: ………….
/ И. Т./

ПРОКУРОР Б. – Моля да бъде одобрено постигнатото и подписано от нас
споразумение, което не противоречи на закона и морала.
АДВ. П. - Моля да бъде одобрено подписаното от нас споразумение,
което не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Т. - Моля да бъде одобрено
8
постигнатото и подписано споразумение.
СЪДЪТ намира, че така представеното и подписано споразумение от
представителя на РП-С., ТО-М. - Прокурор П. Б., адвокат В. П. – защитник на
обвиняемия И. Ф. Т. не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено така както е представено пред съда и затова

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА представеното СПОРАЗУМЕНИЕ като
непротиворечащо
на закона и морала, подписано между: П. Б. - Прокурор в Р п гр. С., В. П. -
адвокат от А к – гр. С. – защитник на И. Ф. Т. с ЕГН:********** ,
обвиняем по ДП № ***** по описа на РУ М., НОХ дело № ***** по описа на
РС-М., по силата на което:

I.ПРИЗНАВА обвиняемия И. Ф. Т. – роден на ******в гр. С., живущ
в с. Т., общ. С., обл. С., българин, български гражданин, неженен, с
основно образование, неосъждан, ученик в ****** в „*******“ град Ч.,
с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН /с форма на вина-
непредпазливост/, за това, че:
На ******* около ******* часа на РП ΠΙ - клас № ******* /С.-М.- З./,
при км 11+200, като непълнолетен и след като е могъл да разбира свойството
и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, при управление
на моторно превозно средство - лек автомобил марка ******, модел “*****” с
peг. № ******, собственост на Ф. И. Т. от село Т., общ. С., обл. С., е нарушил
е правилата за движение, визирани в чл. 20, ал. 1 от ЗДвП - “Водачите са
длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които
управляват”, чл. 20, ал. 2 от ЗДвП - “Водачите на пътни превозни средства са
длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с
атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на
9
превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на
движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да
спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят
скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за
движението”, чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП –„На водача на пътно превозно
средство е забранено да управлява пътно превозно средство с концентрация
на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда и/или след употреба на наркотични
вещества или техни аналози“ чл. 15, ал. 1 от ЗДвП - “На пътя водачът на
пътно превозно средство се движи възможно най-вдясно по платното за
движение, а когато пътните ленти са очертани с пътна маркировка, използва
най-дясната свободна лента”, Чл. 150. „ всяко пътно превозно средство, което
участва в движението по пътищата, отворени за обществено ползване, трябва
да се управлява от правоспособен водач, освен когато превозното средство е
учебно и се управлява от кандидат за придобиване на правоспособност за
управление на моторно превозно средство по време на обучението му по реда
на наредбата по чл. 152. ал. 1. т. 3 и при провеждането на изпита за
придобиване на правоспособността по реда на наредбата по чл. 152, ал.1, т. 4.
”, като не е изпълнил задължението си непрекъснато да контролира
управляваното от него моторно превозно средство, не е избрал безопасна
скорост на движение и при преминаването на участъка от пътя, не се е
съобразил с атмосферните условия, състоянието на пътя и на превозното
средство, със собствените си възможности и всички други обстоятелства,
които имат значение за безопасността на движението и не е направил всичко
възможно, за да намали скоростта до безопасната за преминаване през
участъка от пътя или да спре, когато е възникнала опасност за движението, не
е изпълнил задължението си да се движи възможно най-вдясно по платното за
движение, като е управлявал автомобила без да е правоспособен водач,
допуснал е странично поднасяне на автомобила и напускане на платното за
движение вляво на управлявания от него лек автомобил и последващо
навлизане на автомобила в лентата за насрещно движение и
непосредственото излизане от нея и се удря в ската, в резултат на което е
допуснал пътно транспортно произшествие, и по непредпазливост причинил
средна телесна повреда на пътуващата на задна дясна седалка на
управлявания от него лек автомобил марка ******, модел “*******” с peг. №
*******, М. К. Б. от гр. М., ул. "*****" № *******, изразяваща се в
10
нараняване, проникващо в черепната кухина, причинено от счупването на
лявата слепоочна (темпорална) кост, с намиращата се в областта на
счупването разкъсно контузна рана и подкожния ефизем, получил се в
областта на раната и счупването, като автомобила е управляван от И. Ф. Т.,
без да има необходимата правоспособност /не притежава свидетелство за
управление на МПС/ и деянието е извършено в пияно състояние с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда /0.51 g/L в кръвта и
0.66 g/L в урината/, установено по надлежния ред - чрез токсикохимична
експертиза на ВМА гр. С. - престъпление по чл. 343, ал. 3, предл. I - во и
предл. VII - мо, б „А“, предл. II- ро, във вр. с чл. 343, ал. 1, б. ”Б”, предл.
П-ро, във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.

II.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл. 343, ал. 3, предл. I - во и предл. VII - мо, б „А“, предл.
II- ро, във вр. с чл. 343, ал. 1, б. ”Б”, предл.-II-ро, във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК,
във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, във вр. с чл. .55, ал.1, т.2 б.“б“ от НК
НАЛАГА на обвиняемия И. Ф. Т. наказание “ПРОБАЦИЯ”, с включване на
следните пробационни мерки:
а./ Задължителна регистрация по настоящия му адрес за срок от 6 /
шест/ месеца, с периодичност на явяване и подписване на обвиняемия пред
пробационен служител или пред определено от него длъжностно лице два
пъти седмично
б./ Задължителни периодични срещи с пробационен служител в
пробационна служба на територията, на която се намира постоянния адрес на
осъдения или на друго подходящо място, определено от пробационния
служител за срок от 6/ шест/ месеца;
в./Включване в курсове за професионална квалификация,
програми за обществено въздействие за срок от 6 / шест/ месеца.

III. От горепосоченото престъпление НЕ СА ПРИЧИНЕНИ
ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ на другиго, които да подлежат на възстановяване
11
или обезпечаване, съгласно чл. 381 ал.3 от НПК.


1. IV. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - лек автомобил марка и
модел „*****“ с рег. №******, ****** на цвят, рама ******* - да се
върне на собственика Ф. И. Т.

1. V. РАЗНОСКИТЕ, в досъдебното досъдебното производство,
възлизащи на 1608,78 лв.лева да се заплатят от обвиняемия И. Ф. Т.
по сметката на ОД на МВР-С., Банка *******, клон С., *****.


С П О Р А З У М Е Л И С Е:


ПРОКУРОР:–––––––––––––– ЗАЩИТНИК:–––––––––––––
/П. Б./ /адв. В. П./



ОБВИНЯЕМ: ––––––––––––––
/И. Ф. Т./


12
СЪДИЯ:––––––––––––––
/В. Я./


С ОГЛЕД така постигнатото и одобрено споразумение съдът намира,
че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и мярката
за неотклонение, взета спрямо обвиняемия да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № ****** по описа на Р.
с.-М.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И. Ф. Т. мярка за неотклонение
”Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на жалба и
протест в 7-мо дневен срок, считано от днес пред О. с.-С.


СЪДИЯ:


ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО закрито в 11.02 часа.


13
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
14