Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 176 18.05.2018г. гр.Димитровград
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Димитровградският
районен съд
на
девети май през две хиляди и осемнадесета година
в
публичното заседание в следния състав:
Председател: Гергана Стоянова
Членове:
Съдебни
заседатели:
Секретар Д.Петрова
Прокурор
като разгледа
докладваното от съдия Гергана Стоянова
гражданско дело № 1867 по описа за 2017г.
за да се произнесе
взе предвид следното:
Правното основание на исковете е чл.79,
ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Ищецът
,,ЕВРОФЕРМЕР" ЕООД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.
Пловдив, п.к. 4000, район
„Централен", бул.„България" № 166, ет. 2, ап. 11, с управител Е. Филева Грозева, с ЕГН **********,
с постоянен адрес:***,чрез адв. М.Н. - Адвокатска
колегия Пазарджик, със съдебен адрес и адрес за
получаване на съобщения и призовки:гр. Пловдив, ул.
„Йоаким Груев" » 41, тел.: **********твърди в исковата молба, че в
периода месец Април 2015 година - месец Юни 2015 година представляваното от
управителя търговско дружество продало на ответника - земеделски производител
препарати за растителна защита и семена, за които продажби били съставени
четири броя данъчни фактури, както следва: с №**********/29.04.2015
г. за продажбата на семена
слънчоглед LG 56-63 CL, количество - 20
торби, с единична цена 250 лв., на обща стойност 5 000 лв. /пет хиляди лева/. Датата на плащане на паричното
задгьлжение е отложена до 30.08.2015 г. по банков път, по
посочена във фактурата банкова сметка ***-доставчик в „Уникредит Булбанк"
АД. Мораторната лихва за забава плащането на паричното
задължение (данъчната основа) по посочената данъчната фактура за периода от 31.08.2015 г. /деня
следващ датата на плащане/ до 31.10.2017 г. е в размер на 1 103.59 лв. /хиляда
сто и три лева и петдесет и девет стотинки/. Данъчна фактура № **********/30.04.2015 г.
за
продажбата на препарати за растителна защита: Аксиал 50 ЕК, количество - 25
литра, с единична цена 58 лв., на стойност 1 450 лв.;Артеа 330 ЕК, количество -
15 литра, с единична цена 59 лв., на стойност 855 лв.,Корида, количество 0.450
кг., с единична цена 550 лв., на стойност 247.50 лв.;Фортигрейн фолиар,
количество 30 литра, с единична цена 12 лв., на стойност 360 лв.;-Гардоприм
плюс голд, количество - 140 литра, с единична цена 19 лв., на стойност 2 600
лв.Данъчната основа на посочената фактура е в размер на 5 602,50 лв., ДДС
20 % е в размер на 1 120.50 лв., а сумата за плащане е 6 723.00лв. /шест
хиляди седемстотин двадесет и три лева/.Датата на плащане на паричното задължение е отложена
до 30.08.2015 г. по банков път, по
посочена във фактурата банкова сметка ***-доставчик в „Уникредит Булбанк"
АД. Мораторната лихва за забгша плащането на паричното
задължение (данъчната основа) по посочената данъчната фактура за периода от г. /деня
следващ датата на плащане/ до 31.10.2017 г. е в размер на 1 236.57 лв. /хиляда
двеста тридесет и щест лева и петдесет и седем стотинки/.
Данъчна фактура » **********/15.05.2015
г. за продажбата на следните
препарати:Листего, количество - 20
литра, с единична цена 66 лв., на стойност 1 320 лв.;Текамин макс, количество -
10 литра, с единична цена 15 лв., на стойност 150 лв.;Данъчната основа на
посочената фактура е в размер на 1 470 лв. , ДДС 20 % е в размер на 294 лв., а
сумата за плащане е 1 764.00 лв. /хиляда
седемстотин щестдесет и четири лева/.Датата на плащане на паричното задължение е отложена
до 15.08.2015 г. по банков път, по посочена
във фактурата банкова сметка ***-доставчик в „Уникредит Булбанк" АД.Мораторната лихва за забава плащането на паричното задължение(данъчната
основа) по посочената данъчната фактура за периода от
г. /деня следващ датата на плащане/ до 31.10.2017 г. е в размер на
330.59 лв. /триста и тридесет лева и
петдесет и девет стотинки/.Данъчна фактура № **********/02.06.2015 г. за продажбата на семена слънчоглед, както
следва:-Семена слънчоглед НК Неома 150 000 семена, количество - 2 торби, с
единична цена 260 лв., на стойност 520 лв.;-Семена слънчоглед Естива 150 000
семена, количество - 8 торби, с единична цена 260 лв., на стойност 2 080
лв.;-Семена слънчоглед НК Адажио 150 000 семена, количество - 20 торби, с единична
цена 260 лв., на стойност 5 200 лв.;-Семена слънчоглед НК Фортими 150 000
семена, количество - 10 торби, с единична цена 260 лв., на стойност 2 600
лв.Данъчната основа на посочената фактура е в размер на 10400 лева/десет
хиляди и четиристотин лева/.Датата на плащане на паричното задьлжение е 02.06.2015 г. по банков път, по
посочена във фактурата банкова сметка ***- доставчик в „Уникредит Булбанк"
АД.Мораторната лихва за забава плгицането на паричното
задължение (данъчната основа) по посочената данъчната фактура за периода от 03.06.2015 г. /деня
следващ датата на плащане/ до 31.10.2017 г. е в размер на 2 553.02 лв. /две
хиляди петстотин петдесет и три лева и две стотинки/.Ответникът
не е изпълнил задължението си за заплащане на закупените и получени стоки —
семена и препарати за растителна защита по посочените
фактури.
Ищецът моли съда, да
постанови решение, с което да осъди Земеделски производител Т.М.Т., с ЕГН **********,***,
с БУЛСТАТ **********, с
местоизвършване на дейността: с. Сталево, п.к. 6433, общ. Димитровград, обл.
Хасково да заплати на „ЕВРОФЕРМЕР" ЕООД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, п.к. 4000, район
„Централен", бул. „България" № 166, ет. 2, ап. 11, с управител Е. Филева Грозева, с ЕГН
**********, с постоянен адрес:***, сумата от 29 110.77 лв. (двадесет
и девет хиляди сто и десет лева и седемдесет и седем стотинки), от които сумата
от 5 000.00 лв. (пет
хиляди лева) , представляваща незаплатена стойност на
закупени от ответника семена слънчоглед по данъчна фактура № **********/29.04.2015 г., мораторна лихва за
забава плащането напаричното задължение по посочената фактура за периода от
31.08.2015 г. до 31.10.2017 г. в размер на 1 103.59 лв., сумата
от б 723.00 лв. с ДДС,
представляваща незаплатена стойност на
закупени от
ответника
препарати за растителна защита по данъчна фактура » **********/30.04.2015 г., мораторна
лихва за забава плащането на паричното
задължение по посочената фактура за периода от 31.08.2015 г. до 31.10.2017 г. в
размер на 1 236.57 лв., сумата от 1 764.00
лв. с ДДС, представляваща незаплатена стойност на
закупени от ответника препарати за растителна защита по данъчна фактура № **********/15.05.2015 г. ,
мораторна лихва за забава
плащането на паричното задължение по посочената фактура за периода от
16.08.2015 г. до 31.10.2017 г. в размер на 330.59 лв. , сумата от 10 400 лв. , представляваща
незаплатена стойност на закупени от
ответника семена слънчоглед по данъчна фактура с № **********/02.06.2015 г. , мораторна лихва за
забава плащането на паричното задължение по посочената фактура за периода от
03.06.2015 г. до 31.10.2017 г. в размер на 2 553.02 лв. , ведно със законната лихва върху
главницата от 23 887 лева, считано от датата на предявяване на
исковата претенция в съда до окончателното й изплащане. Претендира направените по делото
разноски.
В отговора на исковата молба ответникът
твърди, че не отговаряло на истината изнесеното от ищеца в исковата молба, че с
последния имали сключен договор за доставка на семена и препарати за растителна
защита. На 30.04.2017г с ищеца били сключили договор за спогодба с „Гели“ ЕООД,
чийто управител и едноличен собственик на капитала е баща на едноличната
собственичка на капитала и управител на ищеца и съгласно който договор му
предал за ползване всички стопанисвани от него като
ЧЗП имоти в с.Сталево, общ.Димитровград общо от 820.289 дка. От момента на
сключване на това споразумение за обработката на тези земи отговорност носи
„Гели“ ЕООД, като е получил правото да реализира от свое име продукцията от тях
и да получи паричната й равностойност.
Въз
основа на изложеното, моли да се постанови съдебен акт, с който да се остави
без уважение предявената искова претенция. Оспорва представените писмени
документи - Данъчна фактура №***/29.04.2015г, Данъчна
фактура №**/30.04.2015г, Данъчна фактура №***/15.05.2015г и Данъчна фактура №***/02.06.2015г.
Районен съд-Димитровград, след като се запозна със събраните по делото
доказателства и прецени същите поотделно и в съвкупност, при условията на
чл.235 ал.2 от ГПК, намери за установено следното:
Между ищцовото
дружество и ответника, като земеделски производител са съществували договорни отношения, по силата на които ищецът е
доставял на ответника стоки-препарати за
растителна защита и семена, срещу задължението на последния да
заплати договорената цена. За осъществените продажби са
били съставени следните фактури: с №**********/29.04.2015 г. за продажбата на семена
слънчоглед LG 56-63 CL, количество - 20
торби, с единична цена 250 лв., на обща стойност 5 000 лв. /пет хиляди лева/. Датата на плащане на паричното
задгьлжение е отложена до 30.08.2015 г. по банков път, по
посочена във фактурата банкова сметка ***-доставчик в „Уникредит Булбанк"
АД. За получател във фактурата липсва подпис. Същата е осчетоводена при
купувача, посредством вписването й в дневника като
складова наличност, видно от Сметка 304/стоки/-сметка за материални запаси в
Разходи за месеца в склад 1 Централен за данъчен период – месец април
2015г.; сумата е отразена в
справка-декларация за този месец и данъчният кредит е ползван от ответника.
Стойността на фактурата не е заплатена.
Данъчна фактура № **********/30.04.2015 г.
за
продажбата на препарати за растителна защита: Аксиал 50 ЕК, количество - 25
литра, с единична цена 58 лв., на стойност 1 450 лв.;Артеа 330 ЕК, количество -
15 литра, с единична цена 59 лв., на стойност 855 лв.,Корида, количество 0.450
кг., с единична цена 550 лв., на стойност 247.50 лв.;Фортигрейн фолиар,
количество 30 литра, с единична цена 12 лв., на стойност 360 лв.; Гардоприм плюс голд, количество - 140
литра, с единична цена 19 лв., на стойност 2 600 лв.Данъчната основа на
посочената фактура е в размер на 5 602,50 лв., ДДС 20 % е в
размер на 1
120.50 лв., а сумата за плащане е
6 723.00лв. /шест хиляди
седемстотин двадесет и три лева/.Датата на плащане на паричното задължение е отложена до 30.08.2015 г. по
банков път, по посочена във фактурата банкова
сметка ***-доставчик в „Уникредит Булбанк" АД. За получател във фактурата
липсва подпис. Същата е осчетоводена при купувача, посредством вписването й в
дневника като складова наличност, видно от Сметка
304/стоки/-сметка за материални запаси в Разходи за месеца в склад 1 Централен за
данъчен период – месец април 2015г.;
сумата е отразена в справка-декларация за този месец и данъчният кредит е
ползван от ответника. Стойността на фактурата не е заплатена.
Данъчна фактура №**********/15.05.2015
г. за продажбата на следните
препарати:Листего, количество -20 литра, с единична цена 66 лв., на стойност 1
320 лв.; Текамин макс, количество - 10 литра, с
единична цена 15 лв., на стойност 150 лв. Данъчната
основа на посочената фактура е в размер на 1 470 лв. , ДДС 20 % е в размер на 294 лв., а
сумата за плащане е 1 764.00 лв. /хиляда
седемстотин щестдесет и четири лева/.Датата на плащане на паричното задължение е отложена
до 15.08.2015 г. по банков път, на
посочена
във фактурата банкова сметка ***-доставчик в „Уникредит Булбанк" АД. За
получател във фактурата липсва подпис. Същата е осчетоводена при купувача,
посредством вписването й в дневника като складова
наличност, видно от Сметка 304/стоки/-сметка за материални запаси в Разходи за
месеца в склад 1 /семена/Централен за данъчен период – месец май
2015г.; сумата е отразена в
справка-декларация за този месец и данъчният кредит е ползван от ответника.
Стойността на фактурата не е заплатена.
Данъчна фактура № **********/02.06.2015 г. за продажбата на семена
слънчоглед, както следва: Семена
слънчоглед НК Неома 150 000 семена, количество - 2 торби, с единична цена 260
лв., на стойност 520 лв.;-Семена слънчоглед Естива 150 000 семена, количество -
8 торби, с единична цена 260 лв., на стойност 2 080 лв.;-Семена слънчоглед НК
Адажио 150 000 семена, количество - 20 торби, с единична цена 260 лв., на
стойност 5 200 лв.; Семена
слънчоглед НК Фортими 150 000 семена, количество - 10 торби, с единична цена
260 лв., на стойност 2 600 лв.Данъчната основа на посочената фактура е в размер
на 10400 лева/десет
хиляди и четиристотин лева/.Датата на плащане на паричното задьлжение е 02.06.2015 г. по банков път, по
посочена във фактурата банкова сметка ***- доставчик в „Уникредит Булбанк"
АД. За получател във фактурата липсва подпис. Същата е осчетоводена при
купувача, посредством вписването й в дневника като
складова наличност, видно от Сметка 304/стоки/-сметка за материални запаси в
Разходи за месеца в склад 1 / Централен за данъчен
период – месец юни 2015г.;
сумата е отразена в справка-декларация за този месец и данъчният кредит е
ползван от ответника. Стойността на фактурата не е заплатена.
От показанията на свидетел Бекярова
се установява, че от месец март 2015 година е назначена на длъжността
стоковед в ищцовото дружество и знаела за съществуващи търговски отношения с
ответника, като земеделски производител-за продажбата на семена и препарати за
растителна защита на последния в периода април и май 2015 година.
Мораторната лихва за забава плащането на
паричното задължение (данъчната основа) по посочената данъчната фактура от 29.4.15г.
за периода от 31.08.2015 г. /деня
следващ датата на плащане/ до 31.10.2017 г. е в размер на 1 103.59 лв. /хиляда
сто и три лева и петдесет и девет стотинки/.
Мораторната лихва за забава
плащането на паричното задължение (данъчната основа) по посочената данъчната
фактура от 30.4.15г. за периода от 31.8.15г. /деня
следващ датата на плащане/ до 31.10.2017 г. е в размер на 1 236.57 лв. /хиляда
двеста тридесет и щест лева и петдесет и седем стотинки/.
Мораторната лихва за забава плащането на
паричното задължение(данъчната основа) по посочената данъчната фактура от 15.5.2015г. за периода от 16.8.15.2015г. г. /деня
следващ датата на плащане/ до 31.10.2017 г. е в размер на 330.59 лв. /триста
и тридесет лева и петдесет и девет стотинки/.
Мораторната лихва за забава плащането
на паричното задължение (данъчната основа) по посочената данъчната фактура от 2.6.15г. за
периода от 03.06.2015 г. /деня следващ
датата на плащане/ до 31.10.2017 г. е в размер на 2 553.02 лв. /две
хиляди петстотин петдесет и три лева и две стотинки/.
Горната
фактическа обстановка се установява и доказва от събраните по делото
доказателства, а именно: заверени преписи от Данъчна фактура № **********/29.04.2015
г.; Справка за изчисляване на мораторна
лихва при неизпълнение на парично
задължение по ЗЗД; Данъчна фактура № **********/30.04.2015 г.; Данъчна фактура
№ **********/15.05.2015 г.;Данъчна фактура № **********/02.06.2015 г.; 3 бр.
Справка за изчисляване на мораторна лихва при неизпълнение на парично
задължение по ЗЗД; Справка от Търговски регистър при АВ за актуално състояние
на ,,Еврофермер" ЕООД; Справка от Регистър Булстат за актуално състояние
на ЗП Т.М.Т., заключение с вх.№2984/28.2.18г.и допълнение към
заключение с вх.№5450/25.4.18г. на ВЛ Е.В., показания на
свидетеля Бекярова, справки-изчисления за мораторна лихва.
Релевантните за спора факти са
установени по категоричен начин, а преценката им налага следните правни изводи:
Уважаването на претенцията предполага
доказване кумулативното наличие на няколко предпоставки, а именно: между
страните да е съществувало валидно правоотношение, възникнало със сключването
на договор за търговска покупко-продажба; ищецът, като страна по последното, да
е изпълнил поетите договорни задължения да предаде стоките; ответникът да не е
извършил дължимата насрещна престация – плащане в твърдяния размер.
При установените по делото факти, за
съда се налага извод, че между страните са съществували валидни търговски
правоотношения, възникнали със сключването на четири
неформални договори за търговска продажба, по силата на които ищецът е
прехвърлил на ответника собствеността върху определени стоки, а последният е
имал задължението да заплати договорените продажни цени.
За да формира горните изводи, които са в
разрез със застъпваната от ответника позиция, съдът изхожда преди всичко от
констатациите на вещото лице по приетата по делото експертиза и от
многобройната задължителна за съдилищата съдебна практика по чл.290 от ГПК по
въпросите, свързани с фактурирането и осчетоводяването на задълженията по
търговските продажби.
По делото бе доказано, че за извършените
четири доставки на стоки от страна на ищеца са
издадени фактури. Те са осчетоводени и от двете страни, като ответника
ги е включил в дневниците за покупки за съответните периоди, ползвал е данъчен
кредит и по четирите. Така извършените от ответника
действия, касателно фактурите, които същият не твърди
да са му неизвестни, представляват недвусмислено признание на задълженията и
доказват тяхното съществуване. Приложение следва да намери презумпцията на
чл.301 от ТЗ, доколкото дори фактурите да са били подписани от лица, които не
притежават надлежна представителна власт да представляват търговеца, няма данни
същият да се е противопоставил на сделките веднага след узнаването им, а индиция
за обратното е осчетоводяването на фактурите и тегленето на данъчния кредит по
тях, без каквито и да било възражения в подобен смисъл, с което същият е
потвърдил, че е приел така извършените действия.
Вън от горното, доколкото фактурите не
са подписани от страна на купувача, следва да се посочи, че това обстоятелство
е ирелевантно за преценката за наличие на търговска сделка, тъй като сама по
себе си, издадената фактура не е основание за плащане - цената се дължи не
защото е издадена фактура, а защото е извършена доставка и купувачът дължи цена
при предадена стока. Договорът за търговска продажба по смисъла на чл.318 от ТЗ е консенсуален и неформален,
поради което сключването му предполага постигане на съгласие между продавача и
купувача относно съществените елементи на продажбата - стока и цена, без да е
необходимо обективиране на съгласието в писмена форма. В случаите, когато
страните са оформили продажбата, чрез съставена за целта фактура, фактурата
съставлява доказателство за сключването на договора и за породените от него
права и задължения, но не е условие за действителността му. Отсъствието на
изискуеми от Закона за счетоводството
реквизити във фактурата не е основание за отричане на продажбеното
правоотношение, тъй като поради неформалния характер на продажбата, преценката
за сключване на договора не следва да бъде ограничавана само до съдържанието на
фактурата, а следва да се прави с оглед на всички доказателства по делото, в т.
ч. и на тези, относно предприети от страните действия по изпълнение на
договора, които при определени предпоставки могат да се разглеждат като
признания за съществуването на облигационната връзка.
В гореизложения смисъл е и практиката
на ВКС, обективирана в постановените по реда на чл.290 от ГПК решения, като например:
решение №42 от 19.04.2010г. на ВКС по т. д.№593/2009г., II т. о., ТК, решение
№211 от 30.01.2012г. на ВКС по т.д.№1120/2010г., II т.о., ТК, решение
№92/07.09.2011г. по т. д.№478/2010г. на ВКС, II т. о., и решение
№109/07.09.2011г. по т. д. 465/2010 г. на ВКС, II т. о.
В контекста на изложеното, съдът приема,
че по делото бе проведено нужното доказване в посока, че плащанията по
процесните фактури са дължими. От заключението на вещото лице е видно, че
размерът на неизплатените суми по сделките съответства на исковите претенции.
Съдът ще уважи исковете за изпълнение на
договорни задължения за сумите, за които са предявени, ведно със законната лихва
върху тях, считано от датата на подаване на иска – 1.11.2017г.
до окончателното изплащане.
По исковете с правно осн.чл. 86,ал.1 от ЗЗД:
Претенцията за лихва е акцесорна и следва съдбата на главното задължение,
поради което и с оглед основателността на главния иск, акцесорната претенция е
доказана по основание и размер.Относно размера на обезщетението за забава-предявените искове по чл.86 от ЗЗД са в размер изчислен, като законна
лихва за забава за периода от деня, следващ датата на отсрочване на плащането, уговорено предвид обсъдените по-горе процесни
фактура
до 31.10.2017г., който съдът намира
за основателен и доказан в пълен размер.
Поради това исковете се явяват
основателни в пълен предявен размер.
Ищецът е сторил разноски в настоящото
исково производство, както следва: за държавна такса в размер на 1160
лева, за вещо лице – 200 лева, за адвокатско възнаграждение на
един адвокат – 5000 лева. Сторените
от ищеца разноски, на основание чл.78 ал.1 от ГПК, следва да му бъдат заплатени
от ответника, а именно в общ размер на 6360 лева.
Мотивиран така, съдът
Р Е Ш
И:
ОСЪЖДА Земеделски производител Т.М.Т., с ЕГН **********,***,
с БУЛСТАТ **********, с
местоизвършване на дейността: с. Сталево, п.к. 6433, общ. Димитровград, обл.
Хасково, да
заплати на ,,ЕВРОФЕРМЕР" ЕООД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.
Пловдив, п.к. 4000, район
„Централен", бул.„България" № 166, ет. 2, ап. 11, с управител Е. Ф. Г., с ЕГН **********, с постоянен адрес:***, сумата от 29 110.77 лв. (двадесет
и девет хиляди сто и десет лева и седемдесет и седем стотинки), от които сумата
от 5 000.00 лв. (пет
хиляди лева) , представляваща незаплатена стойност на
закупени от ответника семена слънчоглед по данъчна фактура № **********/29.04.2015 г., мораторна лихва за
забава плащането на паричното
задължение по посочената фактура за периода от 31.08.2015 г. до 31.10.2017 г. в
размер на 1 103.59/хиляда сто и три лева и
59 ст./, сумата от 6 723.00/шест хиляди седемстотин
двадесет и три/ лева с ДДС, представляваща незаплатена стойност на
закупени от ответника
препарати за растителна защита по данъчна фактура № **********/30.04.2015 г., мораторна
лихва за забава плащането на паричното
задължение по посочената фактура за периода от 31.08.2015 г. до 31.10.2017 г. в
размер на 1 236.57/хиляда двеста тридесет и
шест лева и 57 ст./, сумата от 1 764.00/хиляда седемстотин шестдесет и четири/
лева с ДДС, представляваща незаплатена стойност на
закупени от ответника препарати за растителна защита по данъчна фактура № **********/15.05.2015 г. ,
мораторна лихва за забава
плащането на паричното задължение по посочената фактура за периода от
16.08.2015 г. до 31.10.2017 г. в размер на 330.59/триста и тридесет лева и 59 ст./, сумата от
10 400 /десет хиляди и четиристотин/ лева, представляваща незаплатена стойност на
закупени от ответника семена слънчоглед по данъчна фактура с № **********/02.06.2015 г. ,
мораторна лихва за забава плащането на паричното
задължение по посочената фактура за периода от 03.06.2015 г. до 31.10.2017 г. в
размер на 2 553.02/две хиляди петстотин
петдесет и три лева и 2 ст./, ведно със законната лихва върху главницата от 23
887(двадесет
и три хиляди осемстотин
осемдесет и седем/ лева, считано от 1.11.2017 година до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА Земеделски производител Т.М.Т., с ЕГН
**********,***, с
БУЛСТАТ **********, с
местоизвършване на дейността: с. С., п.к. ****, общ. Димитровград, обл. Хасково, да заплати на ,,ЕВРОФЕРМЕР" ЕООД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.
Пловдив, п.к. 4000, район
„Централен", бул.„България" № 166, ет. 2, ап. 11, с управител Е. Филева Грозева, с ЕГН **********,
с постоянен адрес:***, сумата 6360/шест хиляди триста и
шестдесет/ лева-разноски по делото.
Решението подлежи на
обжалване пред Хасковски
Окръжен съд в двуседмичен срок от връчването.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /п/ не се чете.
Съдебният акт е обявен на 18.05.2018 г.
Секретар: Д.Петрова