Определение по дело №516/2020 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 260096
Дата: 2 ноември 2020 г.
Съдия: Христо Иванов Крачолов
Дело: 20205000600516
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 29 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№260096

 

гр. Пловдив, 02.11. 2020 год.,

 

 

         ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД,  на втори ноември две хиляди и двадесета година, в закрито заседание в състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО  КРАЧОЛОВ

                                                           ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАНЧЕВ

                                                                                ВЕСЕЛИН ГАНЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия ХРИСТО КРАЧОЛОВ, въззивно частно наказателно дело № 516 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

         Производство по реда на чл. 31 ал.4 НПК.

 

         С определение от 21.10.2020 г. Пловдивският окръжен съд е оставил без уважение искането на подс. З.Д. за изменение мярката му за неотклонение от ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА в по-лека.

 

         Недоволен от така постановеното определение е останал подсъдимият, който чрез своя защитник го е обжалвал с искане то да бъде отменено и мярката му да бъде променена в по-лека.

 

         След като се запозна с делото, съдията-докладчик констатира, че подсъдимият е обвинен в извършване на престъпление по чл. 199 ал.2 т.2 пр.1 вр. чл. 198 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. ал.1 НК, като според обвинението пострадала от деянието е ВИОЛЕТА ДОЧКОВА БАЛАБАНОВА. В обвинителния акт е посочено, че през 2007 г. починал ГЕОРГИ БАЛАБАНОВ  - баща, а след това са описани отношенията между пострадалата, сина й ГЕОРГИ БАЛАЛАБОВ и т.н. Тримата са били познати, а ГЕОРГИ БАЛАБАНОВ - баща и в роднински отношения с близък на съдията-докладчик по настоящото ВЧНД №5126/2020 г. по описа на Пловдивския апелативен съд.

Следователно в случая, за да се избегне и най-малкото съмнение, относно безстрастността  на съдебния състав и се гарантира справедлив процес на подсъдимия, съдът намира, че са налице основанията, визирани в чл. 29 ал.2 НПК за наличието на самоотвод на съдията-докладчик ХРИСТО КРАЧОЛОВ от разглеждането на настоящото дело. Поради това и същият следва да бъде приет, а делото да се докладва на зам.председателя на ПАС за определяне на нов докладчик.

 

         Предвид на изложеното по-горе, съдът и

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

         ПРИЕМА направения самоотвод на съдията ХРИСТО КРАЧОЛОВ, поради наличието на основанието, посочено в чл. 29 ал.2 НПК и го ОТВЕЖДА от разглеждане на ВЧНД №516/2020 г., по описа на Пловдивския апелативен съд.

 

         ДЕЛОТО да се докладва на зам.председателя на съда за определяне на нов съдия-докладчик.

 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

 

 

 

            

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:                     

 

 

 

 

                                                           ЧЛЕНОВЕ:1.                       

 

 

              

 

                                                                               2.