ПРОТОКОЛ
№ 46
гр. Петрич, 10.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на десети юли през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ ХАНТОВА
при участието на секретаря Людмила Маламова
и прокурора С. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ ХАНТОВА Наказателно дело от
общ характер № 20251230200403 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
Обвиняемият Т. К. И. редовно призован се явява лично и с адв.В. Б. -
служебен защитник от досъдебното производство.
За ТО – Петрич към РП – Благоевград, редовно призовани – се явява
прокурор С. Д..
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира адв. В. Б. от АК- Благоевград за служебен защитник на
обвиняемия и в съдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване и явяване на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема се самоличността на обвиняемия:
Т. К. И.: Роден на *.*.19** г. гр. Б., българин, български гражданин, с
постоянен адрес: с. Е. А., общ. К., обл. Б., ул. “П. П.“ № *, осъждан, с основно
образование, безработен, неженен, ЕГН ********** /по данни от справка
АФИС, справка БДС и лицето/.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, между ТО – Петрич при
РП-Благоевград и адв.В. Б. защитник на обвиняемия се постигна
споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК. Представили
сме споразумението в писмен вид. Същото е пълно, точно и ясно, отговаря на
изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам
съдът да го одобри във вида, в който сме го представили.
Адв.Б.: Уважаема госпожо Председател, действително с представителя на ТО
– Петрич при РП-Благоевград, постигнахме споразумение по реда на чл. 381
от НПК. Доброволно е подписано споразумението от подзащитния ми.
Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за
което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за промени в споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
1.Обвиняемият Т. К. И. се признава за ВИНОВЕН в това, че около 03:05 часа
на 08.07.2025г. в района на граничен преход Кулата, с. Кулата, общ. Петрич,
противозаконно си е послужил с официален документ, издаден за друго лице,
а именно гръцка лична карта № АР 179665, издадена на 24.11.2022г. на името
на S. G. F. роден на *.*.19**г. в Р. Гърция, с цел да заблуди длъжностно лице
/И. А. Г. - служител на ГПУ - Петрич при РДГП - Смолян/, изпълняващ
функционалните си задължения в състав на автопатрул и осъществяващ
извършването на полицейски проверки на лица и МПС, като извършеното не
съставлява по-тежко престъпление, което представлява престъпление по
чл.318 от НК.
2. За извършеното от обвиняемия Т. К. И. престъпление, на основание чл.381
НПК във вр. с чл.318 от НК, във връзка с чл. 54, ал.1 от НК във вр. с чл. 42а,
ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК му се налага наказание “Пробация“ със следните
пробационни мерки:
-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 /две/ години,
изразяваща се в явяване и подписване на обвиняемия И. пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично;
-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2
/две/ години по график определен от пробационния служител.
3. С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се
налага тяхното възстановяване или обезпечаване.
4. По отношение на приобщените по делото веществени доказателства, а
именно:
-един брой лична карта № АР 179665, издадена на 24.11.2022г. от
властите на Р Гърция, на името на S. G. F. роден на *.*.19**г. в Р. Гърция – да
бъде изпратена на посолството на Р Гърция в Р България за разпореждане по
надлежния ред.
5. По делото няма направени разноски, които да подлежат на присъждане на
обвиняемия.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
3
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв.В. Б./
ОБВИНЯЕМ:
/Т. И./
Съдът като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните по
реда на чл.381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не
противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради
което и на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХ
Дело.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело № 403/2025 г. по
описа на РС-Петрич.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 13.32 часа.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
Секретар: _______________________
4