Споразумение по дело №508/2018 на Районен съд - Елхово

П Р О Т О К О Л

гр.Елхово, 28.11.2018 година

ЕЛХОВСКИЯТ районен съд, IV-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на двадесет и осми ноември, две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: ДОРОТЕЯ ЯНКОВА

При участието на секретар: Т. В

И прокурора:А С , сложи за разглеждане НОХ дело № 508 по описа за 2018 година, докладвано от съдията Д. Янкова

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

Районна прокуратура-Елхово, редовно призована, изпраща представител прокурор С .

Подсъдимият И.Н.З., се явява лично.

Свидетеля Я.П.С., се явява.

Свидетеля Г.П.В., се явява.

Вещото лице М.И.Л., не се явява.

Прокурора – Представям и моля да приемете 3 бр. призовки за подсъдимия и свидетелите, от които е видно, че подсъдимия е призован за днешното с.з. и препис от Обвинителния акт му е връчен.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото 3 бр. призовки за подсъдимия и свидетелите, от които е видно, че подсъдимия е призован за днешното с.з. на 26.11.2018 година и препис от Обвинителния акт му е връчен, като призоваването е несвоевременно, тъй като от датата на призоваването до днешна дата не е изтекъл срока по чл. 358, ал.3 от НПК. Вещото лице М.И.Л., не е редовно призовано, РП – Елхово не представя призовка удостоверяваща надлежното призоваване на вещото лице.

На подсъдимия СЕ РАЗЯСНИ правото му на адвокатска защита, както и правото да му бъде назначен служебен защитник.

Подсъдимия – Желая да ми бъде назначен служебен защитник. Нямам средства да си упълномощя защитник. Искам да имам защитник. Не мога да се защитавам сам.

Съдът с оглед изявлението на подсъдимия намира, че са налице предпоставките на чл.94, ал.1, т.9 от НПК за назначаване на сл.защитник на подсъдимия, а именно подсъдимия не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

Предвид горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ на основание чл.94, ал. 1, т.9 от НПК вр.чл.25 ал.1 във вр. чл.23, ал.1 и вр. чл.21, т.3 от ЗПП, на подсъдимия И.Н.З., ЕГН **********, ПРАВНА ПОМОЩ, изразяваща се в процесуално представителство по настоящото НОХД №508/2018 година на ЕРС.

ДА СЕ НАПРАВИ искане до АК-Ямбол за определяне на защитник на подсъдимия И.Н.З..

Препис от обвинителния акт да се приложи към искането до председателя на Адвокатска колегия – Ямбол.

ПРЕКЪСВА съд. заседание, с цел за се изиска и определи служебен защитник на подсъдимия от АК – Ямбол и обявява, че съдебното заседание ще продължи в 14.00 часа.

Съдебното заседание ПРОДЪЛЖИ в 14.10 часа в присъствието на прокурора, подсъдимия и свидетелите.

ЯВЯВА СЕ и адв. П Б , определен от ЯАК за сл. защитник на подсъдимия.

Подсъдимия – Желая адв.Б да ми бъде назначен за служебен защитник.

С оглед изявленията на подсъдимия съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК адв. П Б в качеството на защитник на подсъдимия И.Н.З..

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Божилов - Да се даде ход на делото. Успях да се запозная с делото. Нямаме възражения във връзка с неспазване на срока по чл. 358, ал 3 от НПК.

СЪДЪТ с оглед явяването на страните и изявленията направени от страна на защитника на подсъдимия за липса на възражения във връзка с несвоевременното призоваване на подсъдимия и даване ход на делото в днешното с.з., не намира процесуални пречки ход на делото да бъде даден, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

И.Н.З. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

Сне се самоличността на явилите се свидетели:

Я.П.С. – на 26 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство.

Г.П.В. – на 26 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство.

Свидетелите, предупредени за наказателната отговорност по чл.290 от НК обещават да говорят истината.

Свидетелите се изведоха от залата до момента на техния разпит.

Подсъдимият – Получих препис от Обвинителния акт. Разбрах в какво съм обвинен.

Прокурорът – Нямам възражения относно състава на съда. Нямам доказателствени искания на този етап.

Адв.Б - Нямам възражения относно състава на съда. Нямам доказателствени искания на този етап.

Съдът счита, че са налице необходимите процесуални предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОЧЕТЕ СЕ заключителната част на обвинителния акт от прокурора.

Съдът ПОКАНИ подсъдимия да даде обяснения по делото.

Подсъдимия – Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение.

Адв.Б - Искаме да постигнем споразумение с ЕРП, поради което моля да ни дадете възможност да обсъдим такова.

Прокурорът – Налице са условия за постигане на споразумение.

Съдът, с оглед изявленията на страните

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА възможност на страните да обсъдят споразумение за решаване на наказателното производство.

ПРЕКЪСВА с.з. и обявява, че същото ще продължи в 14.20 часа.

С.з.ПРОДЪЛЖАВА в 14.20 часа присъствието на прокурора, подсъдимия и неговия защитник.

Прокурорът - Постигнахме споразумение с подсъдимия и неговият защитник – адв. Б – за решаване на наказателното производство.

Адв.Б - Постигнахме споразумение с прокурора за решаване на наказателното производство, поради което моля да дадете ход на делото по реда на чл.384, ал.1 вр. чл.382 и сл. от глава 29 от НПК.

Заявеното от защитника на подсъдимия и прокурора процесуално искане за разглеждане на делото по реда на диференцираната процедура на глава 29 от НПК, е допустимо съгласно разпоредбата на чл.384, вр.чл.382 от НПК и следва да се уважи, като разглеждането на делото продължи по специалните процесуални правила на чл.382 НПК за обсъждане и одобряване на споразумение. Поради това съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК.

ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели.

ПРОДЪЛЖАВА съдебното производство по реда на чл. 384, ал.1 във вр. чл.382 и сл. от гл.29 от НПК - за разглеждане и одобряване на споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 508/2018 г.

Прокурорът – Уважаема Госпожо Председател, с подсъдимия И.Н.З. и неговия защитник – адвокат Божилов от АК-Ямбол постигнахме споразумение за решаване на наказателното производство, което се изразява в следното:

Подсъдимият И.Н.З. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.11.2018 година около 01.20 часа в гр. Елхово, обл. Ямбол, на кръстовище на ул. „Ал. Стамболийски“ и път I-7 управлявал моторно превозно средство лек автомобил, марка „Пежо 106“ с рег.№ У *** АТ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,94 на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол № 381/05.11.2018 година за извършено физикохимическо изследване на кръвна проба на експерт при НТЛ при ОД МВР – Ямбол – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимият И.Н.З. при условията на пряк умисъл.

За посоченото по - горе умишлено престъпление от общ характер чл.381 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на наказателното производство.

За извършеното престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК и на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимият И.Н.З. се определя наказание ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението, с което се одобрява настоящото споразумение.

На основание чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК на подсъдимият И.Н.З. се налага и кумулативно предвиденото за престъплението по чл.343б, ал.1 от НК наказание „ГЛОБА“ в размер на 100.00 /сто/ лева.

На основание чл. 343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимият И.Н.З. се налага и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на това наказание СЕ ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е лишен от това право по административен ред, считано от 04.11.2018 година, съгласно ЗППАМ № 18-0261-000285/05.11.2018 година на Началник група при РУ- Елхово при ОДМВР - Ямбол до привеждане в изпълнение на определението на съда за одобряване на споразумението.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

Направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 46.90 лева се заплащат от подсъдимият И.Н.З. в приход на Републиканския бюджет по сметка на ОД на МВР-Ямбол.

Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Адв.Б - Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП - Елхово, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля, да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.

Подсъдимият – Разбирам повдигнатото ми обвинение. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам споразумението и последиците от него, съгласен съм с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът вписа в протокола постигнатото споразумение в окончателния му вид:

Деянието е извършено от подсъдимият И.Н.З. при условията на пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:…………………. ЗАЩИТНИК:……………………….

/А С / /адв. П Б /

ПОДСЪДИМ:………………………..

/ И.Н.З. /

СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение, намери същото за изчерпателно и непротиворечащо на закона и морала. Сключването на споразумение за престъпленията, в които е обвинен подсъдимия И.Н.З. е допустимо. За справедливи се прецениха и наложените наказания, поради което съдът намира, че са налице материално-правните и процесуално-правните предпоставки за неговото одобряване, като на основание чл.24, ал.3 НПК производството по делото, следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 384, ал.1, вр. чл. 382, ал.7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И: № 310

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Прокурор от ЕРП - А С от една страна и подсъдимия И.Н.З. и неговият защитник адв. Божилов от ЯАК от друга страна, както следва:

Деянието е извършено от подсъдимият И.Н.З. при условията на пряк умисъл.

За извършеното престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимият И.Н.З. се определя наказание ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението, с което се одобрява настоящото споразумение.

На основание чл.343б, ал.1 във вр. чл.55, ал.2 и вр. ал.1, т.1 от НК на подсъдимият И.Н.З. се налага и кумулативно предвиденото за престъплението по чл.343б, ал.1 от НК наказание „ГЛОБА“ в размер на 100.00 /сто/ лева.

На основание чл. 343г във вр.чл.343б, ар.1 и вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимият И.Н.З. се налага и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на това наказание СЕ ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 04.11.2018 година, съгласно ЗППАМ № 18-0261-000285/05.11.2018 година на Началник група при РУ- Елхово при ОДМВР - Ямбол до привеждане в изпълнение на определението на съда за одобряване на споразумението.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №508/2018 година по описа на РС - Елхово.

Определението за одобряване на споразумението и прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.30 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР:

Номер на акта:	Не е посочен
Дата:	28 ноември 2018 г. (в сила от 28 ноември 2018 г.)
Съдия:	Доротея Петкова Янкова

Дело:	20182310200508
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	23 ноември 2018 г.

Споразумение по дело №508/2018 на Районен съд - Елхово

Съдържание на акта