П Р
О Т О
К О Л
гр.
БЯЛА, 20.05.2020г.
БЕЛЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД …. І-ви наказателен състав в публично съдебно
заседание на двадесети май през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАС ДИМИТРОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: М.М.
Ц.К.
при участието на секретаря ПЕНКА
ЦАНКОВА и прокурора ИВА ХРИСТОВА сложи за разглеждане ЧНД № 43 по описа за 2020 год.,
докладвано от СЪДИЯТА
…………………………………………………………………………
На именно повикване в 11.55 часа се явиха:
Молителят Й.Д.И. - редовно призован, се явява лично и с адвокат Т.В. ***, редовно упълномощена отпреди с нотариално заверено пълномощно.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РУСЕ, ТО - БЯЛА – уведомени по телефон – се явява прокурор ИВА ХРИСТОВА.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.
Молителят Й.Д.И.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ В.: Да се
даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на молителя, както следва:
Й.Д.И.: 53г., роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, разведен, не работи на трудов договор, живущ ***.
Председателят на
състава разясни на страните правата им по НПК, както и правото им по чл.274,
ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда,
прокурора, защитника и съдебния секретар и същите заявиха, че няма да
правят такъв.
На
страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че нямат
искания по доказателства и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ, докладва постъпилата по делото молба от Й.Д.И.,
чрез пълномощник адвокат Т.В. *** за съдебна реабилитация на основание чл.87 и чл.88а от НК, във вр. чл.433,
ал.2 и сл. от НПК.
Молителят Й.Д.И.: Поддържам си молбата.
АДВОКАТ В.: Поддържам
молбата. Считам, че са налице предпоставките на закона.
ПРОКУРОРЪТ: Молбата
е допустима. Да бъдат приети приложените доказателства.
СЪДЪТ и на
основание чл.107, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА към
доказателствата по делото представените с молбата писмени такива, а именно: свидетелство
за съдимост с рег. № 279 от 10.01.2020г., направено в Бюрото за съдимост при
Районен съд – Бяла; удостоверение изх. № 140/2020г. от 13.01.2020г. от Окръжна
прокуратура – Русе; удостоверение изх. № 287/2020г. от 14.01.2020г. от Районна
прокуратура – Русе; удостоверение изх. № 376/14.01.2020г. от
Съдебно-изпълнителна служба при Районен съд – Русе; удостоверение изх. №
180202000046822/27.02.2020г. на НАП, ТД офис Русе и служебна бележка изх. №
35197/23.01.2020г. от Затвора Белене.
ПРИЕМА към доказателствата по делото служебно
изисканите писмени доказателства: актуална справка за съдимост с рег. № 89 от
12.03.2020г. направена в Бюрото за съдимост при РС – Бяла, ведно с 6 броя
заверени копия от бюлетини за съдимост на лицето Й.Д.И., заверено копие на
протокол от 11.12.2000г. по НОХД № 1992/1997г. по описа на РС – Русе, копие на
Определение № 171/11.12.2000г. по НОХД № 1992/1997г. по описа на РС – Русе,
Определение № 175/10.12.2003г. по НОХД № 59/1996г. по описа на РС – Бяла,
Определение № 29 от 28.01.2005г. по НОХД № 59/28.01.2005г. по описа на РС –
Бяла; писмо с рег. № 336р-7385 от 18.03.2020г. от Първо РУ – Русе при ОДМВР –
Русе, ведно със справка с характеристични данни на Й.Д.И. и справка Пр. №
1561/2020 от 24.04.2020г. от Районна прокуратура – Русе, ТО – Бяла за това
осъденият какви наказания е изтърпял и по кои присъди.
СЪДЪТ,
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството
е по реда на чл.433 и сл. от НПК.
СЪДЪТ,
като взе предвид постъпилата по делото молба и писмените доказателства и
становището на страните, намира следното: молителят Й.Д.И., ЕГН ********** ***
е осъждан, както следва:
1. С Присъда № 40/02.03.1993г. по НОХД
№ 67/1993г. по описа на Районен съд – Русе, за деяние извършено на
22.03.1991г., на основание чл.256, ал.1, вр. чл.20, ал.2 и чл.55, ал.1, т.1 от НК е осъден на наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца, като на
основание чл.66 от НК същото е отложено за изпитателен срок от три години и
шест месеца. Присъдата е влязла в законна сила на 16.03.1993г.
2. С Присъда № 39/09.03.1998г. по НОХД
№ 854/1996г. по описа на Районен съд – Русе, за деяние извършено на
20.02.1995г., на основание чл.195, ал.1, т.4, пр.1 вр. чл.20, ал.2 и чл.55,
ал.1, т.1 от НК е осъден на шест месеца лишаване от свобода. Присъдата е влязла
в законна сила на 24.03.1998г. На основание чл.68 от НК е приведено в
изпълнение наложеното с Присъда № 40/02.03.1993г. на РРС наказание осем месеца
лишаване от свобода.
3. С Присъда № 66/04.08.1998г. по НОХД
№ 1233/1998г. по описа на Районен съд – Русе, за деяние извършено на
26.07.1998г., на основание чл.343б, ал.1 вр. с чл.343г и чл. 55, ал.1, т.2,
б.“б“ от НК е осъден на глоба в размер на 150 000лв. и лишаване от право
да управлява МПС за срок от десет месеца. Присъдата в влязла в законна сила на
12.08.1998г.
4. С Присъда № 211/17.11.1999г. по
НОХД № 1992/1997г. по описа на Районен съд – Русе,за деяние извършено на 06.05.1994г.,
на основание чл.195, ал.1, т.4, пр.2 вр. чл.20, ал.2 и чл.54 от НК е осъден на
една година лишаване от свобода. Присъдата е влязла в законна сила на
18.12.1999г.
5. С
Определение № 171 от 11.12.2000г., влязло в законна сила на 28.12.2000г., е
определено общо наказание по Присъда № 39/98г. по НОХД № 854/1996г. на РРС и по
Присъда № 211/1999г. по НОХД № 1992/1997г. на РРС, а именно една година
лишаване от свобода и е приведено в изпълнение на основание чл.68 от НК
наказанието по Присъда № 40/1993г. по НОХД № 67/1993г. на РРС в размер на осем
месеца лишаване от свобода.
6. С
Присъда № 169/11.07.2002г. по НОХД № 181/2002г. по описа на Районен съд – Русе,
за деяние извършено на 16.05.1999г., на основание чл.206, ал.3 вр. ал.1 вр.
чл.20, ал.2 и чл.55, ал.1, т.1 от НК е осъден на една година и шест месеца
лишаване от свобода. Присъдата е влязла в законна сила на 12.08.2002г.
7. С
Присъда № 25/06.02.2003г. по НОХД № 59/1996г. по описа на Районен съд – Бяла,
за деяние извършено на 25/26.09.1995г., на основание чл.152, ал.1, т.2 вр.
чл.26 е осъден на две години лишаване от свобода. Присъдата е влязла в законна
сила на 10.03.2003г.
8. С
Определение № 175/10.12.2003г. по НОХД № 59/1996г. на Районен съд – Бяла,
влязло в законна сила на 28.01.2004г., е определено общо наказание по Присъда №
39/98г. по НОХД № 854/1996г. на РРС и по Присъда № 25/2003г. по НОХД №
59/1996г. на БРС, а именно две години лишаване от свобода и е приведено в
изпълнение на основание чл.68 от НК наказанието по Присъда № 40/1993г. по НОХД
№ 67/1993г. на РРС в размер на осем месеца лишаване от свобода.
9. С
Определение № 29/28.01.2005г. на Районен съд – Бяла, в сила от 08.03.2005г., е
определено общо наказание по Присъда № 39/98г. по НОХД № 854/1996г. на РРС и по
Присъда № 211/1999г. по НОХД № 1992/1997г. на РРС, а именно една година
лишаване от свобода. На основание чл.68 от НК е приведено в изпълнение наказанието
по Присъда № 40/1993г. по НОХД № 67/1993г. на РРС в размер на осем месеца
лишаване от свобода. Определено е общо наказание по Присъда № 25/2003г. по НОХД
№ 59/1996г. на БРС и по Присъда № 169/2002г. по НОХД № 181/2002г. на РРС, а
именно две години лишаване от свобода, като е постановено отделно изтърпяване
на наказанието по Присъда № 66/1998г. по НОХД № 1233/1998г. на РРС.
След
преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира, че по така
посочените присъди е настъпила пълна реабилитация на основание чл.88а от НК,
тъй като срокът по чл.88а, ал.1 от НК започва да тече от деня, в който е
изтърпяно наказанието. Видно от представената справка от Районна прокуратура –
Русе, ТО – Бяла относно изтърпяване на наложените на молителя наказания, същите
са изтърпяни както следва:
1.
Наложеното общо наказание по Присъда № 39/98г. по НОХД № 854/1996г. на РРС и по
Присъда № 211/1999г. по НОХД № 1992/1997г. на РРС, в размер на една година
лишаване от свобода, е изтърпяно от 17.01.2000г. до 05.07.2000г. и от
11.10.2000г. до 06.04.2001г.
2.
Наказанието по Присъда № 40/1993г. по НОХД № 67/1993г. на РРС в размер на осем
месеца лишаване от свобода, е изтърпяно от 17.05.1999г. до 17.01.2000г.
3.
Наложеното общо наказание по Присъда № 25/2003г. по НОХД № 59/1996г. на БРС и
по Присъда № 169/2002г. по НОХД № 181/2002г. на РРС, в размер на две години
лишаване от свобода, е изтърпяно на 10.10.1997г., чрез предварително задържане.
Съгласно
разпоредбата на чл.88а, ал.4 от НК, когато лицето е извършило две или повече
престъпления, за които не е реабилитирано, осъждането и последиците му се
заличават след изтичане на предвидените срокове за всички осъждания.
Следователно, за да се приеме, че е настъпила пълна реабилитация по отношение
на осъжданията на молителя, следва за всяко от тях да е изтекъл срокът посочен
в чл.82, ал.1, т.4 от НК, който в случая е пет годишен и е изтекъл на
06.04.2006г., тоест съгласно чл.88а, ал.4, вр. чл.82, ал.1, т.4 от НК по
присъдите е настъпила пълна реабилитация.
Предвид
на това и с оглед дадените разяснения с Тълкувателно решение № 2 от
28.02.2018г. по т.д. № от 2017г. на ОСНК на ВКС, за молителя липсва правен
интерес да иска съдебна реабилитация, след като е реабилитиран по право, поради
което съдът намира, че молбата следва да бъде оставена без разглеждане, а
производството прекратено.
Предвид
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
№ 46
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Й.Д.И.,
ЕГН ********** ***, за постановяване на съдебна реабилитация, поради
настъпилата пълна реабилитация.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД №
43/20г. по описа на Районен съд – Бяла.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и
протестиране в 7-дневен срок от днес, пред Окръжен съд гр.Русе.
След влизане в сила на определението,
препис от същото да се изпрати на Бюро „Съдимост” при Районен съд – Бяла, за
отразяване в бюлетините за съдимост на Й.Д.И. на настъпилата пълна
реабилитация, на основание чл.88а, ал.4, вр. чл.82, ал.1, т.4 от НК.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 12.10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: /п/ РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. /п/
2. /п/