О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
Врачанският окръжен съд търговско
отделение
в закрито заседание на 07.06.2018 г. в състав:
Председател:Радослава С.
При участието на
прокурора секретар
като разгледа
докладваното от съдията Радослава С.
търговско дело N133 по
описа за 2016 г.
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.658 ал.1 т.9 от ТЗ
Синдикът
в производството по несъстоятелността на „БЕСТ ИНВЕСТОРС“ ЕАД/Н/, ЕИК 2*****,
със седалище и адрес на управление в гр. Враца 3005, ж.к. ***, бл. ***, вх. ***,
ап.***,Р.Г.М. ЕГН**********,с адрес *** е представил по делото молба вх.№4537
от 07.06.2018 год. и е поискал от съда да одобри разходи в производството за месец май 2018 г.
в размер на сумата 3115092лв. включваща:
възнаграждение на синдика за месец май 2018г.-1000 лв., 4092лв. разходи за
охрана за месец май 2018 г. съгласно сключен договор за охрана и връщане на
внесена цена в размер на сумата 3110000
лв. от "К."ЕООД,ЕИК*** със седалище и адрес на управление:гр.***,
ж.к."***" ,бл.***,вх.***,ет.***,ап.***, представлявано от управителя И.Г.К.,
обявен за купувач на недвижим имот и на който съдът на основание чл. 717 з от ТЗ, съдът с Постановление №1 възложи
недвижим имот от масата на несъстоятелността на "БЕСТ
ИНВЕСТОРС"ЕАД/Н/ ЕИК 2*****, със седалище и адрес на управление в гр.
Враца 3005, ж.к. ***, ***:
Сграда,
разположена в УПИ ХVIII-18 с площ 821 кв.м. в квартал 543,местност
"ГГЦ,Зона Г-12 по плана на град София,Столична община-община "***"със
застроена площ от 307 кв.м. и разгъната застроена площ от 2348 кв.м. и
представляваща ХОТЕЛ със степен на завършеност "груб строеж" и
съгласно представен инвестиционен проект за преустройство
"Противоземетръсно укрепване,реконструкция и преустройство на съществуваща
сграда за хотел",с идентификатор №68134.407.140.3,съгласно представена
скица на сграда от АГКК,с предназначение:хотел, с административен адрес: гр.София,район
"***"№***, заедно със съответните идеални част от поземления имот,в
който е построена сградата.на постановление за възлагане на предложения за
продажба недвижим имот, закупен за сумата от 3110000 лв.
Искането
за изплащане на сумата е подкрепено с молба подадена от дружеството до синдика.
Съдът
като отчете,че по реда на инстанционния контрол САС отмени
Постановление за възлагане №1 от 07.02.2018 г. по т.д.№133/2016 г.по описа на
ВРОС,с Определение №1479/09.05.2018 г. постановено по ч.т.д.№1898/2018 г. по
описа на САС,приема че внесената от купувача цена следва да бъде
върната.Нормата на чл.717и от ТЗ е императивна и разпорежда,че при отмяна на
постановлението за възлагане се извършва нова продан с ново обявяване.
Искането
за изплащане на разходи за охрана е
подкрепено със съответни документи за разходите.По делото са представени
сключени договори за охрана,които предхождат решението за обявяване на длъжника
в несъстоятелност.Възнаграждението на синдика е дължимо.
С
оглед горното съдът намира искането за основателно и разходите следва да бъдат одобрени.
Следва
да се разреши на синдика да изтегли от
особената сметка на длъжника 3115092лв.разходи
за периода.
По
изложените съображения и на основание
чл.658 ал.1,т.9 от ТЗ ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА разходи
в размер на 3115092лв.-възнаграждение
на синдика-1000 лв.,охрана по договор за месец април 2018год.-4092 лв.и връщане
на внесена цена в размер на сумата
3110000 лв. от "К."ЕООД,ЕИК*** със седалище и адрес на управление:гр.***,
ж.к."***" ,бл.***,вх.***,ет.***,ап.***, представлявано от управителя И.Г.К.
обявен за купувач на недвижим имот от масата на несъстоятелността,свързани с
управлението на имуществото на „БЕСТ ИНВЕСТОРС“ ЕАД/Н/, ЕИК 2*****, със седалище и адрес на управление в гр. Враца 3005, ж.к. ***, *** и неговото запазване
.
РАЗРЕШАВА на синдика на „БЕСТ ИНВЕСТОРС“ ЕАД/Н/, ЕИК 2*****, със седалище и адрес на управление в гр. Враца 3005, ж.к. ***, ***,Р.Г.М. ЕГН**********,с адрес ***,да се разпореди от особената сметка на длъжника в
"УНИКРЕДИТ БУЛБАНК" със сумата 3115092лв./три
милиона сто и петнадесет хиляди и деветдесет и два/ лева разходи през месец май 2018 г.
ПРЕПИС от определението да се връчи на синдика.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и подлежи
на изпълнение.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: