ПРОТОКОЛ
№ 12
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 20.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесети март през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Лидия Ант. Г.а
при участието на секретаря Ирена С. Стоянова
и прокурора И. Ем. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Лидия Ант. Г.а Наказателно дело от
общ характер № 20251880200032 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, редовно призовани за днес, се
явява прокурор З..
Обвиняемият Х. М., редовно призован за днес, се явява лично и с
упълномощения си защитник адв. Петър-Марин Б. от АК-Враца.
Явява се и преводачът от български на френски език и обратно В. К..
СЪДЪТ СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА :
В. Ч. К., ЕГН **********, адрес : гр. С., ул. “...” № ...., ап....., неосъждана,
без дела и родство със страните по делото.
Съдът предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал.
2 от НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият Х. М. /чрез преводача/ : Разбирам се с преводача и желая
същият да превежда кореспонденцията ми със съда в настоящето
производство. Заявявам, че владея писмено и говоримо френски, поради което
не възразявам и желая да ми бъде извършен превод на френски, като заявявам,
че разбирам и мога да водя нормална комуникация на този език.
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият Х. М. не е
български гражданин и не владее български език, намира, че следва да му
бъде назначен преводач от български на френски език и обратно, поради което
и на основание чл. 142 ал. 1 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ :
НАЗНАЧАВА В. Ч. К. за преводач по НОХ дело № 32/2025 г. от
български на френски език и обратно на обвиняемия Х. М..
1
Прокурор З. – Да се даде ход на делото.
Адв. Б. – Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Х. М. (чрез преводача) – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните счита, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
Снема самоличността на обвиняемия:
Х. М., с ЛНЧ № **********, с белгийско гражданство, роден на ... г. в
Б., със статут „Продължително пребиваващ в Република България’’, неженен,
със средно образование, осъждан, работи на длъжност служител продажби в
„...“АД, гр. С., с настоящ адрес: с. Л., общ. С., С. област.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото
им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
Прокурор З. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. Б. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият Х. М. (чрез преводача) - Нямам искания за отводи на
изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия Х. М.
(чрез преводача) правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116,
чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият Х. М. (чрез преводача) - Разбирам разяснените ми от съда
права цифрово и текстово.
Прокурор З. - Госпожо председател, с адв. Б. – упълномощен защитник
на обвиняемия Х. М. и обвиняемия е постигнато споразумение, което моля да
бъде одобрено.
Адв. Б. - Госпожо председател, с РП Костинброд сме постигнали
споразумение, което моля да бъде одобрено.
2
Обвиняемият Х. М. (чрез преводача) - Постигнато е споразумение с РП
Костинброд.
Прокурор З. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. Б. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият Х. М. (чрез преводача) - Поддържам споразумението.
Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381
НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор при Районна прокуратура
гр. Костинброд и адв. Петър-Марин Б. от АК-Враца, упълномощен защитник
на обвиняемия Х. М., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК,
подписано от прокурора, адв. Б. и обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал.
6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия Х. М.
(чрез преводача) досежно следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия Х. М. (чрез преводача): Да, разбирам
обвинението.
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия Х. М. (чрез преводача): Да, признавам се за
виновен в извършване на престъплението, за което ми е повдигнато
обвинение.
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно,
че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал.
9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда
за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия Х. М. (чрез преводача): Разбирам последиците
от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия Х. М. (чрез преводача): Да, съгласен съм с тези
последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението?
3
Отговор на обвиняемия Х. М. (чрез преводача): Доброволно го
подписах. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ счита, че така представеното споразумение отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което на основание чл. 382, ал. 6
НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 07.03.2025 г. се е сключило настоящото споразумение за решаване на
досъдебно производство №77/2024 г. по описа на РУ-Своге, пр. пр.
№1444/2024 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Костинброд, на
основание чл. 381, от НПК.
І. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Иван Иванов – прокурор в
Районна прокуратура – гр. Костинброд и адв. Петър –Марин М. Б. от АК-
Враца, упълномощен защитник на обвиняемия Х. М./ Hugo Monin, с ЛНЧ №
********** и с негово съгласие, чрез превод от български език на френски
език и обратно от назначения преводач В. Чавдарова К..
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Х. М./ Hugo Monin е привлечен като обвиняем за извършено
престъпление по чл. 343б, ал. 4 във вр. с ал. 3, във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК,
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и престъпление по чл. чл. 354в, ал. 1
от НК. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
3. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд определението на съда по чл. 383, ал. 1 във вр. чл. 382, ал. 9 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
4
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно
производство №77/2024 г. по описа на РУ-Своге, пр. пр. №1444/2024 г. по
описа на Районна прокуратура – гр. Костинброд, да бъде решено със
споразумение, в досъдебното производство.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия
Х. М./ H. M., с ЛНЧ № **********, с белгийско гражданство, роден на
... г. в Б., със статут „Продължително пребиваващ в Р. България’’, неженен, със
средно образование, работи на длъжност „служител продажби“ в „....“ АД
гр.С., с настоящ адрес: с. Л., общ. С., С. област
Е ВИНОВЕН, за това че:
1. На 24.06.2024 г. около 14:57 часа на второкласен път ... /гр. С.-гр. М./,
км. ... в землището на община С., с посока на движение от гр. С. към гр. М., е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка ‘...’’, модел
,,....’’ с рег. № ..., след употреба на наркотично вещество – канабис -25,
установено по надлежния ред, с техническо средство „DRAGER DRUG TEST
5000“ с фабричен номер „...“, като деянието е извършено при условията на
повторност - след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова
престъпление – протоколно определение за одобряване на споразумение №
20/18.04.2023г., на Районен съд - Своге по НОХД № 121/2023 г., влязло в сила
на 18.04.2023 г. за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за което му е
наложено наказание "Лишаване от свобода" в размер на 4 /четири/ месеца,
чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 е отложено за срок от 3 години
- престъпление по чл. 343б, ал. 4 във вр. с ал. 3, във вр. с чл. 28, ал. 1 от
НК
2. На 24.06.2024г. без надлежно разрешително издадено при условията
и реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е
държал в автомобил марка ‘’...’’, модел ,,...’’ с рег. № ... и в дома си в с. Л.,
общ. С., високорискови наркотични вещества както следва:
на второкласен път.... /гр. С.-гр. М./, км. ...., в землището на община С.,
е държал в лек автомобил, марка ‘’...’’, модел ,,....’’ с рег. № .....,
5
високорисково наркотично вещество – 1 бр. полиетиленова опаковка,
съдържаща коноп с нето тегло 3.15 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 14,87 % на стойност 63,00 лв. /шестдесет и
три лева/
в дома си в с. Л., общ. С., местност ,,...’’ е държал, високорисково
наркотично вещество – 1 бр. полиетиленов плик с шлиц, съдържащ
амфетамин с нето тегло 0.62 грама, със съдържание на активен компонент
амфетамин 35,6 % на стойност 24,80 лв. /двадесет и четири лева и осемдесет
стотинки/ и 1 бр. стъклен буркан, съдържащ коноп, с нето тегло 29.45 грама,
със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 11,91 % на
стойност 589,00 лв. /петстотин осемдесет и девет лева/
- престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
3. За това, че от неустановена дата до 24.06.2024г. в дворно място на
имот, находящ се в с. Л., общ. С., местност ,...’’, е отглеждал 10 бр. /стръка/
растения с височина от 17 до 47 см., засяти в саксии, представлващи коноп, с
нето тегло на изсушената листна маса 17,04 грама на стойност 340.80лв.
/триста и четиридесет лева и осемдесет стотинки/, с концентрация на активния
компонент - тетрахидроканабинол 4.66%, в нарушение на установените в чл.
27, ал. 1: „Забранява се засяването и отглеждането на територията на
Република България на растения опиев мак, кокаинов храст, както и на
растения от рода на конопа /канабис/, освен в случаите на чл. 29, ал. 1” от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила –
престъпление по чл. 354в, ал. 1 от НК.
Вид и размер на наказанието:
1. Страните се съгласяват на обв. Х. М./ H. M. за престъпление по чл.
343б, ал. 4 във вр. с ал. 3, във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК да бъде наложено
наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК, а именно наказание
“Лишаване от свобода” за срок от седем месеца, което на основание чл. 57,
ал.1, т.3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „общ режим“.
На основание чл. 343б, ал. 4 във вр. с ал. 3, във вр. с чл. 28, ал. 1, вр.
чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на обвиняемия да не бъде наложено
6
по-лекото наказание „глоба” от петстотин до хиляда и петстотин лева, което
законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”.
На основание чл. 343б, ал.5, вр. ал.4 от НК, тъй като превозното
средство лек автомобил марка ‘’Хюндай’’, модел ,,Байон’’ с рег. № СВ 5813
ТВ, послужило за извършване на деянието, не е негова собственост, в тежест
на обвиняемия да се присъди неговата равностойност от 17 070 лева.
На основание чл. 343г, ал.1, вр. 343б, ал.4 НК, на обвиняемия се налага
кумулативно предвиденото наказание “Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от две години. На основание чл.59, ал. НК, при изпълнение на
наказанието “Лишаване от право да управлява МПС“ се зачита времето през
което обвиняемият е бил лишен възможността да упражнява същото право
по административен ред със ЗППАМ№.../24.06.24 г. на РУ-Своге.
2. Страните се съгласяват на обв. Х. М./ H. M. за престъпление по чл.
354а, ал. 3, т. 1 от НК да бъде наложено наказание при условията на чл.55,
ал.1, т.1 НК, а именно наказание “Лишаване от свобода” за срок от шест
месеца, което на основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален „общ режим“.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на обвиняемия да
не бъде наложено по-лекото наказание „глоба”, което законът предвижда
наред с наказанието „лишаване от свобода”.
3. Страните се съгласяват на обв. Х. М./ H. M. за престъпление по чл.
354в, ал. 1 от НК да бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1
НК, а именно наказание “Лишаване от свобода” за срок от четири месеца,
което на основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален „общ режим“.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на обвиняемия да
не бъде наложено по-лекото наказание „глоба”, което законът предвижда
наред с наказанието „лишаване от свобода”.
На основание чл.23, ал.1 НК страните се съгласяват на обвиняемият Х.
М./ H. M. да бъде наложено най – тежкото, от определените наказания, а
именно “Лишаване от свобода” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА което на
основание чл. 57, ал.1, т.3, от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален
„общ режим“.
7
На основание чл.23, ал.2 НК към определеното общо наказание се
присъединява наказанието “Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от
две години. На основание чл.59, ал. НК, при изпълнение на наказанието
“Лишаване от право да управлява МПС“ се зачита времето през което
обвиняемият е бил лишен възможността да упражнява същото право по
административен ред със ЗППАМ№....../24.06.24 г. на РУ-Своге.
На основание чл. 343б, ал.5, вр. ал.4 от НК, тъй като превозното
средство лек автомобил марка ‘’Хюндай’’, модел ,,Байон’’ с рег. № СВ 5813
ТВ, послужило за извършване на деянието, не е негова собственост, в тежест
на обвиняемия да се присъди неговата равностойност от 17 070 лева.
3. Разноски по делото в общ размер от 700.46 лв. да бъдат възложени
на обвиняемия, както следва:
- 421,24 лв. за изготвена физикохимична експертиза от БНТЛ при
ОДМВР – София
- 139.95лв. за изготвена съдебно - оценителна експертиза
- 132.27лв. за изготвена физико-химична експертиза от НИК-МВР
4.Веществени доказателства:
-1бр. касета към техн. средство „Dreger drug test 5000“, Lot ARTA071,
REF833664 е приложена по делото /л.140/
На основание на осн. чл. 354а, ал.6, вр. чл. 53, ал. 2, б. "а" от НК СЕ
ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА: коноп с нето тегло 3.15 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 14,87 %; амфетамин
с нето тегло 0.62 грама, със съдържание на активен компонент амфетамин
35,6 %; коноп, с нето тегло 29.45 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 11,91% , предадени за съхранение в Агенциа
Митници .
- опаковки от изследваните наркотични вещества и метално
цилиндрично тяло са на съхранение в РУ-Своге.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
8
/ ИР. З. / / П.-М. Б. /
ОБВИНЯЕМ:
/ Х. М. /
ПРЕВОДАЧ:
/В. К./
Обвиняемият Х. М., с ЛНЧ № **********, с белгийско гражданство,
роден на ... г. в Б. (чрез преводача) - Заявявам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящото
споразумение, съгласен съм с неговото съдържание и с това настоящото
наказателното производство да бъде прекратено след одобряване на
споразумението. Разяснени са ми последиците от споразумението, а именно,
че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал.
9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда.
ОБВИНЯЕМ :
/ Х. М. /
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение, счита че то следва
да бъде одобрено:
Престъпленията, предмет на споразумението, не са от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК и с тях не са причинени съставомерни
имуществени вреди; споразумението съдържа всички необходими реквизити
по чл. 381, ал. 5 от НПК; същото не противоречи на закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът счита, че постигнатото между страните
по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно
производство прекратено.
9
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между И. И. – прокурор при
Районна прокуратура гр. Костинброд и адв. П.-М. Б. от АК-Враца,
упълномощен защитник на обвиняемия Х. М. по НОХД № 32/2025 г. по описа
на Районен съд Своге в следния смисъл:
ПРИЗНАВА обвиняемия Х. М./ H. M., с ЛНЧ № **********, с
белгийско гражданство, роден на .... г. в Б., със статут „Продължително
пребиваващ в Република България’’, неженен, със средно образование,
осъждан, работи на длъжност „служител продажби“ в „...“АД, гр.С., с настоящ
адрес: с. Л., общ. С., С.а област, за ВИНОВЕН в това, че на 24.06.2024 г.
около 14:57 часа на второкласен път .. /гр. С.-гр. М./, км. ... в землището на
община С., с посока на движение от гр. С. към гр. М., е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил, марка ‘’...’’, модел ,,...’’ с рег. № ...., след
употреба на наркотично вещество – канабис -25, установено по надлежния
ред, с техническо средство „DRAGER DRUG TEST 5000“ с фабричен номер
„...“, като деянието е извършено при условията на повторност - след като е бил
осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление – протоколно
определение за одобряване на споразумение № 20/18.04.2023г., на Районен съд
- Своге по НОХД № 121/2023 г., влязло в сила на 18.04.2023 г. за престъпление
по чл. 343б, ал. 3 от НК, за което му е наложено наказание "Лишаване от
свобода" в размер на 4 /четири/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66,
ал. 1 е отложено за срок от 3 години - престъпление по чл. 343б, ал. 4 във вр. с
ал. 3, във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 4,
вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК му НАЛАГА наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС, така наложеното наказание
„лишаване от свобода“ да бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ” режим.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание „ГЛОБА”.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 4 във вр. с ал. 3, във вр. с чл. 28,
ал. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия Х. М./ H. M., с ЛНЧ № **********
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
10
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ, като на основание чл.
59, ал. 4 НК се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият е
бил лишен от това право по административен ред, считано от 24.06.2024 г.
На основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 4 НК, ОСЪЖДА обвиняемия Х. М.,
с ЛНЧ № **********, с белгийско гражданство, роден на ... г. в Б. да заплати в
полза на държавата сумата в размер на 17 070.00 лева (седемнадесет хиляди и
седемдесет лева), представляваща пазарната стойност на превозното средство
към 24.06.2024 г., послужило за извършване на престъплението – лек
автомобил марка „...“, модел „...” с рег. № ..., което не е собственост на
обвиняемия.
ПРИЗНАВА обвиняемия Х. М./ H. M., с ЛНЧ № **********, с
белгийско гражданство, роден на ... г. в Б., със статут „Продължително
пребиваващ в Република България’’, неженен, със средно образование,
осъждан, работи на длъжност „служител продажби“ в „...“АД, гр.С., с настоящ
адрес: с. Л., общ. С., С. област, за ВИНОВЕН в това, че на 24.06.2024 г. без
надлежно разрешително издадено при условията и реда на Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал в автомобил марка
‘’...’’, модел ,,...’’ с рег. № ... и в дома си в с. Л., общ. С., високорискови
наркотични вещества, както следва:
- на второкласен път ... /гр. С.-гр. М./, км. ..., в землището на община С.,
е държал в лек автомобил, марка ‘’..’’, модел ,,...’’ с рег. № ..., високорисково
наркотично вещество – 1 бр. полиетиленова опаковка, съдържаща коноп с
нето тегло 3.15 грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 14,87 % на стойност 63,00 лв. /шестдесет и три лева/
- в дома си в с. Л., общ. С., местност ,,...’’ е държал високорисково
наркотично вещество – 1 бр. полиетиленов плик с шлиц, съдържащ
амфетамин с нето тегло 0.62 грама, със съдържание на активен компонент
амфетамин 35,6 % на стойност 24,80 лв. /двадесет и четири лева и осемдесет
стотинки/ и 1 бр. стъклен буркан, съдържащ коноп, с нето тегло 29.45 грама,
със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 11,91 % на
стойност 589,00 лв. /петстотин осемдесет и девет лева/ - престъпление по чл.
354а, ал. 3, т. 1 НК, поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК и чл.
55, ал. 1, т. 1 НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС, така наложеното наказание
„лишаване от свобода“ да бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ” режим.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА кумулативно
11
предвиденото наказание „ГЛОБА”.
ПРИЗНАВА обвиняемия Х. М./ H. M., с ЛНЧ № **********, с
белгийско гражданство, роден на ... г. в Б., със статут „Продължително
пребиваващ в Република България’’, неженен, със средно образование,
осъждан, работи на длъжност „служител продажби“ в „...“АД, гр.С., с настоящ
адрес: с. Л., общ. С., С. област за ВИНОВЕН в това, че от неустановена дата
до 24.06.2024 г. в дворно място на имот, находящ се в с. Л., общ. С., местност
,,....’’, е отглеждал 10 бр. /стръка/ растения с височина от 17 до 47 см., засяти в
саксии, представляващи коноп, с нето тегло на изсушената листна маса 17,04
грама, на стойност 340.80лв. /триста и четиридесет лева и осемдесет
стотинки/, с концентрация на активния компонент - тетрахидроканабинол
4.66%, в нарушение на установените в чл. 27, ал. 1: „Забранява се засяването и
отглеждането на територията на Република България на растения опиев мак,
кокаинов храст, както и на растения от рода на конопа /канабис/, освен в
случаите на чл. 29, ал. 1” от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите правила – престъпление по чл. 354в, ал. 1 НК, поради което и на
основание чл. 354в, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК му НАЛАГА наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС, така наложеното наказание
„лишаване от свобода“ да бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ” режим.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание „ГЛОБА”.
НАЛАГА на основание чл.381, ал.8 НПК, вр. чл.23, ал.1 НК, едно общо
най-тежко наказание, измежду наложените по-горе наказания, а именно
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 7 /СЕДЕМ/ месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС, така наложеното общо най-
тежко наказание „лишаване от свобода“ да бъде изтърпяно при първоначален
„ОБЩ” режим.
На основание чл.23, ал.2 НК към определеното общо наказание
ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието “Лишаване от право да управлява МПС за
срок от „две години“, като на основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето,
през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 24.06.2024 г.
На основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 4 НК, ОСЪЖДА обвиняемия Х. М.,
с ЛНЧ № **********, с белгийско гражданство, роден на ... г. в Б. да заплати в
полза на държавата сумата в размер на 17 070.00 лева (седемнадесет хиляди и
седемдесет лева), представляваща пазарната стойност на превозното средство
12
към 24.06.2024 г., послужило за извършване на престъплението – лек
автомобил марка „....“, модел „...” с рег. № ......, което не е собственост на
обвиняемия.
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА на основание чл. 354а, ал. 6
НК веществените доказателства - коноп с нето тегло 3.15 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 14,87 %; амфетамин
с нето тегло 0.62 грама, със съдържание на активен компонент амфетамин
35,6 % ; коноп, с нето тегло 29.45 грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 11,91%, предадени за съхранение в Агенция Митници.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - опаковки от
изследваните наркотични вещества и метално цилиндрично тяло, които са на
съхранение в РУ- Своге, да се унищожат като вещ без стойност.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр. касета към
техническо средство „Dreger drug test 5000“, Lot ARTA071, REF833664 –
поставена между кориците на делото и запечатана в опаковката си с изписани
имена Х. М. и ЛНЧ № ********** Белгия, да остане по делото за срока на
съхранението му.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 1 НПК обвиняемия Х. М., с
ЛНЧ № **********, с белгийско гражданство, роден на ... г. в Б. да заплати
направените в хода на наказателното производство разноски в размер на
700.46 лв. /седемстотин лева и четиридесет и шест стотинки/ по сметка на ОД
МВР София, IBAN ..., BIC: ..., банка „Уникредит Булбанк“ АД, гр. София,
както и държавна такса в размер на 5,00 лева, в полза на Районен съд Своге, за
служебно издаване на изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2 НПК, в
случай че не ги внесе доброволно.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След одобряване на споразумението и на основание чл. 383 ал. 3 НПК,
съдът
13
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК.
Прокурор З. – Уважаема госпожо председател, считам че са налице
основания да се произнесете с определение по отношение приложението на
чл. 68 НК, тъй като видно от справката за съдимост, престъпленията са
извършени в изпитателния срок по предходно осъждане.
Адв. Б. - Не възразявам.
Обвиняемият Х. М. (лично) – Не възразявам.
На основание чл. 283 НПК се прочетоха писмените доказателства по
делото.
Съдът, след като прецени становищата на страните и след като обсъди
събраните доказателства, приема за установено от фактическа страна
следното :
Със споразумение по настоящото НОХД № 32/2025 г. по описа на
Районен съд Своге, одобрено от съда, Х. М. е признат за виновен за
извършени от него престъпления по чл. 343б, ал. 4 във вр. с ал. 3, във вр. с чл.
28, ал. 1 от НК, по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК и по чл. 354в, ал. 1 НК, извършени на
24.06.2024 г., като му е определено общо наказание седем месеца лишаване от
свобода при „общ” режим на изтърпяване. Тези престъпления са умишлени, от
общ характер, и са извършени преди изтичането на тригодишния изпитателен
срок на условното осъждане, постановено със съдебен акт по НОХД №
121/2023 г. по описа на Районен съд Своге, влязъл в сила на 18.04.2023 г. С
посочения съдебен акт на Х. М. е определено наказание от четири месеца
лишаване от свобода, отложено по реда на чл. 66 от НК за срок от три години,
считано от влизане на акта в сила. При това положение съдът приема, че са
налице предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК за изтърпяване на отложеното
наказание лишаване от свобода, като се определи отделно изтърпяване на
определеното с настоящото споразумение наказание. На основание чл. 57, ал.
1, т. 3 ЗИНЗС, така наложеното наказание следва да бъде изтърпяно при
14
първоначален „общ” режим на изтърпяване на наказанието.
Воден от изложените мотиви,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
На основание чл. 68, ал. 1 от НК ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ
определеното наказание по НОХД № 121/2023 г. по описа на Районен съд
Своге, като на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС постановява Х. М./ H. M., с
ЛНЧ № **********, да изтърпи това наказание – четири месеца лишаване от
свобода при първоначален „общ” режим на изтърпяване на наказанието,
отделно от наказанието лишаване от свобода, наложено със споразумение по
настоящото дело – НОХД № 32/2025 г. по описа на Районен съд Своге.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Софийския
окръжен съд в 15 (петнадесет) дневен срок от днес.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
Да се изплати на преводача В. Ч. К. сумата от 300 лева – възнаграждение
за извършения от нея превод, платими от бюджета на съда.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.30
часа.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
15