П Р О Т О К О Л
№ 96
ГР. СЛИВНИЦА, 26.06.2018 ГОДИНА
СЛИВНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, І
състав, в публично съдебно заседание на 26.06.2018 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛИНА ГЕРГИНСКА
при участието на секретар: ЖАНЕТА БОЖИЛОВА
и прокурор: КАЛПАЧКА сложи за разглеждане
НОХД № 220 по описа
за 2018 година, докладвано
ОТ СЪДИЯТА ГЕРГИНСКА
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За
Районна прокуратура гр. Сливница, редовно призована – се явява прокурор Калпачка.
Подсъдимият П.А.П. – редовно призован, се явява лично и със служебният си защитник адв. Л.А. -
САК.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА
СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Прокурор Калпачка: Да се даде ход на делото.
Адв. Л.А.: Да се даде ход на
делото.
Подсъдимият П.А.П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ НЕ СА НАЛИЦЕ
ПРОЦЕСУАЛНИ ПРЕЧКИ ЗА ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ, ПОРАДИ
КОЕТО
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ на основание чл. 275 ал. 1 НПК, дава възможност на страните да правят
нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните (поотделно): Нямаме
искания по реда на чл. 275, ал. 1 НПК.
СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните
и на основание чл. 276 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ
ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ
ПРОКУРОРА.
СЪДЪТ, на основание чл. 276 ал. 3 НПК,
запитва подсъдимия П.А.П.
разбира ли в какво е обвинен, признава ли се за
виновен и ще дава ли
обяснения по делото.
Подсъдимият
П.А.П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Сключил съм споразумение
с прокуратурата, което моля да одобрите.
Прокурор
Калпачка: Уважаема госпожо Председател, със служебния защитник на подсъдимия П.А.П. – адвокат Л.А. - САК, постигнахме споразумение, което представям и моля, след като се
запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по
делото по отношение на подсъдимия, на основание чл.384 ал.1 вр. чл.381 от НПК.
Адвокат
Л.А.: Водихме преговори с прокурора и постигнахме споразумение за
постановявяване на акт при условията на чл. 384 ал. 1 вр. чл. 381 от НПК.
Подсъдимият
П.А.П.: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по
делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за
решаване на делото, изготвено по реда на чл. 384 ал.1 вр. чл. 381 от НПК, сключено между Калпачка – Районен
прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по наказателното
производство по НОХД № 220/2018 год. по описа на Районен съд – Сливница, бързо производство №
111/2018 год. по описа на Районно управление гр. Сливница, пр.пр № 411/2018 г.
по описа на Районна прокуратура град Сливница и адв. Л.А. – служебен защитник
на подсъдимия П.А.П., със съгласието на подсъдимия П.А.П..
Към
постъпилото споразумение е представена декларация от подсъдимия по чл. 381 ал.
6 от НПК.
Прокурор Калпачка: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за
допълнения и промени в него.
Адвокат
Л.А.: Поддържам
споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и
промени в него.
Подсъдимият
П.А.П.: Поддържам
споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и
промени в него.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, АЛ. 4 ОТ НПК
СЪДЪТ ЗАПИТВА ПОДСЪДИМИЯ П.А.П., ДОСЕЖНО СЛЕДНИТЕ
ВЪПРОСИ:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли
обвинението?
Отговор на подсъдимия П.А.П.: –
Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2.
Признавате ли се за виновен?
Отговор на подсъдимия П.А.П.: –
Да, признавам се за виновен.
Въпрос
на съда:
3. Разбирате ли последиците от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на
определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в
сила присъда за подсъдимия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на подсъдимия П.А.П.: –
Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на
съда:
4. Съгласен ли сте с тези
последици?
Отговор на подсъдимия П.А.П.: –
Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
5. Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор
на подсъдимия П.А.П.: – Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.„
СЪДЪТ, НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382 АЛ.6
ОТ НПК, ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ СЪДЪРЖАНИЕТО НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ,
КАКТО СЛЕДВА:
І. СТРАНИ:
Споразумението се
сключи между Мария Калпачка, прокурор при Районна прокуратура град Сливница и
адв. Л.А. от Софийска адвокатска колегия в качеството на служебно назначен
защитник на подсъдимия П.А.П..
ІІ. УСЛОВИЯ:
На П.А.П.
е повдигнато обвинение за престъпление по чл.343б, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
Споразумението е допустимо,
с оглед разпоредбата на чл.381 ал.2 НПК.
С
престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечаването или възстановяването им.
На
страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.9
от НПК е окончателно и съгласно чл.383 ал.1 от НПК има последиците на влязла в
сила присъда спрямо подсъдимия П.А.П. и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните
се съгласяват с настоящето споразумение наказателното производство по делото да
бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат
съгласие, че подсъдимият П.А.П., ЕГН: **********,
роден на *** ***, адрес:***5, е виновен в това че:
На 13.04.2018 год. около 16:50 часа, в гр. Божурище, община Божурище, обл.
Софийска на ул. “Гурмазовско шосе“, с посока на движение от бул. “Европа“ към
ул. “Орел“, е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил, марка „Форд“, модел „Пума“, с рег. № ****, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1.98 на хиляда,
установено по надлежния ред- с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с
фабричен № ARВА 0149 /съгласно Наредба №1/2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол
и/или наркотични вещества или техни аналози от водачите на МПС/, след като е
бил осъден с влязло в сила на 07.11.2016 год. Споразумение по НОХД № 763/2016
год. по описа на Районен съд Сливница за престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК
/управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда/, за
което му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от десет месеца,
изпълнението на което е отложено на основание чл. 66, ал.1 от НК за срок от три
години, глоба в размер на 200 лв и лишаване от право да управлява МПС за срок
от 12 месеца- престъпление по чл.
343б, ал.2, вр. ал. 1 от НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните
се съгласяват, на основание
чл. 343б, ал.2, вр.
с ал. 1, вр. с чл.55 ал.1, т.1 от НК, на подсъдимия П.А.П. да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“
за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ месеца, което на основание чл. 57 ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален
„общ“ режим.
На основание чл. 55, ал.
3 от НК, да не се налага по-лекото наказание „глоба“, което чл. 343б, ал. 2 от НК предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
Страните се
съгласяват на основание чл.343г, вр. чл.343б ал.2, вр. с ал.1,
вр. чл.37, ал.1, т.7 НК, на подсъдимия П.А.П. да се наложи и наказание „лишаване от право да
управлява моторно превозно средство" за срок от 24 /двадесет и четири/ месеца.
Страните се
съгласяват на основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнението на
наказанието „лишаване
от право да управлява моторно превозно средство" по чл. 37, ал.1, т.7 от НК, да се приспадне времето, през което за същото
деяние подсъдимият П.А.П.
е бил лишен по административен ред от право да управлява
МПС, а именно от 13.04.2018 год. до датата на одобряване на настоящото
споразумение.
V.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Не са
приобщени веществени доказателства
VІ.
РАЗНОСКИ:
Не са документирани незаплатени разноски.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.
Калпачка/ /адв. Л.А. - САК/
ПОДСЪДИМ:
/П.А.П./
СЪДЪТ, след като съобрази
обстоятелството, че страните подписаха постигнатото споразумение за решаване на
делото, и че същото не противоречи на закона и морала, намира, че
споразумението за решаване на делото следва да бъде одобрено, а наказателното
производство – да бъде прекратено, поради което и на основание чл. 384, вр. чл.
382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение за решаване на делото между Калпачка – Районен прокурор
при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по НОХД № 220/2018 год. по
описа на Районен съд – Сливница, бързо производство № 111/2018 год. по описа на РУ МВР –Силивница, пр. пр. №
411/2018 год. по описа на РП – Сливница, и адв. Л.А. - служебен защитник на подсъдимия П.А.П., със съгласието на подсъдимия П.А.П..
ПРИЗНАВА
подсъдимия П.А.П., ЕГН: **********, роден на *** ***, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.04.2018
год. около 16:50 часа, в гр. Божурище, община Божурище, обл.
Софийска на ул. “Гурмазовско шосе“, с посока на движение от бул. “Европа“ към
ул. “Орел“, е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил, марка „Форд“,
модел „Пума“, с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на
хиляда, а именно 1.98 на хиляда, установено по надлежния ред- с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARВА 0149 /съгласно Наредба №1/2017 г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози
от водачите на МПС/, след като е бил осъден с влязло в сила на 07.11.2016 год.
Споразумение по НОХД № 763/2016 год. по описа на Районен съд Сливница за
престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК /управление на МПС с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда/, за което му е било наложено наказание лишаване
от свобода за срок от десет месеца, изпълнението на което е отложено на
основание чл. 66, ал.1 от НК за срок от три години, глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 12 месеца, поради
което и на основание чл. 343б, ал.2, вр. с ал. 1, вр. с
чл.55 ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА НА 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА”.
ПОСТАНОВЯВА
на основание чл. 60, ал. 1 пр. 2 и чл.
61, т. 2 пр. 2 от ЗИНЗС първоначален „общ“
режим на изтърпяване на наказанието 11 /единадесет/
МЕСЕЦА „лишаване от свобода” от подсъдимия П.А.П., с установена по
делото самоличност.
ЛИШАВА
на
основание чл.343г, вр. чл.343б
ал.2, вр. с ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК подсъдимият П.А.П., със снета по делото самоличност, от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 24 (двадесет и четири) месеца, считано
от 26.06.2018 година.
ПРИСПАДА на основание чл. 59,
ал. 4 НК времето, през което подсъдимият П.А.П., с
установена по делото самоличност, е бил лишен по административен ред да управлява моторно превозно
средство, считано от 13.04.2018 г.
до 26.06.2018 година, включително.
ПОТВЪРЖДАВА на основание чл. 309 ал. 2 от НПК, взетата по
отношение на подсъдимия П.А.П., с установена по делото
самоличност, по БП № 111/2018 г. по описа на РУ МВР – Сливница, мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал.3 от НПК, подсъдимия П.А.П.,
с установена по делото самоличност, да заплати на Държавата по сметка на НБПП - София направените по делото
разноски за осъществяваната правна помощ в лицето на адв. Л.А. - САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на подсъдимия П.А.П., с установена по
делото самоличност – адвокат Л.А. – САК да се издаде заверен препис от настоящото
споразумение, който да послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с
осъществената служебна защита.
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД № 220/2018 г. по описа на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО
ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ, Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание,
което приключи в 13:55 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ПРЕПИС-ИЗВЛЕЧЕНИЕ!
П Р О Т О К О Л
№ 96
ГР. СЛИВНИЦА, 26.06.2018 ГОДИНА
СЛИВНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, І
състав, в публично съдебно заседание на 26.06.2018 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛИНА ГЕРГИНСКА
при участието на секретар: ЖАНЕТА БОЖИЛОВА
и прокурор: КАЛПАЧКА сложи за разглеждане
НОХД № 220 по описа
за 2018 година, докладвано
ОТ СЪДИЯТА ГЕРГИНСКА
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
………………………………………………………………………
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение за решаване на делото между Калпачка – Районен
прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по НОХД № 220/2018 год. по
описа на Районен съд – Сливница, бързо производство № 111/2018 год. по описа на РУ МВР –Силивница, пр. пр. №
411/2018 год. по описа на РП – Сливница, и адв. Л.А. - служебен защитник на подсъдимия П.А.П., със съгласието на подсъдимия П.А.П..
ПРИЗНАВА
подсъдимия П.А.П., ЕГН: **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, средно образование, разведен, осъждан, месторабота: магазин за строителни материали „Марди строй“ гр. Божурище, с постоянен адрес:***5, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.04.2018 год. около 16:50 часа,
в гр. Божурище, община Божурище, обл.
Софийска на ул. “Гурмазовско шосе“, с посока на движение от бул. “Европа“ към
ул. “Орел“, е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил, марка „Форд“,
модел „Пума“, с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на
хиляда, а именно 1.98 на хиляда, установено по надлежния ред- с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARВА 0149 /съгласно Наредба №1/2017 г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози
от водачите на МПС/, след като е бил осъден с влязло в сила на 07.11.2016 год.
Споразумение по НОХД № 763/2016 год. по описа на Районен съд Сливница за престъпление
по чл. 343б, ал.1 от НК /управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда/, за което му е било наложено наказание лишаване от
свобода за срок от десет месеца, изпълнението на което е отложено на основание
чл. 66, ал.1 от НК за срок от три години, глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 12 месеца, поради
което и на основание чл. 343б, ал.2, вр. с ал. 1, вр. с
чл.55 ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА НА 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА”.
ПОСТАНОВЯВА на
основание чл. 60, ал. 1 пр. 2 и чл. 61,
т. 2 пр. 2 от ЗИНЗС първоначален „общ“
режим на изтърпяване на наказанието 11 /единадесет/
МЕСЕЦА „лишаване от свобода” от подсъдимия П.А.П., с установена по
делото самоличност.
ЛИШАВА
на
основание чл.343г, вр. чл.343б
ал.2, вр. с ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК подсъдимият П.А.П., със снета по делото самоличност, от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 24 (двадесет и четири) месеца, считано
от 26.06.2018 година.
ПРИСПАДА на основание чл. 59,
ал. 4 НК времето, през което подсъдимият П.А.П., с
установена по делото самоличност, е бил лишен по административен ред да управлява моторно превозно
средство, считано от 13.04.2018 г.
до 26.06.2018 година, включително.
ПОТВЪРЖДАВА на основание чл. 309 ал. 2 от НПК, взетата по
отношение на подсъдимия П.А.П., с установена по делото
самоличност, по БП № 111/2018 г. по описа на РУ МВР – Сливница, мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал.3 от НПК, подсъдимия П.А.П.,
с установена по делото самоличност, да заплати на Държавата по сметка на НБПП - София направените по делото
разноски за осъществяваната правна помощ в лицето на адв. Л.А. - САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на подсъдимия П.А.П., с установена по
делото самоличност – адвокат Л.А. – САК да се издаде заверен препис от настоящото
споразумение, който да послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с
осъществената служебна защита.
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД № 220/2018 г. по описа на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО
ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ, Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание,
което приключи в 10:50 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/
СЕКРЕТАР: /П/
ПРИСЪДАТА Е ВЛЯЗЛА В ЗАКОННА СИЛА НА 26.06.2018 Г.
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: