Разпореждане по дело №48148/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 69275
Дата: 15 май 2024 г. (в сила от 15 май 2024 г.)
Съдия: Божидар Иванов Стаевски
Дело: 20231110148148
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 август 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 69275
гр. София, 15.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело №
20231110148148 по описа за 2023 година
Постъпила е въззивна жалба с, подадена от ответника срещу решението с което са
уважени изцяло предявените искове.
Съдът намира, че жалбата е подадена, от страна имаща интерес да обжалва.
Съдът констатира, че жалбата е нередовна като не отговаря на изискванията на чл.
261, т.4 от ГПК –не е представено доказателство за внесена държавна такса.
Съдът намира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл. 102з, ал.3 от ГПК, а
именно жалбата е постъпила в електронна форма, но не е представено доказателство за
внесена държавна такса за възпроизвеждането ѝ на хартиен носител.
Съгласно заповед № 180/23.04.2024г. на председателя на Софийски районен съд
съдията-докладчик по съответното дело следва да извършва преценка за дължимостта на
такси по чл. 102з, ал. 3 ГПК и необходимостта от постановяването на съдебен акт в тази
връзка.
Ето защо, на жалбоподателя следва да се укаже да представи доказателство за внесена
държавна такса, по сметка на СГС и държавна такса по сметка на СРС за изготвяне на
преписи от жалбата за насрещната страна.
Водим от гореизложеното
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 153893/13.05.2024г., подадена от "ДЗИ
ОБЩЗО ЗАСТРАХОВАНЕ" ЕАД.
УКАЗВА на жалбоподателя, че въззивната му жалба е нередовна като не отговаря на
изискванията на чл. 261, т.4 от ГПК, а именно не е представено доказателство за внесена
държавна такса по сметка на въззивния съд. както и че жалбата не отговаря на изискванията
на чл. 102з, ал.3 ГПК, а именно същата е постъпила в електронна форма, но не е представено
доказателство за внесена държавна такса за възпроизвеждането ѝ на хартиен носител.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя да отстрани констатираната нередовност
като в едноседмичен срок от връчването на настоящото разпореждане представи
1
доказателство, за внесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 5
лева за изготвяне на преписи от жалбата и да представи доказателство за внесена държавна
такса по сметка на Софийски градски съд в размер на 390,40 лева.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в срок и в
цялост въззивната жалба ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2