ПРОТОКОЛ
Година 2020, 21.01. град
Бургас
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД VІ административен състав
На двадесет и първи януари две
хиляди и двадесета година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА
Секретар: Стоянка
Атанасова
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия Александрова
административно дело
номер 1281 по описа
за 2019 година.
На именното повикване в 10:46 часа се явиха:
Жалбоподателят „Металко“
ООД, редовно
призован, се представлява от законния
представител А.Г. В. – управител.
За ответника – началник отдел „Местни данъци и
такси“ при община Царево, редовно призован, се явява представител по пълномощие
адвокат Н., надлежно упълномощен, с представено по делото пълномощно.
Явяват се вещите лица П.Ш.
и С.А..
Съдът ДОКЛАДВА, че на
20.01.2020г. по делото е постъпила молба от г-н В., с която заявява, че оттегля
оспорването, по повод на което е образувано настоящото дело и иска делото да
бъде прекратено.
АДВОКАТ Н.: Предвид направеното
оттегляне, не възразявам да бъде прието, то не зависи от нашата воля.
СЪДЪТ счита, че
производството по делото следва да бъде прекратено с оглед направеното
изявление от законния представител на жалбоподателя за оттегляне на жалбата и
предвид становището на ответника, че не се противопоставя.
По делото по искане на
страните са назначени две експертизи – съдебно-техническа и съдебно-счетоводна.
Заключенията по тези две експертизи са изготвени и представени в срок. Към всяка
експертиза е представена справка-декларация за извършените разходи от всяко от
вещите лица. Съгласно чл.75, предл.2 от ГПК
възнаграждението на вещите лица се определя от съда с оглед извършената работа
и направените разноски. Разпоредбите на ГПК от чл.195 и следващите не обвързват
приемане на заключението от гледна точка на процедурата по събиране на
доказателства със заплащане на възнаграждението на вещите лица. Доколкото
вещите лица в конкретния случай напълно добросъвестно са изготвили заключенията,
които са им възложени, съдът счита, че въпреки възникналото основание за
прекратяване на съдебното производство на тези вещи лица следва да бъдат
възстановени част от разходите, направен за подготовка и изготвяне на представените
заключения. Като се съобрази с представените справки-декларации, съдът счита,
че на всяко от вещото лице следва да бъде заплатено половината от
възнаграждението, посочено в тези справки-декларации, което в минимална степен
да покрие направените разходи.
По тези съображения и на
основание чл.159, т.8 от АПК и чл.75, предл.второ от
ГПК във вр. с чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение
на вещото лице П.С.Ш. в размер на 225 лв., което да бъде изплатено от
средствата, депозирани от страната.
Да се издаде РКО.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение
на вещото лице С.В.А. в размер на 200 лв., което да бъде изплатено от
средствата, депозирани от страната.
Да се издаде РКО.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалбата на „Металко” ООД, със седалище и адрес на управление
гр.София,1408, район „Триадица”, ул.„Д-р Стефан Сарафов“ бл. 2, представлявано
от управителя А.В., със служебен адрес: гр. София,1000, район „Средец“, ул. „Хан
Аспарух“ № 54, ет.2, офис 1, адвокат В.Я., против акт за установяване на
задължения по декларация № АУ5213015989 от 08.01.2019г., издаден от орган по
приходите от отдел „Местни данъци и такси“ при община Царево, потвърден с решение № 58/25.03.2019г. на началник отдел „Местни данъци и
такси“ при община Царево, поради оттеглянето й.
ПРЕКРАТЯВА
производството по административната дело №1281/2019г. по описа на Административен съд – гр. Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се
обжалва с частна жалба пред Върховен административен съд на Република България
в 7-дневен срок, който за двете страни тече от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11:01 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: