ПРОТОКОЛ
№ 272
гр. гр.Мадан, 15.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на четиринадесети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20255430100526 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ Х. Е. К. – редовно призован, явява се лично и чрез
пълномощника си АДВ.В. П. – с пълномощно по делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА ОБЩИНА РУДОЗЕМ – редовно
призована, не изпраща представител.
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-СМОЛЯН,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ-МАДАН – редовно призована, не изпраща
представител.
АДВ.П. – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото съобразно Определение № 375/24.09.2025 г. по
гражданско дело № 526/2025 г. по описа на Районен съд-Мадан.
Докладва се изготвената справка за съдимост на Х. Е. К., съгласно
която същият е неосъждан /реабилитиран по право/.
Докладват се изготвените справки за постоянен адрес и родствени
връзки на Х. Е. К..
1
Докладва се постъпила справка вх.№ 2908/30.09.2025 г. от ОД на МВР
Смолян, съгласно която не са установени данни за наложени принудителни
административни мерки по ЗБЛД на лицето Х. Евтимов К..
Докладва се постъпила справка вх.№ 2936/01.10.2025 г. от РП-Смолян
ТО-Мадан, съгласно която срещу Х. Е. К. няма обвинения по неприключени
наказателни производства.
АДВ.П. – Поддържам депозираната молба. Единствено ще Ви моля да
допуснете корекция в техническа грешка, която е допусната в
обстоятелствената част на ИМ, в изречение 1-во на стр.1, където е посочено,
че желанието на молителя е да бъде променено името му от Х. Е. К. на Х. Е.
К., като второто име се чете не Х., а Х.. Запознати сме с доклада. Водим един
от допуснатите ни свидетели, като се отказваме от разпита на втори свидетел.
Моля да приемете като доказателства по делото приложените към молбата
писмени документи, както и докладваните в днешно с.з. документи. На този
етап нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъдат приети като писмени
доказателства по делото представените такива с молбата на молителя, както и
постъпилите справки за молителя, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените такива
към исковата молба, както и докладваните в днешно съдебно заседание:
справка за съдимост на Х. Е. К.; справка за постоянен адрес и родствени
връзки на Х. Е. К.; писмо вх.№ 2908/30.09.2025 г. от ОД на МВР Смолян;
писмо вх.№ 2936/01.10.2025 г. от РП-Смолян ТО-Мадан.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да пристъпи към изслушване на молителя
по реда на чл.176 от ГПК, поради което
О П Р Е Д ЕЛ И :
ДОПУСКА изслушване на молителя Х. Е. К..
МОЛИТЕЛЯТ Х. К. – Моето желание е да се казвам Х. Е. К..
Причината е, че моите родители са ми сложили тези имена, с които сега искам
да се именувам. Всички близки, роднините, приятели ме знаят с имената Х. Е.
К.. Даже повечето, особено роднините ми и родителите ми, никога не са ми
казвали Х., само по-далечни такива, с които се запознаваме, както е било през
2
годините, те са ми казвали Х., защото така съм бил записан по документи.
Вече никой не ми казва Х.. Аз изповядвам ислям, аз съм мюсюлманин.
Промяната на името има връзка с религията, защото ние сме мюсюлмани и
затова сме с мюсюлмански имена, това съответства на нашите разбирания.
Баща ми се казва Е. И. К., майка ми се казва Х. И. К.а. Имам три деца, те се
казват А., А., които са мюсюлмански имена, и А., защото през 2002 г. сме го
записали така. Но и синът ми си има друго име, мюсюлманско име, което ще
го възстанови. При раждането мисля, че съм записан Х., защото това е било
1972 г. Родителите ми са казвали, че е трябвало тогава да ме запишат Х., но
впоследствие е било променяно имено на Х., мисля, че беше 90-те години. Аз
подадох молба да ми бъде възстановено името. Впоследствие аз бях студент в
гр.Пловдив, и се наложи след като започнах 2-ри курс в Института по
хранително-вкусова промишленост, бях подал документи за заминаване на
бригада в Гърция, и не ме допусната с името Х.. Казаха, че ако ще заминавам,
трябва да си сменя имената, защото те са християнска държава, и фирмата ми
казаха, че за да замина трябва да си сменя имената. И аз ги смених имената от
Х. на Х., това мисля, че беше 1994 г. Аз по мое желание си промених името,
защото исках да замина. И заминах с имената Х.. Аз бях близо 5 години в
Гърция. В началото на 1999 г. се върнах в България и оттогава живях в с.*, но
работех и на морето, и на к.к.*на сезонна работа, до 2007 г., когато заминах за
Великобритания. От Великобритания се завърнах 2021 г. със семейството си в
България, в с.*. От 2021 г. досега живея в с.*. Засега нямам планове да
заминавам в чужбина, имам възрастни родители, майка ми е над 90% инвалид,
и ние се грижим за нея, баща ми почина, лека му пръст. Това вече е
окончателното ми желание да променя имената си, а и защото всички ме знаят
като Х.. Фактически аз само по документи съм бил с името Х., никой не ме е
наричал Х.. Във Великобритания имах фирма, но тази фирма вече не е
действаща. Спрял съм фирмата, но все още се осигурявам във
Великобритания, здравно и пенсионно. Фирмата ми няма задължения, аз съм я
спрял отдавна.
ПРИСТЪПИ СЕ към снемане на самоличност и разпит на водения от
молителя свидетел:
М. Х. А. – на 54 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, първи братовчед на молителя.
3
На свидетеля се разясни наказателната отговорност по чл.290 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
На въпроси от адв.П. свидетелят отговори: Познавам молителя, аз
съм роден 1971 г., той е с една година по-малък от мен. Израснали сме заедно
от деца, и винаги съм се обръщал към него с името Х.. Всички се обръщат към
него с Х., защото това е името, дадено от родителите му. Не е споделял с мен
дали си е променял имената друг път. Х. е мюсюлманин, той е вярващ, с мене
е ходил на поклонение на светите места. Знам, че майка му е с мюсюлманско
име, баща му се казва Е. И. К.. Не съм запознат молителят да се е представял с
други имена освен това, което аз знам, Х.. Аз знам, че той е Х., и не съм чул да
се е представял с друго име. Сред нашата общност, сред рода, в нашия
квартал, в нашето село винаги е с името Х., и към него хората се обръщат с
това име. И той това казва, че е Х., така се възприема.
На въпроси от Съда свидетелят отговори: Молителят живее в с.*
откак се е родил с изключение на периоди, в които е учил извън селото. След
това замина за Гърция, не съм сигурен в годините, мисля, че към 1994 г., и
мисля, че към 1999 г. се върна от Гърция, но не съм сигурен, защото аз по това
време не съм бил в *. След това известен период молителят живя в България и
след това замина за Англия. Не мога да кажа точно, но мисля, че 2021 г. се
върна от Англия и оттогава вече си живеят постоянно в *. Молителят има три
деца, едно момче и две момичета. В момента молителят има къща за гости.
Откакто се е върнал в България, не пътува в чужбина с цел работа. Не знам
той дали е имал открита фирма в Англия.
СВОБОДИ СЕ СВИДЕТЕЛЯТ
АДВ.П. – Нямам други доказателствени искания. Считам делото за
изяснено от фактическа страна.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ.П. – Уважаеми г-н Председател, от името на доверителя си ще Ви
моля да постановите решение, с което уважите исковата претенция така, както
4
същата е заявена в ИМ, като бъде допусната промяна в собственото и
бащиното име на Х. Е. К., като същото от Х. Е. К. бъде променено на Х. Е. К..
Считам, че от събраните по делото доказателства по един категоричен начин
се установява, че в случая са налице важни обстоятелства, които налагат
исканата промяна. Това на първо място е субективното желание на молителя
за промяна в имената. Същият от своето раждане до настоящия момент се
възприема, идентифицира, именува като Х. Е. К.. Както той обясни, това са и
имената, дадени от родителите му още при неговото раждане, но поради
социални, икономически и политически причини същият първоначално е
записан като Х., впоследствие обаче той по собствено желание се преименува,
и до ден днешен всички негови роднини, близки и цялото общество, в което
живее, го познават и именуват с името Х.. Считам, че в случая важно
обстоятелство е факта, че през годините той постоянно е променял имената си,
поради което изключително важно е с оглед неговата идентификация той да
възприеме имената, с които се идентифицира и с които е познат сред
обществото. От събраните по делото доказателства се установява и, че с
исканата промяна молителят категорично не цели въвеждане в заблуждение
на органите на реда или различни държавни институции, като видно от
приложената справка от районната прокуратура, по отношение на него няма и
висящи наказателни производства, поради което и с оглед и всички
представени по доказателства по делото, касаещи и момента на сключен от
него религиозен брак, в което свидетелство той е посочен като Х., налагат и
обосновават желанието на молителя за исканата промяна, в какъвто смисъл аз
ще моля за Вашия съдебен акт.
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, както и, че ще се
произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.52 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
5