№ 10712
гр. София, 21.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАСИЛЕНА ЛЮДМ.
ДРАНЧОВСКА
като разгледа докладваното от ВАСИЛЕНА ЛЮДМ. ДРАНЧОВСКА
Гражданско дело № 20221110108598 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на М. И. Д. срещу „Е---------“ ЕООД, с която
са предявени отрицателни установителни искове с правно основание чл. 439 ГПК за
недължимост на сумата от 14850,31 лв., главница, както и на сумата от 6974,94 лв., лихви и
такси, претендирани по изпълнителен лист от 21.06.2010 г., издаден по ч.гр.д. № 1136/2010
г. по описа на РС – Видин, въз основа на който е образувано изп. дело № 20107240400673 по
описа на ЧСИ Виолета Томова.
Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред
съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ
адрес – по постоянния, като съдът следи служебно за местната подсъдност на делото до
приключване на първото открито заседание по делото – арг. чл. 119, ал. 3 ГПК. В настоящия
случай са предявени отрицателни установителни искове за недължимост на претендирано
парично задължение по договор за потребителски кредит, видно от изложените твърдения в
исковата молба. В рамките на твърдяното правоотношение ищецът несъмнено се явява
потребител по смисъла на дефинитивната разпоредба на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП и по смисъла
на дефинитивната разпоредба на чл. 5, ал. 2 ЗПК (отм., действащ към датата на сключване на
договора), тъй като представлява физическо лице, което е ползвало банкова услуга по
договор с цедента на ответника, която не е предназначена за извършване на търговска или
професионална дейност, и в качеството си на потребител предявява претенцията по
настоящото дело. Видно от служебно изготвената справка от НБД „Население“, настоящият
адрес на ищеца е в гр. Видин, община Видин, област Видин. Ето защо настоящото
производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на Районен съд – гр.
Видин.
1
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 8598/2022 г. по описа на Софийски районен съд,
I гражданско отделение, 26 състав.
ИЗПРАЩА делото по местна подсъдност на Районен съд – гр. Видин.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2