№ 122
гр. Сливен, 22.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на осми
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева
като разгледа докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело №
20212230105339 по описа за 2021 година
Предявени са искове с правно основание чл.150 във връзка с чл.143 от СК.
Производството се движи по реда на чл.310 и следващите от ГПК.
В исковата молба се твърди, че присъдената издръжка за двете деца е
недостатъчна. Иска се издръжката, която е определена по гр.д.№2282/2019Г.. на СлРС
да се увеличи от 150 лева на 300 лева месечно за всяко дете. Претендират се
разноските по делото.
Ответната страна е представила отговор на исковата молба, в който изразява
становище за частичната неоснователност на исковете. Претендират се разноските по
делото.
В съдебно заседание исковете се поддържат от ищците и техния пълномощник.
Ответникът се явява лично в съдебно заседание. Пълномощникът му поддържа
отговора на исковата молба.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа
страна следното:
С.Д. и ответникът Д.И.Д. са бивши съпрузи, като бракът им е прекратен с развод
по взаимно съгласие по гр.дело №2282/2019г. на СлРС и упражняването на
родителските права спрямо децата Д. и М. е предоставено на майката, а бащата се е
задължил да заплаща издръжки в размер на по 150 лева месечно за всяко дете. Към
момента децата са редовни ученици.
Майката на децата работи по трудово правоотношение и дохода й за предходната
година е в размер на около 700 лева брутно месечно възнаграждение. лева средно на
1
месец. Ответникът също работи по трудово правоотношение и за периода от
м.01.2021г. до м.11.2021г. брутното му възнаграждение е в размер на около 760 лева
месечно. Не се установява ответникът да има задължения за издръжка на други деца,
но същият е студент и заплаща семестриални такси в размер на 375 лева. Не се
установява майката на децата да има други източници на доходи. Ответникът
осъществява земеделска дейност, от която получава невисоки по размер доходи.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след преценка
поотделно и в съвкупност на всички събрани по делото писмени доказателства и
свидетелски показания, в частта им в която имат значение за разрешаването на правния
спор.
Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:
Исковите претенции с правно основание по чл.150 във връзка с чл.143 от СК са
допустими, а разгледани по същество са частично основателни.
От предходното определяне на размера на издръжките е изминал период от над
две години, през които децата са пораснали и са се увеличили техните ежедневни
нужди. При това положение е налице съществено и трайно изменение на
обстоятелствата, при които е определен досегашния размер на издръжките и същите
следва да се увеличат. В тази връзка следва да се отчете и обстоятелството, че
досегашните издръжки са в размер, под предвидения в СК минимум.
Съобразявайки доходите на родителите, нуждите на децата и тяхната възраст,
съдът прецени, че общо необходимият месечен размер на издръжката за всяко едно от
децата е в размер на 300 лева за малолетния М. и 330 лева за непълнолетния Д.. Тези
суми следва да се разпределят между ответника и майката на децата, като първият с
оглед факта, че не полага непосредствените грижи за отглеждането и възпитанието на
децата и има по-висок доход следва да заплаща месечно по 190 лева за М. и 210 лева
за Д., а останалата част от необходимата издръжка да се осигурява от майката.
Предвид изложеното, исковете следва да се уважат частично в горепосочените
размери, считано от датата на подаване на исковата молба, ведно със законната лихва
върху всяка закъсняла вноска.
С оглед изхода на процеса следва да се уважи искането на ищцовата страна за
присъждане на разноските по делото, които съобразно уважения размер на исковете
възлизат на 100 лева, заплатено адвокатско възнаграждение.
На ответника следва да се присъдят претендираните разноски, които съобразно
отхвърления размер на исковете възлизат на 200 лева, заплатено адвокатско
възнаграждение.
По правилата на процеса ответникът следва да бъде осъден да заплати в полза на
съдебната власт държавна такса върху увеличението на издръжките в размер на 144
2
лева.
На основание чл.242, ал.1 от ГПК следва да се допусне предварително изпълнение
на решението в частта относно издръжките.
Ръководен от горното, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯВА определената с решение №617/30.05.2019г. по гр.д №2282/2019г. по
описа на СлРС ежемесечна издръжка, която Д.И.Д. с ЕГН-********** от
гр.****************** следва да заплаща на непълнолетния си син Д. Д. Д. с ЕГН-
**********, действащ лично и със съгласието на майка си С. Д. Д. с ЕГН-**********,
двамата от гр.*****************, като я УВЕЛИЧАВА от 150 лева на 210 /двеста и
десет/ лева месечно, считано от 23.11.2021г. до навършване на пълнолетие от детето
или настъпване на друго законно основание за изменението или прекратяване й, ведно
със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до окончателното изплащане.
ИЗМЕНЯВА определената с решение №617/30.05.2019г. по гр.д №2282/2019г. по
описа на СлРС ежемесечна издръжка, която Д.И.Д. с ЕГН-********** от
гр.****************** следва да заплаща на С. Д. Д. с ЕГН-********** от
гр.*****************, в качеството на майка и законен представител на малолетния
М. Д. Д. с ЕГН-**********, като я УВЕЛИЧАВА от 150 лева на 190 /сто и деветдесет/
лева месечно, считано от 23.11.2021г. до навършване на пълнолетие от детето или
настъпване на друго законно основание за изменението или прекратяване й, ведно със
законната лихва върху всяка закъсняла вноска до окончателното изплащане.
ОТХВЪРЛЯ исковете в останалата им част за разликата над уважените до
пълните претендирани размери, като НЕОСНОВАТЕЛНИ.
ОСЪЖДА Д.И.Д. с ЕГН-********** от гр.****************** ДА ЗАПЛАТИ на
С. Д. Д. с ЕГН-********** от гр.***************** сумата 100 /сто/ лева,
представляваща разноски по делото съобразно уважения размер на исковете.
ОСЪЖДА С. Д. Д. с ЕГН-********** от гр.***************** ДА ЗАПЛАТИ на
Д.И.Д. с ЕГН-********** от гр.****************** сумата 200 /двеста/ лева,
представляваща разноски по делото съобразно отхвърления размер на исковете.
ОСЪЖДА Д.И.Д. с ЕГН-********** от гр.****************** ДА ЗАПЛАТИ в
полза на съдебната власт по сметка на Районен съд-Сливен държавна такса в размер на
144 /сто четиридесет и четири лева/.
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта относно
издръжките.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Сливен в
3
двуседмичен срок от днес-22.02.2022г.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4