О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И
Е
ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на 23.07.2020г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ХРИСТО Г.
При
секретаря……...и с участието на прокурора ……………..като изслуша докладваното от съдия
Г. гр.д.№882/2020г. по описа на съда и за да се произнесе прие следното:
Производството по делото е образувано
по предявен от А.Г.М., ЕГН- ********** *** иск, срещу „Застрахователна компания Лев Инс“АД, ЕИК-
*********, със седалище и адрес на управление в гр. София, с правно основание
чл.226,ал.1 от КЗ /отм./
С представеният в срока по чл.131 от ГПК отговор на исковата молба, ответникът е направил искане за спиране на производството по гражданско дело №882 от 2020г. по описа на
РС- Пазарджик до приключването с влязъл в сила съдебен акт на ТД №89/2019г. по
описа на ОС- Пазарджик. В подкрепа
на направеното искането са изложени обстоятелства за наличието на връзка между делата, тъй като ТД №89/2019г. по описа на ОС-
Пазарджик е било образувано по искова молба на ищеца за присъждане на
застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на
претендираната оперативна интервенция за смяна дясна тазобедрена става.
След като се запозна с материалите по
делото и с направеното от ответника с отговора на исковата молба искане, съдът
намира следното:
Според
утвърдената съдебна практика на ВКС ( Определение № 136/27. 03. 2018г. по ч. гр. д.
№ 511/2018г. на ІІІ-то гр. отд. на ВКС; Определение № 371/07. 07. 2015г. по ч.
т. д. № 1126/2015г. на ІІ-ро т. отд. на ВКС; Решение № 116/15. 05. 2013г. по гр. д.№ 745/2012г. на ІV-то гр. отд. на
ВКС; Тълкувателно решение № 2/ 19. 11. 2014г.
на ОСГТК на ВКС/, производството
по делото ще се спре на основание чл.229, ал.1, т. 4 от ГПК , когато в същия
или в друг съд има образувано друго висящо гражданско, търговско или
наказателно дело, което има обуславящ характер по отношение на настоящото дело.
Двете дела трябва да се намират в съотношение на обусловеност помежду си , което
означава ,че резултата от обуславящото дело ще има
преюдициално (решаващо ) значение за правилното решение на обусловеното дело.
В конкретният случай, ТД №89/2019г. по описа на ОС- Пазарджик е било
образувано и водено между същите страни и на същото правно основание, като с предявеният иск се иска от Окръжният
съд да осъди ответното дружество да заплати на ищеца М. обезщетение за неимуществени вреди в
размер на 30 000.00лв., претърпени от ищеца при ПТП, настъпило на
30.07.2013г. на републикански път ІІІ-803, в района на км.57 + 550м. /общ.
Пазарджик/. Претенциите на ищеца по цитираните граждански дела са свързани с
претърпените от него имуществени / в единият случай/, съотв. неимуществени
вреди / по гр.д.№882/2020г. по описа на РС- Пазарджик/ от едно и също пътно
произшествие, настъпило на 30.07.2013г. При това положение, следва да се
приеме,че заведеното по описа на ОС-
Пазарджик ТД №89/2019г. има обуславящ характер по отношение на
настоящото дело, тъй като двете дела се
намират в съотношение на обусловеност помежду си. Резултатът от
обуславящото дело ще има преюдициално (решаващо ) значение
за правилното решение на обусловеното дело / настоящото гр. дело
№882/2019г. по описа на РС- Пазарджик/ касателно въпросите, свързани с
направеното от ответника възражение за съпричиняване на вредоностият резултат, както и по отношение
основателността на предявените искове като цяло.
Предвид изложеното, съдът счита, че е налице предпоставката по
чл.229,ал.1,т.4 от ГПК за спиране на
производството, а именно- в друг съд се разглежда дело / ТД
№89/2019г. по описа на ОС- Пазарджик/, решението по което ще има
значение за правилното решаване на спора, поради което производството по настоящото гражданско
дело следва да бъде
спряно до приключване с влязъл в сила съдебен
акт на посоченото дело.
Поради гореизложените съображения и на основание чл.
229,ал.1,т.4 от ГПК
О П Р Е Д
Е Л И:
СПИРА
производството по гр.д.№882/2020г. по описа на РС- Пазарджик до приключване с
влязло в сила съдебно решение на ТД №89/2019г. по описа на ОС-
Пазарджик.
Препис от настоящото определение да
се връчи на страните
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в
1-седмичен срок от съобщаването му на страните пред ОС- Пазарджик
РАЙОНЕН СЪДИЯ: