Разпореждане по дело №1888/2018 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 11264
Дата: 18 юли 2018 г.
Съдия: Марияна Пенчева Бахчеван
Дело: 20187050701888
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 29 юни 2018 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ ………………………………….г., гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ състав, в закрито заседание на 18.07.2018г., като разгледа докладваното от съдия МАРИЯНА БАХЧЕВАН  административно дело 1888/2018г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Постъпила е жалба от „ДИНИПО“ ЕООД, представлявано от управителя Д.Н.П. срещу мълчалив отказ на кмета на район „Одесос“ да се произнесе по преписка №ЗАО35331/2007г. и АГ-2-9400/Д-548/27.11.2007г.

В изпълнение на съдебно указание, административният орган представи преписката с придружително писмо вх.№12822/12.07.2018г.

При проверка редовността на жалбата съдът установи, че липсва доказателство за платена държавна такса за разглеждане на делото в размер на 50 лева и адвокатско пълномощно за адв.Николай Ташев.

Жалбоподателят трябва да уточни дали обжалва мълчалив отказ на кмета на район „Одесос“ да одобри ПУП-ПРЗ за УПИ ІІ-221 /с идентификатор 10135.1502.221 от КК и КР на район „Одесос“/ в кв.471 и улична регулация от о.т.511 и от о.т.60 до о.т.3643 по плана на 13 м.р. на гр.Варна или обжалва отказ на кмета на район „Одесос“ да разгледа по същество отправено до него искане за издаване на индивидуален административен акт, който по смисъла на чл.197 от АПК трябва да бъде изричен /писмен/. Освен това, жалбоподателят трябва да конкретизира кое точно свое заявление има предвид с оглед преценката за допустимост на жалбата:

·  с вх.№ №ЗАО35331/2007г. и АГ-2-9400/Д-548/27.11.2007г.;

·  с вх.№АУ 213291ОД/03.07.2014г.;

·  с вх.№АУ 022449ОД/09.03.2015г.;

·  с вх.№АУ022449ОД-007ВН/08.06.2015г.;

·  с вх.№АУ022449ОД_010ВН/10.07.2015г.;

·  с вх.№АУ022449ОД_012ВН/10.07.2015г.;

·  с вх.№АГУП16000132ОД/21.01.2016г.;

Или друго свое, извън посочените, заявление за  одобряване на ПУП-ПРЗ за УПИ ІІ-221 /с идентификатор 10135.1502.221 от КК и КР на район „Одесос“/ в кв.471 и улична регулация от о.т.511 и от о.т.60 до о.т.3643 по плана на 13 м.р. на гр.Варна.

Ответникът – кмета на район „Одесос“ трябва да уточни дали има изричен отказ за одобряване на ПУП-ПРЗ за УПИ ІІ-221 /с идентификатор 10135.1502.221 от КК и КР на район „Одесос“/ в кв.471 и улична регулация от о.т.511 и от о.т.60 до о.т.3643 по плана на 13 м.р. на гр.Варна, предвид приложената в преписката проекто заповед. Както и да уточни дали има изричен /писмен/ отказ за разглеждане по същество на заявление от „ДИНИПО“ ЕООД за одобряване на ПУП-ПРЗ за УПИ ІІ-221 /с идентификатор 10135.1502.221 от КК и КР на район „Одесос“/ в кв.471 и улична регулация от о.т.511 и от о.т.60 до о.т.3643 по плана на 13 м.р. на гр.Варна.

Воден от изложеното, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба от „ДИНИПО“ ЕООД, представлявано от управителя Д.Н.П. срещу мълчалив отказ на кмета на район „Одесос“ да се произнесе по преписка №ЗАО35331/2007г. и АГ-2-9400/Д-548/27.11.2007г.

УКАЗВА на жалбоподателя чрез адв.Ташев, че в 7-дневен срок от съобщението следва да представи:

1.     доказателство за платена държавна такса за разглеждане на делото в размер на 50 лева;

2.     адвокатско пълномощно за адв.Николай Ташев;

3.     уточнение дали обжалва мълчалив отказ на кмета на район „Одесос“ да одобри ПУП-ПРЗ за УПИ ІІ-221 /с идентификатор 10135.1502.221 от КК и КР на район „Одесос“/ в кв.471 и улична регулация от о.т.511 и от о.т.60 до о.т.3643 по плана на 13 м.р. на гр.Варна или обжалва отказ на кмета на район „Одесос“ да разгледа по същество отправено до него искане за издаване на индивидуален административен акт, който по смисъла на чл.197 от АПК трябва да бъде изричен /писмен/;

4.     да конкретизира кое точно свое заявление има предвид с оглед преценката за допустимост на жалбата:

·  с вх.№ №ЗАО35331/2007г. и АГ-2-9400/Д-548/27.11.2007г.;

·  с вх.№АУ 213291ОД/03.07.2014г.;

·  с вх.№АУ 022449ОД/09.03.2015г.;

·  с вх.№АУ022449ОД-007ВН/08.06.2015г.;

·  с вх.№АУ022449ОД_010ВН/10.07.2015г.;

·  с вх.№АУ022449ОД_012ВН/10.07.2015г.;

·  с вх.№АГУП16000132ОД/21.01.2016г.;

Или друго свое, извън посочените, заявление за  одобряване на ПУП-ПРЗ за УПИ ІІ-221 /с идентификатор 10135.1502.221 от КК и КР на район „Одесос“/ в кв.471 и улична регулация от о.т.511 и от о.т.60 до о.т.3643 по плана на 13 м.р. на гр.Варна.

Ако нередовността на жалбата не бъде отстранена в дадения срок, производството по нея ще бъде прекратено.

ЗАДЪЛЖАВА кмета на район „Одесос“ в 7-дневен срок от съобщението да уточни дали има:

·изричен отказ за одобряване на ПУП-ПРЗ за УПИ ІІ-221 /с идентификатор 10135.1502.221 от КК и КР на район „Одесос“/ в кв.471 и улична регулация от о.т.511 и от о.т.60 до о.т.3643 по плана на 13 м.р. на гр.Варна, предвид приложената в преписката проекто заповед;

· изричен /писмен/ отказ за разглеждане по същество на заявление от „ДИНИПО“ ЕООД за одобряване на ПУП-ПРЗ за УПИ ІІ-221 /с идентификатор 10135.1502.221 от КК и КР на район „Одесос“/ в кв.471 и улична регулация от о.т.511 и от о.т.60 до о.т.3643 по плана на 13 м.р. на гр.Варна.

Делото да се докладва след изтичане на двата срока.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН   СЪДИЯ: