ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2134
Велико Търново, 27.06.2025 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВЕЛИКО ТЪРНОВО - , в съдебно заседание на 27.06.2025 г. 09:30 ч., в следния състав:
| Председател: | КОНСТАНТИН КАЛЧЕВ |
| Членове: | МАРИЯ ВАСИЛЕВА-ДАНАИЛОВА РОСЕН БУЮКЛИЕВ |
При участието на секретаря М.Н., прокурор Светлана Пеичева Иванова , като разгледа дело № 455/2025 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:
На поименно повикване, на второ четене, в 9,38 часа се явиха:
Касаторът – „УОТЪР Д. БГ“ ООД, редовно призован, не се представлява.
Ответникът – ОДМВР - Габрово, редовно призован, не се представлява.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно призована, се представлява от прокурор С. И..
ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото.
Съдът намира, че не следва да се дава хода на делото, по следните съображения:
Производството е образувано по касационна жалба от "УОТЪР Д. БГ" ЕООД, чрез адв. Н. Д. от САК, срещу Решение № 2/05.02.2025 г. по АНД № 89/2024 г. по описа на Районен съд – Трявна, с което е потвърден електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с автоматизирано средство или система серия К № 5666498/21.02.2022 г. на ОДМВР Габрово, с който е наложена глоба в размер на 400, 00 лв. за нарушение на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП и на основание чл. 189, ал. 4 вр. чл. 182, ал. 1, т. 4 ЗДвП.
При извършената в съответствие с чл. 213а, ал. 6 от АПК проверка на редовността и допустимостта на подадената касационна жалба се констатира, че касационната жалба не е администрирана прецизно по реда на чл. 213а от АПК от първоинстанционния съд. Касационната жалба е подадена „УОТЪР Д. БГ“ ЕООД, а страна по АНД № 89/2024 г. по описа на Районен съд – Трявна е С. Н. К..
Със законодателната промяна на разпоредбата на чл. 213а от АПК, проверката за редовността и допустимостта на касационната жалба е вменена в задължение на съдията-докладчик от първоинстанционния съд. Съгласно чл. 213а, ал. 2 от АПК, касационната жалба или протест се оставят без разглеждане от първоинстанционния съд на основанията по чл. 215. Съгласно чл. 215, т. 1 жалбата се оставят без разглеждане, а образуваното касационно производство се прекратява, когато е подадено от лице, което не е участвало в съдебното производство. Ако касационната жалба или протестът не отговарят на изискванията на чл. 212 и чл. 213, съдията-докладчик от първоинстанционния съд ги оставя без движение с разпореждане, като изпраща съобщение на оспорващия да отстрани нередовностите в 7 -дневен срок от получаването му. В случаите, когато нередовностите не се отстранят в срок, първоинстанционният съд връща жалбата или протеста.
Предвид горното и в съответствие с чл. 213а, ал. 6, т. 1, предл. второ от АПК, делото следва да се върне на Районен съд – Трявна за прецизно изпълнение на задълженията на съда по чл. 213а, ал. 1 и ал. 2 от АПК за проверка на редовност и допустимост подадената жалба.
По тези съображения и на основание чл. 213а, ал. 6, т. 1, предл. второ от АПК, Административен съд Велико Търново, първи касационен състав
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по КНАД № 455/2025 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново.
ИЗПРАЩА на Районен съд – Трявна касационната жалба на „УОТЪР Д. БГ“ ЕООД, чрез адв. Н. Д. от САК, срещу Решение № 2/05.02.2025 г. по АНД № 89/2024 г. по описа на Районен съд – Трявна, за администрирането й съгласно всички изисквания на закона.
След изпълнение на изискванията на чл. 213а, ал. 1 - 5 от АПК делото евентуално да се изпрати отново по компетентност на ВТАдмС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9,40 часа.
| Председател: | КОНСТАНТИН КАЛЧЕВ |
| Членове: | МАРИЯ ВАСИЛЕВА-ДАНАИЛОВА РОСЕН БУЮКЛИЕВ |
| Секретар: | Мария Недева |