Протокол по дело №178/2021 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 57
Дата: 25 май 2021 г.
Съдия: Радка Димитрова Дражева Първанова
Дело: 20212200200178
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 13 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 57
гр. Сливен , 25.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и пети май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Радка Д. Дражева Първанова
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева
и прокурора Ваня Димитрова Белева (ОП-Сливен)
Сложи за разглеждане докладваното от Радка Д. Дражева Първанова Частно
наказателно дело № 20212200200178 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:31 часа се явиха:
За вносителя Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се
явява прокурор Б..
Осъденият Х. Д. Х., редовно призован, се явява лично.
Съдът констатира, че с разпореждането за насрочване на делото е
предоставил правна помощ на осъденото лице, доколкото същото е
задържано и на основание чл. 94 ал. 1 т. 6 от НПК участието на защитник в
настоящото производство е задължително. Изпратено е искане до
Председателя на Адвокатска колегия- Сливен за определяне на адвокат, който
да осъществи защитата на осъдения Х.. С уведомително писмо от
Председателя на Адвокатска колегия - Сливен е посочил, че адвокат Елена
Василева Христова е определена да осъществи правна помощ на осъденото
лице. Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на осъденото лице Х. Д. Х., която да се
осъществи от адв. Елена Василева Христова.
Адв. Христова се явява в съдебно заседание.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.ХРИСТОВА: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ Х.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални и материално правни пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по предложение на прокурор при
Окръжна прокуратура - Сливен за определяне на общи наказания по влезли в
сила съдебни актове по НОХД № 161/2021 г. по описа на Окръжен съд гр.
Сливен и по НОХД № 232/2020 г. по описа на Районен съд - Котел и е с
правно основание чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК, вр.чл. 25 ал. 1, вр.чл. 23 ал. 1 от
НК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ.
Х. Д. Х. – роден на ***, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, работи като строител, осъждан, постоянен адрес ***,
ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам искания за събиране
на други доказателства, да се приключи съдебното следствие.
АДВ. ХРИСТОВА: Нямам искания за отводи. Нямам искания за
събиране на доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ Х.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени
искания.
Съдът констатира, че в изисканата служебно от РС - Сливен справка за
2
съдимост е отразено осъждането на осъденото лице Х. по НОХД №161/2021
г. по описа на Окръжен съд - Сливен. При спазване принципа на служебното
начало делото бе изискано от деловодството на СлОС, за да бъде приобщено
към доказателствения материал по делото. Ръководен от гореизложеното
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА справка за съдимост на Х. Д. Х., както и заверен
препис от протокол от 15.12.2020г. по НОХД № 232/2020 г. на РС - Котел,
както и протокол № 12/29.04.2021 г. по НОХД № 161/2021 г. по описа на ОС -
Сливен.
Съдът, с оглед становището на страните, намира делото за изяснено от
фактическа страна, поради което следва да се приключи съдебното следствие
и да се премине към ход по същество.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, поддържам изцяло така
депозираното предложение изготвено от прокурор от ОП – Сливен, което е с
правно основание чл. 25, вр. 23 ал.1 от НК. Предлагам да определите едно
общо наказание на осъденото лице Х.Х. по НОХД № 161/21 г. на СлОС, както
и по НОХД № 232/2020 г. на РС - Котел, тъй като деянията по двете
наказателни дела са били извършени преди да е имало влязла в сила присъда,
за което и да е от тях, като моля да определите най-тежкото наказание, а
именно 1 година и 6 месеца Лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно
при първоначален строг режим. На основание чл. 68 от НК моля да приведете
в изпълнение наложеното на Х. наказание Лишаване от свобода за срок от 8
месеца, при първоначален общ режим наложено му по НОХД № 175/2018 г.
3
по описа на Районен съд Котел, тъй като деянието е извършено в
изпитателния срок на предходно осъждане. Предлагам също така да
приложите чл. 59 от НК и да приспаднете времето, през което осъденото лице
е изтърпявало наказание лишаване от свобода, по която и да е от посочените в
предложението присъди, както и времето, през което същият е бил с мярка за
неотклонение Задържане под стража или е бил задържан по ЗМВР.
АДВ.ХРИСТОВА: Уважаема г-жо председател, считам, че
предложението е основателно и са налице условията да се кумулират
наказанията наложени на осъденото лице, тъй като са извършени преди да
влезе в сила, която и да от тях. Считам, че са основателни и допълнителните
искания за привеждане на условната присъда и за намаляване на изтърпяното
наказание.
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Х.Х..
ОСЪДЕНИЯТ Х.: Съгласен съм с казаното от служебния ми защитник.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Х.Х..
ОСЪДЕНИЯТ Х.: Моля да се уважи предложението на прокуратурата.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
Съдът, след проведено тайно съвещание, за да се произнесе, съобрази
следното:
Въз основа на събраните по делото доказателства и изложените от
страните доводи и съображения, съдът прие за установено от фактическа
страна следното:
1. С присъда № 24/20.09.2018г. на Районен съд Котел по НОХД
№175/2018г., в сила от 06.10.2018г. Х. Д. Х. е признат за виновен и осъден за
извършено на 23.01.2017 г. престъпление по чл.195, ал.1, т.3 пр.1, т.4,пр. 2 и
т.5, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК и му е наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от една година, което на осн.чл.58а от НК е
намалено с една трета, а именно ОСЕМ МЕСЕЦА, изтърпяването на което е
4
отложено на основание чл.66, ал. 1 от НК за три години изпитателен срок.
2. С протоколно определение, с което е одобрено споразумение от
15.12.2020г. по НОХД № 232/2020 г. по описа на Районен съд-Котел, влязло в
сила на 15.12.2020 г., Х. Д. Х. е признат за виновен и осъден за извършено на
15.01.2020 г. престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.5 и т.7, вр. с чл.194, ал.1, вр.
с чл.26, ал.1, вр. с чл.28, ал.1 от НК и му е наложено наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което следва да се изтърпи при
първоначален ОБЩ режим. На основание чл.59, ал.1 от НК е приспаднато
времето, през което Х. е бил задържан и по отношение на него е била взета
мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 10.08.2020 г. до
привеждане на споразумението в изпълнение. На основание чл.68, ал.1 от НК
в изпълнение е приведено наложеното на Х. наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА при ОБЩ режим, предходно наложено
по НОХД № 175/2018 г. по описа на PC – Котел.
3. С протоколно определение, с което е одобрено споразумение от
29.04.2021г. по НОХД №161/2021г. по описа на Окръжен съд-Сливен, влязло
в сила на 29.04.2021г., Х. Д. Х. е признат за виновен и осъден за извършено
на 01.05.2020 г. престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, предл.1, вр. с чл.20, ал.2
от НК и извършено престъпление в периода от 29.10.2019 г. - 01.05.2020 г. по
чл.354а, ал.1„ изр.2, вр. с изр.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.26, ал.1 от НК, и му е
определено на основание чл.23, ал.1 от НК едно общо наказание, а именно
„Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, което
следва да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим. Наказанието е
приведено в изпълнение от Районна прокуратура с начало 12.05.2021г. и към
момента на изготвяне на предложението на Окръжна прокуратура-
12.05.2021г. не е изтърпяно изцяло.
Въз основа на фактическите констатации съдът направи следните
изводи от правно естество:
Деянията по описаните в т. 2 и т. 3 във фактическата обстановка дела
оформят съвкупност. Деянията по НОХД №232/2020г. по описа на Районен
съд - Котел и НОХД №161/2021г. по описа на Окръжен съд Сливен, се
намират в отношение на съвкупност помежду си, доколкото са извършени
5
преди да е налице влязъл в сила съдебен акт, за което и да е от тях. По
отношение на тези деяния е приложима разпоредбата на чл.25, ал.1 от НК,
вр.чл.23, ал.1 от НК. Горното обуславя извода, че следва да се определи едно
общо наказание по двете дела, а именно най-тежкото от тях, което е лишаване
от свобода за срок от една година и шест месеца.
С оглед обстоятелството, че деянието по НОХД№232/2020г на РС-
Котел е извършено в изпитателния срок по НОХД№175/2018г. по описа на
РС-Котел, то определеното общо наказание по съвкупността, на основание
чл.25, ал.4 от НК, вр.чл.68, ал.1 от НК, следва да бъде изтърпяно ефективно и
отделно от наказанието по НОХД№175/2018г. по описа на РС-Котел.
При определяне на режима за изтърпяване на определеното общо
наказание по съвкупността съдът съобрази нормата на чл.57, ал.1 т.2, б.“в“ от
ЗИНЗС. Съобразно посочената разпоредба, строг режим се определя за
умишлени престъпления, извършени в изпитателния срок на условно
осъждане, за което е постановено отложеното наказание да се изтърпи
отделно, ако сборът от двете наказания надвишава две години. В конкретния
случай сборът от двете наказания е в размер на две години и два месеца
„лишаване от свобода“, поради което съдът следва да приложи разпоредбата
на чл.57, ал.1, т.2, б. „в“ от ЗИНЗС и да определи строг режим за изтърпяване
на наказанието. Съдът като отчете, че Х. е личност, с относително висока
степен на обществена опасност, предвид извършените от него две умишлени
престъпления в изпитателния срок на предходно осъждане, намира за
неприложима разпоредбата на чл. 57, ал. 3 от ЗИНЗС.
При определяне на режима на изтърпяване на приведеното в изпълнение
наказание по НОХД № 175/2018г. съдът съобрази актуалната редакция на
ЗИНЗС, която предвижда определянето на строг режим за изтърпяване на
наказанията в изрично посочените в текста на чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „а“-„в“
хипотези. В случая Х. е осъждан многократно – веднъж на осем месеца
лишаване от свобода с отложено изтърпяване и още веднъж на година и шест
месеца ефективно наказание, като сборът от двете санкции надвишава двете
години, посочени в границата на чл.57, ал.1, т.2, б. „в“ от ЗИНЗС. Тази
хипотеза обаче е неприложима в случая, защото тя влиза в действие по
отношение на основното наказание – деянието, което е извършено в
6
изпитателния срок, но не и спрямо активизираната условна санкция. За
приведеното в изпълнение наказание е приложима разпоредбата на чл. 57, ал.
1, т.3 от ЗИНЗС, която указва задължително приложение на общ режим. В
практиката е приемано, че след привеждане в изпълнение на условното
наказание, то следва да бъде изтърпяно при строг режим. Тази практика е
била постановена преди промяната в ЗИНЗС и е била изградена на основа на
пряката и непосредствена зависимост между първоначалния режим на
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода и типа на затворническото
заведение, в което осъдения трябва да се настани първоначално. Актуалната
редакция на ЗИНЗС лишава от основание досегашната практика и очертава
като приложим закон този по чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС. В този смисъл е и
актуалната съдебна практика – решение № 214/05.11.2018г по н.д. №
912/2018г.; решение № 186/30.12.2020г. на ВКС по н.д. № 922/2020г.
На основание чл.25, ал.2 от НК времето, през което осъденото лице
Х.Х. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, „Домашен
арест“ или е изтърпял наказание „Лишаване от свобода“, по която и да е от
присъдите посочени по-горе, следва да се приспадне.
При определяне на общите наказания съдът взе предвид и прецени най-
благоприятният вариант за определяне на общо наказание с оглед размера на
наказанията по всяка от присъдите, момента на извършване на деянията по
всяка от тях и влизането им в законна сила.

Поради изложените съображения и на основание чл.306 ал.1 т.1 от
НПК, вр.чл.25 ал.1, вр.чл.23 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ по отношение на Х. Д. Х., ЕГН **********, едно общо
наказание, като НАЛАГА най-тежкото измежду наложените със съдебни
актове, постановени по НОХД № 161/2021 г. на Окръжен съд – Сливен и по
НОХД № 232/2020г. на Районен съд – Котел, а именно наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от една година и шест месеца, което да се търпи при
7
първоначален строг режим.
ПРИВЕЖДА в изпълнение наказание по НОХД №175/2018г. на
Районен съд – Котел, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
осем месеца, което да се търпи при първоначален общ режим.
Така определените наказания осъденото лице Х. Д. Х. следва да търпи
ОТДЕЛНО едно от друго.
ПРИСПАДА от така определеното общо наказание времето, през което
Х. Д. Х. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ или
„Домашен арест“ или е изтърпявал наказание „Лишаване от свобода“, по
който и да е от съдебните актове, включени в съвкупността.
Определението може да бъде обжалвано или протестирано пред
Апелативен съд гр.Бургас в 15-дневен срок от днес.
Препис от определението след влизането му в сила да се изпрати на
Окръжна прокуратура – гр.Сливен, на Началника на Затвора гр. Бургас и на
Бюро съдимост при РС гр. Котел за сведение и изпълнение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14:50 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
8