Присъда по дело №776/2023 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 2
Дата: 10 януари 2024 г. (в сила от 26 януари 2024 г.)
Съдия: Васил Венелинов Ставрев
Дело: 20234210200776
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 септември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 2
гр. Габрово, 10.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на десети януари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Васил В. Ставрев
СъдебниРосин Т. Калпазанов

заседатели:Мария Т. Ганева
при участието на секретаря Марияна Д. Ганева
и прокурора Д. Бл. Х.
като разгледа докладваното от Васил В. Ставрев Наказателно дело от общ
характер № 20234210200776 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия И. В. Д., роден на 12.10.1987 г. в гр. Габрово,
живущ в град Габрово, български гражданин, със средно образование,
осъждан, не работи, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на 19.02.2023
г., в гр. Габрово, без надлежно разрешително, изискуемо се по ЗКНВП,
държал в себе си високорисково наркотично вещество – марихуана /коноп/
със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол от 17,3 % с нетно тегло 0,86 грама на стойност 5,16
лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3,
т.1 от НК, като на основание чл. 54, ал.1 от НК го ОСЪЖДА на ”Глоба” в
полза на държавата в размер на 1 000 /хиляда/ лева.
ПРИЗНАВА подсъдимия И. В. Д., със снета по делото самоличност, за
НЕВИНЕН и го ОПРАВДАВА по повдигнатото му по-тежко обвинение за
престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал.6 от НК в полза на държавата
1
следното веществено доказателство по делото – марихуана /коноп/ с тегло
0,86 грама, намиращо се на съхранение в ЦМУ – гр. София и описано в
приемателно-предавателен протокол № 91704/10.03.2023 г.
След влизане в сила на настоящата присъда другото веществено
доказателство - 1 бр. полиетиленов плик, съдържащ празни опаковки, да бъде
унищожено.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимия И. В. Д., със
снета по делото самоличност, да заплати на държавата по сметка на ОД на
МВР – Габрово направените разноски в досъдебната фаза на наказателното
производство в размер на 90,75 /деветдесет лева и седемдесет и пет ст./, както
и сумата от 5,00 /пет/ лева по сметка на РС – Габрово при служебно издаване
на изпълнителен лист.
ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира в петнадесетдневен
срок от днес пред Окръжен съд-Габрово.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по НОХД № 776 от 2023 г. на РС-Габрово:
Габровска районна прокуратура е повдигнала обвинение против И.В.Д.
за това, че на 19.02.2023 г., в гр. Габрово, без надлежно разрешително,
изискуемо се по ЗКНВП, държал в себе си високорисково наркотично
вещество – марихуана /коноп/ със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол от 17,3 % с нетно тегло
0,86 грама на стойност 5,16 лева- престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК.
В хода на съдебното производство подсъдимият И.Д. се представлява от
служебния си защитник адв. Диана Даначева от ГАК. Със съгласието на
подсъдимия и неговия защитник производството е стартирано по реда на
съкратеното съдебно следствие – чл. 372, ал. 4 във вр. чл. 371, т. 2 от НПК.
Представителят на Районна прокуратура - Габрово намира обвинението
за категорично доказано и моли за осъдителна присъда. Предлага на съда да
активира разпоредбата на чл. 58а, ал.4 от НК с оглед малкото количество на
държано наркотично вещество и да определи да подсъдимия наказание в
размер на „Три месеца лишаване от свобода”, което да бъде изтърпяно при
първоначален общ режим, както и да не бъде налагана кумулативната
санкция „Глоба”. Пледира също така и за активиране разпоредба на чл. 68,
ал.1 от НК и привеждане в изпълнение на друго наказание „Лишаване от
свобода”.
Адв. Диана Даначева не оспорва описаната в обвинителния акт
фактология, но с оглед редица обстоятелства – изключително ниското
количество и стойност на предмета на посегателство, цялостното и изначално
съдействие на нейния подзащитен при разследването и изразеното
съжаление, пледира деянието да бъде преквалифицирано като „маловажен”
случай по смисъла на чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК.
И.Д. декларира съжаление за извършеното.
СЪДЪТ, като прецени събраните по делото доказателства - поотделно и
в тяхната съвкупност, взе предвид становището на страните, приема за
установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият И.В.Д. е роден на 12.10.1987 г. в гр. Габрово, живущ в
град Габрово, български гражданин, със средно образование, осъждан, не
работи, ЕГН: **********.
Около 14:25 ч. на 19.02.2023 г. свидетелите К.К., Д.И. и Н.Д.,
формиращи автопатрулен екип към РУ – Габрово, възприели движението на
подсъдимия и свидетеля Стилиян Стойнов в посока от офиса на Банка „ДСК”
към ул. „Цанко Дюстабанов” в гр. Габрово. Полицейските служители спрели
и изляли от своя автомобил с цел да осъществят проверка на двете лица, при
което И.Д. извадил от джоба си и оставил върху горната част на кафе-автомат
до магазин на ул. „Цянко Дюстабанов” цигарена кутия. От своя страна
свидетелите К.К. и Н.Д. се приближили към него и при проведен разговор
подсъдимият им заявил, че в кутията има марихуана. Поради това за времето
1
от 15:26 ч. до 15:42 ч. на 19.02.2023 г. на място бил извършен оглед, в хода на
който в оставената от И.Д. цигарена кутия била намерена и иззета свивка,
съдържаща суха растителна маса, реагирала при полеви нарокетст като
марихуана /коноп/. В изготвения за проведеното действие протокол И.Д.
собственоръчно вписал, че откритото вещество действително е предназначена
за лична употреба марихуана.
В хода на образуваното по случая досъдебно производство е изготвена
физико – химическа експертиза, от заключението на която е видно, че
процесното вещество е канабис /марихуана/ със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол от 17,3 % с нетно тегло
0,86 грама на стойност 5,16 лева.
В подкрепа на горната фактическа обстановка е признанието на
подсъдимия, депозирано в съдебно заседание, което се подкрепя от събраните
в досъдебната фаза на процеса и присъединени по реда на чл. 283 от НПК
писмени и веществени доказателства, съдържащи се в материалите по ДП №
97/2023 година по описа на РУ - Габрово.
Същевременно и с оглед така признатата от И.Д. и почиваща на
доказателствената съвкупност фактология съдът намира основания за
преквалификация на извършеното деяние като „маловажен” случай по
смисъла на чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3, предл. второ, т.1 от НК с оглед
съществуването на редица обстоятелства – изключително малкото количество
на държано наркотично вещество, пренебрежимо ниската му стойност,
цялостното съдействие в хода на наказателното производство от страна на
подсъдимия, положителните характеристични данни и изключително
критичното му отношение спрямо извършеното. Ето защо процесното деяние
има действително минимални вредни последици и притежава съществено по-
ниска от обичайната степен на обществена опасност в сравнение с останалите
от неговия вид, поради което категорично следва да бъде квалифицирано като
„маловажен случай” по смисъла на чл. 93, т.9 от НК. Това от своя страна
обуславя признаването на подсъдимия за виновен за извършено престъпление
по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК и същевременно с това –
оправдаването му по по-тежкото обвинение за престъпление по чл. 354а, ал.3,
т.1 от НК.
При така приетото за установено от фактическа и правна страна СЪДЪТ
призна подсъдимия И.В.Д. за ВИНОВЕН в това, че на 19.02.2023 г., в гр.
Габрово, без надлежно разрешително, изискуемо се по ЗКНВП, държал в себе
си високорисково наркотично вещество – марихуана /коноп/ със съдържание
на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол от 17,3 % с
нетно тегло 0,86 грама на стойност 5,16 лева, като случаят е маловажен -
престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК.
Поради горните съображения съдът призна подсъдимия И.В.Д. за
НЕВИНЕН и го ОПРАВДАВА по повдигнатото му по-тежко обвинение за
престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК.
2
За това деяние законодателят е предвидил наказание „Глоба” до 1 000
лева, като в процеса на неговата индивидуализация съдът намира
фиксираният законов максимум като подходящ за налагане в случая. И.Д.
безусловно с оглед справката му да съдимост е лице с трайно фомирани
навици за извършване на престъпления, свързани с държане на наркотични
вещества, като превъзпитанието му може и следва да се постигне само и
единствено с този размер на санкцията, съобразен и с актуалната
икономическа ситуация в страната. Всякакъв друг такъв би бил изключително
лек и несъответстващ на обществена опасност на подсъдимия. Ето защо на
И.Д. следва да се определи и наложи наказание „Глоба” в максималния
възможен размер от 1 000 лева.
При този изход на делото и на основание чл. 354а, ал.6 от НК на
отнемане в полза на държавата подлежи следното веществено доказателство
по делото – марихуана /коноп/ с тегло 0,86 грама, намиращо се на съхранение
в ЦМУ – гр. София и описано в приемателно-предавателен протокол №
91704/10.03.2023 г.
След влизане в сила на настоящата присъда другото веществено
доказателство – 1 бр. полиетиленов плик, съдържащ празни опаковки, следва
да бъде унищожено.
При този изход на делото и на основание чл. 189, ал.3 от НПК
подсъдимият И.В.Д. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД на
МВР – Габрово направените по делото на досъдебната фаза разноски в размер
на 90,75 лева, както и сумата от 5,00 лева по сметка на РС – Габрово при
служебно издаване на изпълнителен лист.
При тези доводи СЪДЪТ постанови присъдата си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
3
Съобщи за изтекли лични данни