Р Е Ш Е Н И Е
№......................
гр.Русе, 17.06.2019
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенският районен съд, СЕДМИ наказателен състав, в
публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди и деветнадесета
година в състав:
Председател:
Мирослав Йорданов
при
секретаря Дарина Илиева, като разгледа докладваното от съдията АНДело № 188 / 2019
год., по описа на съда, за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на С.К.Г. против Наказателно
постановление № 18-1085-003724 от 21.12.2018 год. на началника на Сектор „ПП“
при ОДМВР - гр.Русе, с което на основание чл.638, ал.3 от КЗ му е наложено
административно наказание глоба в размер на 400 лева. Претендира се
наказателното постановление да бъде отменено поради неговата
незаконосъобразност.
Редовно призован, не се явява. Изпраща процесуален
представител, който излага съображенията си в подкрепа на жалбата.
Ответникът не изпраща представител и не взема становище
по делото.
Русенската
районна прокуратура не изпраща представител и не взема становище по жалбата.
Съдът, като се запозна с материалите по делото и прецени
законосъобразността на обжалваното наказателно постановление с оглед
произнасяне по същество, намира за установено следното:
На 17.12.2018 год. срещу жалб.Г. бил съставен АУАН, тъй
като на 02.12.2018 г. в с.Тетово, обл.Русе, около 18:10 часа управлявал лек
автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег.№ Р 58-46 РС, собственост на М. Д., без да
има валиден действащ договор за застраховка „Гражданска отговорност”. Въз
основа на съставения акт било издадено обжалваното наказателно постановление.
Тази фактическа обстановка съдът извежда след анализ на
събраните по делото гласни и писмени доказателства.
Жалбата е подадена в законоустановения срок при наличие
на правен интерес, поради което е допустима.
Подлежи на разглеждане по същество и е неоснователна.
Предвид това, че съдебната инстанция е задължена служебно
да следи както за материалната, така и за процесуалната законосъобразност на
обжалваното наказателно постановление, намира, че при издаването на
наказателното постановление и на АУАН не е допуснато съществено нарушение на
процесуалните правила на ЗАНН, което да опорочава постановлението до такава
степен, че да води до неговата отмяна.
В конкретния случай от събраните по делото доказателства
по несъмнен начин се установява, че жалб. Г. ***, около 18:10 часа управлявал
лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег.№ Р 58-46 РС, без да има валиден
действащ договор за застраховка „Гражданска отговорност”.
Съгласно разпоредбата на чл. 638, ал.3 от КЗ, лице, което
не е собственик и управлява моторно превозно средство, във връзка с чието
притежаване и използване няма сключен и действащ договор за задължителна
застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, се наказва с
глоба от 400 лв.
Административнонаказващият орган законосъобразно е
санкционирал жалбоподателя и правилно е определил размера на административното
наказание глоба, който е фиксиран и не подлежи на индивидуализиране.
В случая не е налице основание и за прилагане на чл.28 от ЗАНН. Процесното нарушение е
типично за вида си и не разкрива по-ниска степен на опасност за установения ред
на държавно управление в сравнение с други нарушения от същия вид.
При така изложеното наказателното постановление следва да
бъде потвърдено, като обосновано и законосъобразно издадено.
Така мотивиран и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, съдът
Р
Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 18-1085-003724 от
21.12.2018 год. на началника на Сектор „ПП“ при ОДМВР - гр.Русе.
Решението може да се обжалва пред Административен съд –
гр.Русе чрез Районен съд – гр.Русе, в 14-дневен срок от деня на съобщението, че
е изготвено.
Районен
съдия: