О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр.Кюстендил, 15.12.2010г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Кюстендилският окръжен съд, наказателна колегия, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди и десета година, в състав:
Председател: М.НАЧЕВ
Съдебни
заседатели: В.Ц.
Я.А.
като
разгледа докладваното от съдия Н. нохд 287 по описа за 2009г. на КОС и за да се произнесе,взе
предвид следното:
С
определение от 04.11.2010г., постановено след обявяване на присъдата по делото,
съдът е потвърдил взетите по отношение на подсъдимите
П.Г., А.Х., В.А., А.Ч., Г.Б. и К.О. мерки за
неотклонение „парична гаранция”, както и взетите по отношение на подсъдимите
Г.Г. и Г.Б. мерки за неотклонение „подписка”.
В срока за обжалване са постъпили жалби от адв.В.
и Х., защитници на подсъдимите Г., Х. и О.. Изразява се становище за
незаконосъобразност на определението в частта му досежно
тримата подсъдими, доколкото е постановено в нарушение на чл.309 ал.2 НПК. Иска
се отмяната му по реда на чл.344 НПК или изпращане на делото на въззивната инстанция.
Съдът намира жалбите за основателни и ще ги уважи, като по реда на
чл.344 НПК измени атакуваното определение в частта му, с която са потвърдени
взетите мерки за неотклонение „парична гаранция” по отношение на подсъдимите П.Г.,
А.Х. и К.О.. Съображенията за това са следните:
С присъда от 04.11.2010г. подсъдимите
П.Г., А.Х. и К.О. са признати за невиновни и са оправдани по повдигнатите срещу тях
обвинения. След постановяване на присъдата, с определение по реда на чл.309
ал.1 НПК съдът е потвърдил взетите по отношение на тях мерки за неотклонение,
без да съобрази че същите следва да бъдат отменени или заменени с най-леката,
предвидена в закона, в съответствие с чл.309 ал.2 НПК. Предвид това, съдът
намира, че взетите по отношение на Г., Х. и О. мерки за неотклонение „парична
гаранция” следва да бъдат заменени с „подписка”.
С оглед на гореизложеното и на
основание чл.344 вр.чл.309 ал.2 НПК, Окръжният съд
О
П Р Е
Д Е Л И
:
ИЗМЕНЯВА определение от 04.11.2010г. по нохд 287/2009г. в частта му, с
която са потвърдени взетите по отношение на подсъдимите П.Г., А.Х. и К.О. мерки за неотклонение “парична гаранция”,
като ЗАМЕНЯВА същите с „подписка”.
Определението може да се обжалва и/или протестира в 7-дневен срок от
съобщението с частна жалба/частен протест пред САС.
Към съобщенията до СГП и подсъдимите
да се приложат и преписи от настоящото определение, а тези до последните да се
връчат на защитниците В. и Х..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: