Решение по дело №1832/2020 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 530
Дата: 30 октомври 2020 г.
Съдия: Димитър Христофоров Кирилов
Дело: 20204430201832
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 септември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
Номер 53030.10.2020 г.Град Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ПлевенI наказателен състав
На 14.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Димитър Х. Кирилов
Секретар:ЗАХАРИНКА К. ПЕТРАКИЕВА
като разгледа докладваното от Димитър Х. Кирилов Административно
наказателно дело № 20204430201832 по описа за 2020 година
Производството е по чл.59 от ЗАНН.

Постъпила е жалба от А. Г. П. , от гр. Плевен, с ЕГН ********** против
Наказателно постановление № 20-0938-000604/11.02.2020г. на *** сектор към
ОДМВР – Плевен, сектор “Пътна полиция”-Плевен, с което на жалбоподателя
П. е наложено административно наказание на основание чл.53 от ЗАНН и
чл.179, ал.1, т.5 от ЗДвП - глоба в размер на 200 лева, за нарушение на чл.37,
ал.1 от ЗДвП.
В съдебно заседание жалбоподателят редовно призован се явява лично,
поддържа жалбата и иска съдът да отмени атакуваното наказателно
постановление, като неправилно и незаконосъобразно.
Ответникът по жалбата ОДМВР – Плевен, сектор “Пътна полиция”-
Плевен, редовно призован, представител не се явява.
След съвкупна преценка на събраните и проверени в хода на съдебното
следствие писмени и гласни доказателства, съдът приема за установено от
фактическа страна, следното:
Жалбата е подадена в срока, поради което се явява допустима.
1
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
От приложения към делото Акт за установяване на административно
нарушение Серия GA бл.№ 162539/31.01.2020г. е видно, че на същата дата
около 17.54 часа в гр. Плевен, кръстовище образувано от улица „***“ и улица
***, с посока на движение към улица „***“, като водач управлява собственик
си лек автомобил „Ауди А6“, с рег. № ***, движейки се по улица „***“,
извършва ляв завой и продължава движението си по улица „***“, като не
пропуска насрещно движещите се колона от автомобили. Нарушение по
чл.37, ал.1 от ЗДвП – не пропуска насрещно движещото се ППС при завиване
на ляво за навлизане в друг път.
Жалбоподателят А. П. е подписал акта без възражения.
Въз основа на АУАН било издадено обжалваното понастоящем НП, с
което А. Г. П. е санкциониран на основание чл.53 от ЗАНН и чл.179, ал.1, т.5
от ЗДвП - глоба в размер на 200 лева, за нарушение на чл.37, ал.1 от ЗДвП.
Свидетелят Д. А. Х. - *** при ОД на МВР Плевен, сектор „Пътна
полиция“, съставил АУАН Серия GA бл.№ 162539/31.01.2020г., с който
установил, че жалбоподателя А. Г. П. с маневрата, която предприел е
извършил нарушение по чл.37, ал.1 от ЗДвП.
Констатациите в АУАН се потвърждават от показанията на свидетелите
Д. А. Х. и Б. Д. К. - ***и към сектор „ПП”-Плевен, според които водачът на
лек автомобил „Ауди А6“, управлявайки автомобила си, движейки се по ул.
„***“, извършва ляв завой и продължава движението си по улица „***“, като
не пропуска насрещно движещите се колона автомобили.
В хода на съдебното следствие съдът е допуснал до разпит свидетеля
Г.Х. П. – баща на жалбоподателя и пътник в управлявания от П. автомобил.
В показанията си свидетелят Г. П., твърди че А. П. се е движил по ул.
„***“, при навлизане в кръстовището образувано от ул. „***“ и „***“, пред
тях се е намирал друг автомобил и светофарната уредба е светнала жълт
сигнал, при което жалбоподателят не е успял да напусне кръстовището, и
останал да изчака следващият разрешаващ сигнал на светофарната уредба.
Твърди също така, че полицейският служител управлявал патрулния
2
автомобил е подал сигнал с ръка, като е дал предимство на жалбоподателя да
премине пръв през кръстовището. Като в тази насока са и обясненията на
жалбоподателя А. П..
Съдът приема за установено посоченото в АУАН нарушение по чл.37,
ал.1 от ЗДвП, тъй като констатациите в АУАН се подкрепят от събраните по
делото доказателства.
С оглед тези доказателства съдът намира, че жалбоподателят е
осъществил от обективна и субективна страна състава на административното
нарушение по чл.37, ал.1 от ЗДвП, тъй като при завиване наляво за навлизане
в друг път водачът на завиващото нерелсово пътно превозно средство е
длъжен да пропусне насрещно движещите се пътни превозни средства. От
същото правило помежду си се ръководят и водачите на релсовите пътни
превозни средства.




При съставянето на акта и при издаването на наказателното
постановление, не са допуснати съществени процесуални нарушения. Актът
за установяване на административно нарушение е съставен при спазване на
процедурата, предвидена в чл.40 и чл.43 от ЗАНН. АУАН и НП съдържат
изискваните в чл.42 и чл.57, ал.1 от ЗАНН реквизити. И в акта и в НП пълно и
точно е описано нарушението, датата и мястото на извършване,
обстоятелствата, при които то е било извършено, и законовата разпоредба,
която е нарушена.
При изведеното точно и недвусмислено описание от фактическа и
правна страна на извършеното нарушение по ЗДвП деецът несъмнено има
обективна възможност да разбере кое негово поведение е прието за
противоправно по смисъла на чл.6 от ЗАНН, при което правото му на защита
не е накърнено по никакъв начин. С оглед изложеното настоящата инстанция
намира, че при издаване на НП не са допуснати съществени процесуални
3
нарушения, обуславящи отмяната му. Същото напълно отговаря на
императивно изискуемото съдържание по чл.57, ал.1, т.5 и т.6 от ЗАНН.
Административно-наказващият орган е санкционирал жалбоподателя за
нарушение на чл.37, ал.1 от ЗДвП – не пропуска насрещно движещото се
ППС при завиване наляво за навлизане в друг път.
Съдът намира, че при опраделяне на административното наказание
наказващият орган се е съобразил с изискванията на чл.27, ал.1 от ЗАНН.
Разпоредбата на чл. 179, ал.1, т.5 от ЗДвП предвижда наказание „глоба” в
размер на 150.00 лева, за водач, който не спазва предписанието на пътните
знаци, пътната маркировка и другите средства за сигнализиране, правилата за
предимство, за разминаване, за изпреварване или за заобикаляне, ако от това
е създадена непосредствена опасност за движението.
По делото безспорно са установени авторството и вината на
нарушителя, както и изискуемата от закона причинно-следствена връзка, за
което е наложена санкция в допустим от закона размер.
С оглед на изложеното съдът намира, че на основание чл.63, ал.1 ЗАНН,
НП№ 20-0938-000604/11.02.2020г. на *** сектор към ОДМВР – Плевен,
сектор “Пътна полиция”-Плевен, следва да бъде потвърдено, а жалбата да се
отхвърли като неоснователна.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Плевенски
районен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 20-0938-
000604/11.02.2020г. на *** сектор към ОДМВР – Плевен, сектор “Пътна
полиция”-Плевен, с което на А. Г. П. , на основание чл.179, ал.1, т.5 от ЗДвП е
наложено административно наказание - глоба в размер на 200 лева, за
нарушение на чл.37, ал.1 от ЗДвП.
Решението може да се обжалва пред Административен съд – гр. Плевен
в 14 дневен срок от получаване на съобщението за постановяването му до
страните.
4
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5