Решение по дело №839/2023 на Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ
№ 272
гр. Кюстендил, 02.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева
в присъствието на прокурора С. Д. Р.
като разгледа докладваното от Светослав Ем. Петров Административно
наказателно дело № 20231520200839 по описа за 2023 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия С. М. П., роден на ***г. в гр.***, с постоянен адрес: гр.***
№9***, ***, ***, с основно образование, сезонен работник в Република ***, неосъждан,
ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че в качеството на управител и представляващ
търговско дружество „***“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.*** обл.***,
ул.“***“ №***, с ЕИК *********, след като дружеството е изпаднало в
неплатежоспособност и спряло плащанията си на 14.02.2020г. към Национална агенция по
приходите –гр.София, офис Кюстендил, в 30-дневен срок от спиране на плащанията, а
именно – 16.03.2020г., не е поискал от Окръжен съд-гр.Кюстендил да открие производство
по несъстоятелност – престъпление по чл.227б, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, поради което и на
основание чл.78а НК го освобождава от наказателна отговорност, като му налага
административно наказание “глоба” в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА обвиняемия С. М. П., с посочени по-горе лични данни, да заплати
сторените по делото разноски в размер на 400.00 лв. /четиристотин/ лева за експертиза, по
сметка на РУ –Кюстендил.
Решението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд – гр. Кюстендил в 15-
дневен срок от днес.

1

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
2

Мотиви към решение по АНД № 839/2023г. по описа на РС-гр.Кюстендил

Кюстендилски районен съд е сезиран с постановление от Районна
прокуратура – гр. Кюстендил, въз основа на което е образувано настоящото
производство по реда на чл.375 и сл. НПК.
С постановлението Районна прокуратура - гр.Кюстендил предлага на
основание чл.78а НК да бъде освободен от наказателна отговорност обв. С.
М. П. с ЕГН **********, за извършено от него престъпление от общ
характер по чл.227б, ал.2 във вр. с ал.1 НК, като му се наложи
административно наказание.
Представителят на РП-гр.Кюстендил предлага обвиняемия да бъде
признат за виновен в извършване на престъплението, за което е обвинен, да
бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи
административно наказание в минимален размер.
Обв. С. М. П. редовно пР.н не се явява и не се представлява.
Кюстендилският районен съд, след като обсъди доводите на страните,
събраните в хода на наказателното производство доказателства /показанията
на разпитаните на досъдебната фаза свидетели и заключенията на вещите
лица /, както поотделно, така и в тяхната съвкупност, приема за установено
следното:
На 24.08.2015 г. било регистрирано в търговския регистър на Агенция
по вписванията дружеството „СТИВИСТАР“ ЕООД със седалище и адрес на
управление гр.***, обл.Кюстендил ,ул.“***“ № *** с управител и едноличен
собственик П. М.Я. ЕГН **********.Предметът на дейност на дружеството
бил строителство и СМР. През 2020 г. ТД на НАП София сезирала
прокуратурата с твърдение,че ,,СТИВИСТАР“ ЕООД със седалище и адрес на
управление гр.*** с ЕИК ********* се намира в трайна невъзможност да
обслужва законоустановени плащания, като след спиране на плащанията не е
бил уведомен съответния окръжен съд в предвидения срок. Установените
122616,53 лв./в това число главница и лихва/ са установени с Ревизионен акт
№ Р “2200101900066-091-001/06.08.2019 г., който е влязъл в сила ,ГДД по
ЗКПО за 2018 г. На 22.07.2019 г.е сключен договор за покупко-продажба на
дружествените дялове и техен нов собственик станало дружество „ ДИ
КЪМПАНИ 2015“ ЕООД, представлявано и управлявано от обв. С. М. П. с
ЕГН **********. От ТД на НАП са изискани и предоставени справки за
задълженията на дружеството към органа по приходите, както и дневниците
за покупки и продажби за периода 2016-2019г., разкрита е банкова тайна по
отношение на „СТИВИСТАР“ ЕООД гр.***и е предоставена информация за
движението по сметките на процесното дружество от Уни Кредит Булбанк
АД. По делото е назначена и изготвена съдебно-счетоводна експертиза, от
1

която се установяваме последното плащане на процесното дружество към
кредитора НАП е на 14.02.2020 г. в размер на 2 402,60 лв., като тази сума е
постъпила за погасяване по задължения по изп. дело № 200/03198/23020 г.по
описа на Дирекция „Събиране“ при ТД на НАП София.Управителят и
представляващ дружеството е бил длъжен в 30 дневен срок от спиране на
плащанията до 16.03.2020г. да подаде молба до Окръжен съд гр.Кюстендил за
образуване на производство по несъстоятелност по реда на чл.626,ал.2 и ал.З
от ТЗ. Видно от експертното заключение дружеството е спряло плащанията
си на 14.02.2020 г. и тъй като не са изплатени задълженията в размер на 94
078,30лв. в т.ч. главница 94 078,30лв., управителите, представляващи
дружеството са били задължение в 30 дневен срок от спиране на плащанията
до 16.03.2020 г. да подаде молба до Окръжен съд гр.Кюстендил за образуване
на производство по несъстоятелност по реда на чл.626,ал.2 и ал.З от ТЗ, но
това не е сторено. В момента на спиране на плащанията 14.02.2020 г.
длъжностното лице, което е управлявало и представлявало дружеството е обв.
С. М. П. от гр.***. Неговите правомощия са в сила от 22.07.2019 г. до
момента, видно от назначената по делото съдебна-финансово счетоводна
експертиза.
Обект на престъплението са обществените отношения, осигуряващи
упражняването на търговска дейност. Изпълнителното деяние е извършено
чрез бездействие. Обв. П., в качеството му едноличен собственик и
управител, не е поискал от компетентния съд, в случая Кюстендилски
окръжен съд, да открие производство по несъстоятелност в 30-дневен срок от
спиране на плащанията, т.е. в периода от 14.02.2020г. до 16.03.2020г.
Деянието е извършено при форма на вината – пряк умисъл.
Обвиняемият е съзнавал, че дружеството е изпаднало в неплатежоспособност
и въпреки това не е изпълнил задължението си да уведоми в предвидения от
закона срок за това обстоятелство съда. За извършеното от обв. П.
престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до три години
или глоба до 5000 лева. Предвид това обстоятелство, с оглед факта, че обв.
П. не е осъждан /реабилитиран/, спрямо него не е прилаган института на
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание, от деянието няма нанесени и невъзстановени имуществени вреди,
както и липсата на отрицателните предпоставки по чл.78а, ал.7 НК, съдът
прие, че са налице кумулативно изискуемите се условия за прилагане на
разпоредбите на чл.78а НК, предвиждащи освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание. С оглед
данните по делото, на обв. П. съдът му наложи административно наказание –
“глоба” в размер на 1000 лева. При индивидуализацията на наказанието съдът
съобрази: степента на обществена опасност на деянието и на дееца,
смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства. Степента на
обществена опасност на деянието не е завишена. Този извод съдът направи,
като взе предвид: степента на увреждане на обществените отношения,
времето, мястото, начина на извършване на престъплението. Смекчаващо
2

отговорността обстоятелство е чистото съдебно минало на обвиняемия.
Отегчаващи обстоятелства - няма. Размерът на глобата съдът определи при
превес на смекчаващите над отегчаващите отговорността обстоятелства.
На досъдебното производство са направени разноски в размер на 400.00
лв. /четиристотин/ лева и с оглед изхода на делото обв. П. бе осъден да
заплати сумата по сметка на РУ на МВР гр. Кюстендил.
По горните съображения съдът постанови решението си.

Районен съдия:

3

Номер на акта:	272
Дата:	2 октомври 2023 г. (в сила от 18 октомври 2023 г.)
Съдия:	Светослав Емилов Петров

Дело:	20231520200839
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	2 август 2023 г.

Решение по дело №839/2023 на Районен съд - Кюстендил

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите