№ 52
гр. София, 20.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в публично
заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Стефан Илиев
Членове:Иванка Шкодрова
Калинка Георгиева
при участието на секретаря Павлина Ив. Христова
в присъствието на прокурора В. Ст. С.
като разгледа докладваното от Иванка Шкодрова Наказателно дело за
възобновяване № 20241000600054 по описа за 2024 година
Производството е по реда на глава ХХХIIІ от НПК - чл.424, ал.1, във вр. чл. 422, ал. 1, т. 5
НПК.
Същото е образувано по искане на адв. Д. М. от АК-София, надлежно
упълномощен в настоящото производство от осъдения Ф. М. Ф. за възобновяване на
производството по НОХД №832/2021 г. по описа на РС-Видин, отмяна на постановеното по
него Присъда, като бъде оправдан по обвинението; алтернативно да бъде преквалифицирано
деянието и бъде намален размера на наказанието или да бъде върнато делото за ново
разглеждане от друг състав с точни указания за правилното прилагане на закона.
В искането се излагат доводи, че решението на ОС-Видин по ВНОХД
№184/2023год. е незаконосъобразно, неправилно, постановено при съществени процесуални
нарушения, а наложените наказания са явно несправедливи. Развити са доводи за
неправилен анализ на сбраните доказателства по казуса, което е довело до неправилно
приложение на разпоредба от ЗДвП, подпълваща бланкетния характер на повдигнатото
обвинение по чл.343 от НК. Твърде се, че въззивната инстанция е допуснала същото
нарушение, като не е изследвал обективно, всестранно и пълно доказателствата по делото и
не е подложил на подробен анализ защитните доказателства и доводите на защитата, като
единствено декларативно е изразил несъгласието си с възраженията. Не на последно място
са изложени и съображенията относно твърдяната явна несправедливост на наложеното
наказание, тъй като осъденото лице не е личност с висока степен на опасност, поради което е
налице и възможност за определяне на размера на наказанието при условията на чл.55 от
НК, включително и да не бъде санкциониран с лишаване от право да управлява МПС на осн.
чл.55, ал.3 от НК.
В съдебно заседание пред АС-София, защитникът на осъденото лице Ф. – адв. М.,
1
поддържа искането по съображенията изложени в същото.
Осъденото лице Ф., в предоставеното му право на лична защита поддържа казаното от
защитника му – адв.М., като в последна дума е заявил, че именно лишаваните от право да
управлява МПС е съществения проблем във връзка с изхранването на семейството му – „за
мен книжката е всичко“.
Представителя на АП-София оспорва наличието на сочените основания от защитата за
възобновяване на наказателното производство, включително и относно твърдяната
несправедливост на наложеното наказание и пледира молбата за възобновяване да бъде
оставена без уважение.
Софийският апелативен съд, Наказателно отделение, 3-ти състав, като провери
данните по делото, съобрази становищата и доводите на страните в пределите на
правомощията си, намери следното:
Искането за възобновяване е процесуално допустимо на основанието по чл. 422, ал.1,
т.5 от НПК. Предмет на искането е акт от кръга на визираните в чл. 419 от НПК, като в него
се съдържат доводи в подкрепа на заявеното на основание по чл. 422, ал.1, т.5, вр. чл. 348,
ал.1, т.1-3 от НПК. Същото е направено в срока по чл. 421, ал.1 от НПК и разгледано по
същество е основателно.
Производството по НОХД № 832/2021 год. по описа на РС-Видин е било образувано по
повод внесен обвинителен акт срещу Ф. М. Ф., с обвинение по чл.343, ал.3, предл. 2-ро,
б.“а“, предл. 2-ро във вр. чл.343, ал.1, б.“б“, предл. 2-ро във вр. чл.342, ал.1, предл. 3-то от
НК във вр. чл.6, т.1 и чл.42, ал.2, т.2 от ЗДвП във вр. чл.47, ал.3 и чл.63, ал.2, т.1 ППЗДвП.
За така повдигнатото престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от 1 до
6 години. При посочената наказуемост, първоинстанционният съд е следвало да разгледа
делото в състав от един съдия и двама съдебни заседатели от започване на съдебното
производство до приключването му, съобразно разпоредбата на чл.28, ал.1, т.2 от НПК. Това
не е било сторено, тъй като видно от отразеното в протокола за проведено разпоредително
заседание на 17.11.2021год., с конституиране на страните в процеса /л.38 от СП по НОХД
№832/2021год. на РС-Видин/, същото е било проведено с участието единствено и само с
председател съдия Д. Ц., което обосновава липсата на законен състав. Без значение е в
случая участието на съдебни заседатели в последващите проведени заседания по делото и
постановената присъда. Констатираното нарушение е от кръга на съществените такива и е
основание за възобновяване на наказателното производство, с отмяна на съдебните актове и
връщане на делото на РС-Видин за разглеждане от друг състав от стадия на
разпоредителното заседание.
Следва да бъде отбелязано, че такива възражения са правени в пледоарията на
защитата на подс.Ф., в лицето на адв. З., пред въззивният съд в с.з. на 18.05.2023год. /л.34, 2-
ри абзац от ВНОХД №184/2023год./, на които възражения липсва отговор във въззивното
решение, както и във връзка с другите направени възражения в жалбата и в съдебно
заседание.
С оглед на изложеното относно допуснатото съществено процесуално нарушение по
смисъла на чл.348, ал.3, т.3 във вр. ал.1, т.2 от НПК, при което е било решено делото,
настоящата съдебна инстанция не намира за необходимо да обсъжда направените доводи в
искането за възобновяване на наказателното производство относно твърдяното нарушение
на материалния закон и несправедливо определен размер на наложеното наказание с отказ за
приложение на чл.55 от НК.
В предвид фазата, в която е допуснато същественото процесуално нарушение, след
възобновяване на наказателното производство, делото следва да се върне на
първоинстанционният съд.
Водим от горното и на основание чл.425, ал.1, т.1 от НПК във вр. чл.422, ал.1, т.5 от
2
НПК, Апелативен съд - София, Наказателно отделение, 3-ти състав
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по ВНОХД №184/2023 год. по описа на Окръжен
съд-Видин и по НОХД №832/2021 год. по описа на Районен съд – Видин, КАТО
ОТМЕНЯ постановените по тях Решение 125/19.06.2023 год. и Присъда №
3/11.01.2023 год.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от стадия на разпоредително заседание от друг
състав на Районен съд-Видин.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3