Определение по дело №394/2019 на Административен съд - Видин

Номер на акта: 529
Дата: 16 декември 2019 г.
Съдия: Росица Христова Славчева
Дело: 20197070700394
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 13 декември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гр. Видин, 16.12.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

Пети административен състав

в закрито заседание на

Шестнадесети декември

през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател:

Росица Славчева

при секретаря

 

и в присъствието

на прокурора

 

като разгледа докладваното

от съдия

Росица Славчева

 

Административно дело №

394

по описа за

2019

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

 

Делото е образувано по жалба на Б.Е.Б., с адрес за призоваване по месторабота в сектор ПП на отдел ОП при ОД на МВР Видин, против заповед № 368з-1988/11.11.2019 г. на Директор на ОД на МВР Видин, за налагане на дисциплинарно наказание „писмено предупреждение” на държавен служител в ОДМВР Видин, с правно основание чл.145 и сл. от АПК вр. с чл.211 от ЗМВР.

Жалбата е редовна и допустима, и следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.

От жалбоподателя е направено искане по доказателства, а именно да бъде допуснат двама свидетели при режим на довеждане, което следва да бъде уважено, като относимо към правния спор между страните.

За установяване на фактите по делото, съдът намира, че на страните следва да бъдат дадени указания на основание чл.154,ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК и на основание чл.171,ал.4 от АПК, а именно, че жалбоподателят носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, респ. да ангажира доказателства за това, че не е извършил дисциплинарно нарушение, а на административния орган - че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му, респ. да представи доказателства във връзка със спазване на процедурата по налагане на дисциплинарното наказание, както и извършване на нарушението на служебната дисциплина.

На основание чл.154,ал.1 и чл.157,ал.1 от АПК следва служебно да конституира страните и да насрочи делото в открито съдебно заседание.

 

Воден от горните мотиви, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство:

1. Жалбоподател: Б.Е.Б..

2. Ответник: Директор на Од на МВР Видин.

УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл.154, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му.

ДОПУСКА на оспорващия двама свидетели при режим на довеждане за първото по делото открито съдебно заседание.

ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание, като го насрочва за 09.01.2020 г. от 09:45 ч., за която дата да се призоват страните: жалбоподателя и ответника директора на ОД на МВР Видин.

В призовката на ответника да се посочи, че в 14-дневен срок от връчването им същият може да представи допълнителен писмен отговор, към който да приложи и други писмени доказателства и да направи нови искания.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

Административен съдия: