Протокол по дело №1638/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1498
Дата: 10 октомври 2022 г. (в сила от 10 октомври 2022 г.)
Съдия: Светлана Тодорова
Дело: 20223100501638
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 юли 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 1498
гр. Варна, 10.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
Членове:Светлана Тодорова

Цветелина Г. Хекимова
при участието на секретаря Жасмина Ив. Райкова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Тодорова Въззивно
гражданско дело № 20223100501638 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
Въззивникът „ПОЛ АГРАР КАМПАНИ“ АД , редовно призован, не
се представлява, депозирана е молба, в която се моли за даване ход на делото
в отсъствие на представител на страната.
Въззиваемият „ БИ ЕС ТРЕЙД БЪЛГАРИЯ“ ООД , редовно
призован, не се представлява, депозирана е молба, в която се моли за даване
ход на делото в отсъствие на представител на страната.
Съдът намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
съгласно Определение № 3007/11.08.2022 г.
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на „ПОЛ АГРАР КАМПАНИ“ АД ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Приморски,
ул.лоза 16 ет.5 ап.21, представлявано от прокуриста С.Н.Т. срещу Решение №
953 от 07.04.2022г., постановено по гр.д. № 1638/2022г. по описа на ВРС, с
1
което е ПРИЕТО ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните по
делото, че „Пол Аграр Кампани“ АД ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, ул. „Лоза“ №16, ет.5, ап.21 дължи на „БИ ЕС ТРЕЙД
БЪЛГАРИЯ“ ООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление с.
Дончево, ул. „Пета“ № 54А, общ. Добрич, обл. Добрич сумата от 10 641,84 лв.
без ДДС, представляваща главница по сключен между страните Договор за
покупкопродажба на 33,36 тона царевица, за която сума е издадена фактура с
номер ********** от 29.04.2020г., както и сумата от 966,63 лв. – лихва за
забава върху главницата за периода от 29.05.2020г. до 20.04.2021г., ведно със
законната лихва от датата на подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГПК
в съда – 20.04.2021г. до окончателното изплащане на сумата, за които суми
има издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. с номер
5780/2021г. по описа на Районен съд – Варна.
В жалбата се излага, че решението на ВРС е неправилно и е
постановено при нарушение на процесуалния и материални закон. Счита се,
че исковият съд не е разгледал в пълнота търговските взаимоотношения
между страните. Изтъква се, че извършената ССчЕ не е отчела разликите в
отнасянето на плащанията в двете счетоводства, както и другите сделки
между страните. Настоява се за отмяна на първоинстанционното решение
като неправилно и за постановяване на друго, с което искът да бъде
отхвърлен.
В срока по чл.263 ГПК, въззиваемата страна „БИ ЕС ТРЕЙД
БЪЛГАРИЯ“ ООД ЕИК ********* представя писмен отговор, в който счита
жалбата за подадена от неоправомощено лице, доколкото към същата липсват
доказателства за възникнала представителна власт в полза на С.Т.. На
следващо място, я намира за неоснователна. Сочи, че заключението на ССчЕ
не е своевременно оспорено от ответната страна. Настоява за потвърждаване
на обжалвания съдебен акт.
Страните не са направили искания по доказателствата.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА трудов договор за търговско управление.
СЪДЪТ докладва становище с вх. № 22308/28.09.2022 г. от
въззивника „ПОЛ АГРАР КАМПАНИ“ АД чрез С.Т., с което се поддържа
въззивната жалба.
Счита решението за неправилно и незаконосъобразно.
2
Настоява за отхвърляне на иска.
СЪДЪТ докладва становище с вх. № 21962/26.09.2022 г. от
въззиваемия „БИ ЕС ТРЕЙД БЪЛГАРИЯ“ ООД чрез адв. Н., с което се
поддържа отговора.
Не прави доказателствени искания.
Настоява за потвърждаване на подложения на въззивен съдебен контрол
акт и присъждане на разноски.
Представен е списък за разноски.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА списък с разноски по чл. 80 ГПК.
С оглед процесуалното поведение на страните, съдът счете делото за
изяснено от фактическа и правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
След изслушване на устните състезания, съдът обяви, че ще се
произнесе с надлежен съдебен акт в законния срок.
Обявява на страните че протокола от съдебно заседание ще бъде
изготвен на 10.10.2022 г.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:49
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3