№ 47
гр. Ловеч, 25.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и пети
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЕМИЛ ДАВИДОВ
при участието на секретаря ЕЛЕНА ПЕНЧЕВА
в присъствието на прокурора Д. Т. Д.
като разгледа докладваното от ЕМИЛ ДАВИДОВ Частно наказателно дело
№ 20244300200033 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от А. Б. М., с която моли да бъде условно
предсрочно освободен, като сочи че изтърпява наказание в размер на една
година и шест месеца, влязла в сила на 15.03.2023 година.
Началникът на Затвора Ловеч се представлява от пълномощник – Г.Д.,
който счита, че са налице доказателства за окончателното поправяне на
лишения от свобода и поддържа становището на началника на Затвора –
Ловеч, същият да бъде условно предсрочно освободен.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч – зам. окръжен
прокурор Д. Д., счита че са налице основанията на чл. 70 от НК за условно
предсрочно освобождаване на А. Б. М..
Служебно назначения на лишения от свобода защитник адв. Ц.Ж. от АК
– Ловеч, моли молбата на подзащитния й да бъде уважена.
Лишеният от свобода А. Б. М. поддържа молбата си на основанията,
изложени в нея и моли същата да бъде уважена.
Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището
на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено
следното:
В момента молителят изтърпява наказание, наложено с Присъда №
26003 от 01.07.2022 г. по НОХД № 1886/2020 г. на РС - Русе, в размер на 1
1
/една/ година и 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, от което наказание към
днешна дата 25.01.2024 г. е изтърпял 10 /десет/ месеца и 10 /десет/ дни;
прекъсване от 24.10.2023 г. до 27.10.2023 г. – 3 /три/ дни; фактически е
изтърпял 10 /десет/ месеца и 7 /седем/ дни; от работа 3 /три/ месеца и 15
/петнадесет/ дни или всичко 1 / една/ година 1 /един/ месец и 22 /двадесет и
два/ дни и има остатък – 4 /четири/ месеца и 8 /осем/ дни, а към датата на
влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест, остатъкът е 4
/четири/ месеца и 1 /един/ ден.
Съдът, като съобрази постъпилата молба от лишения от свобода,
становището от ГДИН Затвора – Ловеч и доказателствата по делото счита, че
молбата на А. Б. М. е основателна и следва да бъде уважена.
Настоящият състав намира, че са налице основанията на чл. 70, ал. 1 от
НК за условно предсрочно освобождаване на А. Б. М. от изтърпяване на
останалата част от наказанието „Лишаване от свобода“ в размер на 4 /четири/
месеца и 1 /един/ ден /към дата на влизане на определението в сила, ако няма
жалба или протест/. От събраните по делото доказателства се установява, че
М. е изтърпял фактически 10 /десет/ месеца и 7 /седем/ дни, което е повече от
1/2 от наложеното наказание.
Анализът на всички доказателства за цялостното поведение на М.
обосновават извод, че са налице предпоставките визирани в чл. 70, ал.1 от НК
за допускане на условно предсрочно освобождаване на същия, тъй като е
налице и втората предпоставка, необходима за уважаване на молбата.
Съгласно разпоредбата на чл. 70, ал. 1 от НК лицето следва да е дало
доказателства за своето поправяне. Законът е дал ясна дефиниция за
доказателства за поправяне в нормата на чл. 439а от НПК, а именно това са
всички обстоятелства, които сочат добро поведение, участие в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности,
социални програми за въздействие, общественополезни прояви.
По делото са налице доказателства, от които може да се направи извод,
че А. Б. М. се е поправил по време на изтърпяване на наказанието „Лишаване
от свобода“ и е налице положителна промяна у него.
От изготвеното становище на началника на затвора е видно,
При първоначално изготвената оценка на риска от рецидив при М. е
отчетен среден – 50 точки. Зоните, влизащи в риск са: „Образование и
обучение“ – нередовни посещения в училище, липсва ценз и квалификация,
ниско ниво на грамотност, познавателни дефицити и слаба учебна мотивация;
2
„Управление на финансите и дохода“ – няма стабилен доход; разчита на
помощи, детски и подаяния от роднини; „Умения за мислене“ – неасертивен
подход към проблемите, неосъзнатост на последствия, липсва логическо
мислене.
Рискът от вреди е среден, има материално-имуществен и морално-
психологически характер, доколкото причинява остър стресогенен
дискомфорт у измамените лица. Засяга чужда собственост и известен
възрастен /потърпевши от измамите/.
В първоначалния етап на изпълнение на присъдата лишеният от свобода
М. е демонстрирал готовност да се съобразява с препоръчаните форми на
корекционно въздействие, с цел преодоляване на съществуващите дефицити.
Рискът от вреди за обществото за известен възрастен е бил определен като
среден, към него самия и за персонала в затвора също среден. Рискът от
рецидив е бил в ниските стойности на средния.
Видно от становището при проведената през този период
индивидуално-корекционна работа се отчита изпълнение на поставените цели
в първоначалния план на присъдата. Преодолени са в значителна степен
негативните черти в нагласите на личността, наблюдава се позитивна и
законосъобразна промяна на противообщественото мислене и поведение.
Лишеният от свобода М. участва в предвидените корекционно-възпитателни
мероприятия.
През изтеклия период от изтърпяване на наказанието, осъденият М.
показва положителна промяна в мисленето и поведението си. От проведените
с лишения от свобода мотивационни интервюта и беседи се отчитат промени
в следните проблемни зони: „Трудова заетост“ – М. показва положително
отношение към труда, като стриктно и в съответствие с изискванията
изпълнява задълженията си; „Начин на живот и обкръжение“ – осъденият М.
не извършва нарушения в затвора, не се влияе от тях негативно от другите
лишени от свобода.
През периода на изтърпяване на наказанието, лишеният от свобода
демонстрира добри способности за общуване с администрацията, не проявява
дискриминационни нагласи. Наблюдава се мотивация за промяна в
криминалното му поведение и в осъзнаване на последствията от действията
му. Налице е преосмисляне на вредните действия.
3
Осъденият М. заема позиция на „златната среда“ в затворническата
общност. Притежава адекватно на образованието си интелектуално ниво и
познавателни интереси. Към администрацията и служителите от НОС се
отнася съобразно правилата, спазва необходимата дистанция при общуване,
като демонстрира респект и уважение. Като личност е уравновесен, спокоен,
емоционално овладян, неконфликтен, не е агресивен. Същият е изцяло
адаптиран в условията на МЛС, въпреки че е за първи път в затвора.
Мотивиран е да спазва правилата и да изтърпява безпроблемно наказанието
си.
Лишеният от свобода М. е постъпил в приемно отделение на Затвора
Ловеч на 15.03.2023 г. Процесът на първоначална адаптация към условията на
живот в затвора е преминал нормално, като при престоят в приемно
отделение на затвора, лишеният от свобода М. е завършил успешно
задължителната програма „Адаптация на новопостъпили лица“. На 30.03.2023
е преместен в 30 „Полигона“. Първоначално му е предоставена възможност
да работи по доброволен труд, а кратко след това е назначен на робота по
домакинския щат на 30. Към момента продължава да е на длъжност по
домакинския щат като „Пазач и поддръжка на зеленчуковата градина“ при 30.
Впечатления от поведението и работата са положителни. При желание
участва в културно информационни, спортни и други организирани дейности
на групата.
От доказателствата по делото е видно, че за целия период на
изтърпяване на наказанието не е наказван. Награждаван е със заповед № Л-
440 от 28.09.2023 г. – „Свиждане с близките извън ЗООТ „Полигона“ за срок
от 6 часа“. За положителна тенденция в поведението му режимът му е
заменен от „Общ“ на „Лек“ със Заповед № Л 998/07.12.2023 г.
Становището на началника на затвора е, че задачите от плана на
присъдата като цяло се изпълняват. Лишеният от свобода полага усилия да
прави добро впечатлени, що се отнася до взаимоотношенията с другите
лишени от свобода. Има напредък и по отношение на уменията за мислене,
идентифициране на проблемите и намиране на начин за тяхното разрешаване.
Целеполагането му е насочено в по-далечна перспектива. Полага усилия да се
съхрани в условията на изолация. За периода на третиране се представя в
добра светлина, не е създавал проблеми в дисциплинарен план, към
4
администрацията и НОС се отнася с нужния респект. Уязвимостта му от
чуждо негативно влияние е спаднала. Задачите от плана на присъдата се
изпълняват, рискът от рецидив е занижен, а от вреди е редуциран в границите
на средния. Върви по пътя на поправянето и може да му се гласува доверие.
От доклада на инспектор СДВР Г.Х. е видно, че към момента лишеният
от свобода М. показва положителна промяна в мисленето и поведението си,
съобразно закони и норми в обществото.
В доклада за пробационен надзор инспектор СДВР Г.А. предлага на
основание чл. 70, ал. 6 от НК на лишения от свобода М. да бъде наложена
пробационна мярка съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“, за остатъка от наложеното
наказание.
Изложените дотук съображения мотивират съда да достигне до извода,
че са налице доказателства за поправянето на молителя, или че в конкретния
случай, е налице и втората кумулативна предпоставка, изискваща се от закона
за допускане на условно предсрочно освобождаване. За да направи този
извод, съдът изследва цялостното поведение на осъдения по време на
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.
Ловешкият окръжен съд, в настоящия си състав приема, че следва да
бъде уважена молбата на лишения от свобода А. Б. М. с ЕГН **********,
като същият бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на остатъка
от 4 /четири/ месеца и 1 /един/ ден /към дата на влизане на определението в
сила, ако няма жалба или протест/ от наложеното му наказание с Присъда №
26003 от 01.07.2022 г. по НОХД № 1886/2020 г. на РС - Русе, в размер на 1
/една/ година и 6 /шест/ месеца лишаване от свобода.
Следва да се определи на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен
срок в размер на 4 /четири/ месеца и 1 /един/ ден /към дата на влизане на
определението в сила, ако няма жалба или протест/, като на основание чл.
42а, ал. 2, т. 2 от НК му се определи пробационна мярка „Задължителни
периодични срещи с пробационнен служител“ в рамките на изпитателния
срок от четири месеца и един.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
5
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода
А. Б. М., роден на 27.03.1981 г. г. в с. М.В., общ. Сливо поле, обл. Русе, с
постоянен и настоящ адрес: ***, български гражданин, с основно
образование, женен, в момента в Затвора – Ловеч, осъждан, ЕГН **********,
от изтърпяване на остатъка от 4 /четири/ месеца и 1 /един/ ден /към дата на
влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест/ от наложеното
му наказание с Присъда № 26003 от 01.07.2022 г. по НОХД № 1886/2020 г. на
РС - Русе, в размер на 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 70, ал. 6 от НК, изпитателен срок в
размер на 4 /четири/ месеца и 1 /един/ ден.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК определя на А.Б.М, с
гореснетата самоличност, пробационна мярка „Задължителни периодични
срещи с пробационнен служител“ за срок от 4 /четири/ месеца и 1 /един/ ден.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на
Затвора – Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Препис от определението след влизането му в сила следва да се изпрати
на осъдения, на началника на Затвора – Ловеч, на Окръжна прокуратура –
Ловеч, Бюро съдимост при PC – Русе, Наблюдателната комисия при Община
– Сливо поле и Пробационна служба при Община – Русе.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
6