№ 162
гр. Стара Загора, 21.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Свилен Жеков
при участието на секретаря М. Огн. Н.а
като разгледа докладваното от Свилен Жеков Частно гражданско дело №
20235530104322 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 103 - 257 от Гражданския процесуален
кодекс /ГПК/.
Предявени са обективно и субективно съединени осъдителни искове с
правно основание чл. 327, ал.1 ТЗ, вр. с чл. 79, ал.1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Ищецът „Микса“ ЕООД твърди, че между него и ответника К. М. Н. е
сключен неформален договор за покупко-продажба на стоки, произвеждани
и/или търгувани от ищеца. В изпълнение на този договор били извършени
множество доставки, като по последната, купувачът не изпълнил
задължението си да плати цената на получените стоки - фураж, подробно
описана в данъчна фактура № *********/********* г., в размер на 3123,90
лева. Ответникът е приел лично стоките без възражения, като е удостоверил
тяхното получаване с подписа си върху посочената фактура, експедиционна
бележка № ******/********* г. и товарителница № ******/********* г.
Купувачът е бил длъжен да плати цената на датата на получаване на стоките –
********* г., но това не било сторено от него. Въпреки многобройните опити
за доброволно уреждане на отношенията, задължението по посочената по-
горе данъчна фактура оставало непогасена към настоящия момент.
Поради продължителната забава в плащането на цената за продадената
стока, на основание чл. 86 ЗЗД, ответникът следвало да заплати на „Микса“
ЕООД, освен дължимата цена, и обезщетение заради забавеното изпълнение
на задължението си по договора в размер на законната лихва върху
1
неплатената главница за срока на забавата общо в размер на 276,57 лева,
изчислено върху сумата от 3123,90 лева по фактура № *********/*********
г., за периода от деня, следващ падежа на задължението – 04.02.2023 г. до
23.10.2023 г.
С цел доброволно уреждане на отношенията между страните ищецът
изпратил до ответника писмена покана за доброволно изпълнение с изх. №
***/********* г., която била получена от адресата на 08.06.2023 г.
Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му
заплати сумата от 3400,47 лева, както следва: 1/ Главница в размер на 3123,90
лева, представляваща неизплатена цена на подадена стока, съгласно данъчна
фактура № *********/********* г., ведно със законната лихва от датата на
подаване на исковата молба, 2/ Обезщетение заради забавеното изпълнение
на задълженията в размер на законната лихва върху неплатената главница за
срока на забавата в размер на 276,57 лева, изчислено върху сумата от 3123,90
лева по фактура № *********/********* г., за периода от деня, следващ
падежа на задължението – 04.02.2023 г. до 23.10.2023 г.
В законоустановения срок по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е подал
отговор на исковата молба.
В открито съдебно заседание, проведено на 30.01.2024 г., ищецът, чрез
процесуалния си представител е направил изрично искане за постановяване
на неприсъствено решение /вж. протокол, л. 39 от делото/.
Ответникът, редовно и своевременно призовани /вж. призовка, л. 35 от
делото/, не изпраща представител в откритото съдебно заседание, не се
представлява от пълномощник и не е заявил искане за гледане на делото в
отсъствие на негов представител.
Съдът, като прецени доказателствата по делото, становището на ищеца
и като взе предвид приложимото право, намери за установено следното:
Налице са кумулативно предвидените в чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1
ГПК предпоставки за постановяване на неприсъствено решение против
ответника. От него не е депозиран писмен отговор на исковата молба в срока
по чл. 131 ГПК, негов представител не се е явил в първото заседание по
делото, респ. негов упълномощен процесуален представител, не е направено
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, а ищецът е заявил
изрично искане да бъде постановено неприсъствено решение.
Налице са и предпоставките на чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК - на ответника са
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяване в съдебно заседание. С разпореждане № 6427 от 27 октомври 2023
г., връчено на ответника на 27.10.2023 г. /съобщение - л. 24 от делото/, са
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването в съдебно заседание. Освен това съдът намира че е налице и
условието, предвидено в чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК – исковете са вероятно
основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства, че между
страните е бил сключен договор за търговска продажба, както и с оглед на
2
представените с исковата молба доказателства.
С оглед наличието на всички кумулативни предпоставки, следва да бъде
постановено неприсъствено решение, с което предявените от „МИКСА“
ЕООД, против К. М. Н., обективно съединени осъдителни искове с правно
основание чл. чл. 327, ал.1 ТЗ, вр. с чл. 79, ал.1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД да
бъдат уважени, ведно със законната лихва за забава върху главницата от
датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане. На
основание чл. 78, ал.1 ГПК ответникът следва да заплати на ищеца
направените разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение в
размер на 906,02 лв.
На основание чл. 239, ал. 4 ГПК решението не подлежи на обжалване
/определение № 579/28.11.2016 г. на ВКС по гр.д. № 2859/2016 г., I г.о,
определение № 394/26.05.2014 г. на ВКС по ч.т.д. № 1418/2014 г., I т. о./.
Така мотивиран и на основание чл. 239, ал. 1 ГПК, Старозагорски
районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА по исковете с правно основание чл. 327, ал.1 ТЗ, вр. с чл. 79,
ал.1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД при условията на чл. 239, ал. 1 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение/, К. М. Н., ЕГН: ********** и
адрес: с. ******, общ. **************, ул. „**************, да заплати на
„МИКСА“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр.
Стара Загора, инд. Зона Голиш, ул. „Орехите“ № 50, сумата от общо 3400,47
лева /три хиляди и четиристотин лева и четиридесет и седем стотинки/, както
следва: 1/ главница в размер на 3123,90 лева /три хиляди сто двадесет и три
лева и деветдесет стотинки/, представляващи неизплатена цена на продадена
стока, съгласно данъчна фактура № *********/********* година; 2/
обезщетение заради забавеното изпълнение на задълженията в размер на
законната лихва върху неплатената главница за срока на забавата в размер на
276,57 лева, изчислено върху сумата от 3123,90 лева по фактура
№*********/********* г., за периода от деня следващ падежа на
задължението – 04.02.2023 г. до 23.10.2023 г., ведно със законната лихва за
забава върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба -
27.10.2023 г. до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал.1 ГПК К. М. Н., ЕГН: ********** и
адрес: с. ******, общ. **************, ул. „************** да заплати на
МИКСА“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр.
Стара Загора, инд. Зона Голиш, ул. „Орехите“ № 50 сума в размер на 906,02
лв. /деветстотин и шест лева и две стотинки/ представляваща разноски за
държавна такса и адвокатско възнаграждение пред настоящата инстанция.
3
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
4