Споразумение по дело №197/2024 на Районен съд - Царево

Номер на акта: 69
Дата: 15 юли 2024 г. (в сила от 15 юли 2024 г.)
Съдия: Минчо Танев Танев
Дело: 20242180200197
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 юни 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 69
гр. Царево, 15.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Административно
наказателно дело № 20242180200197 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурорът Димитров.
Обвиняемата К. Е. К., редовно призована, се явява лично, ведно със
защитника си адв. М. Н., упълномощен защитник в хода на ДП.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Н. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемата – Да се даде ход на делото.
Предвид изявлението на страните и с оглед липсата на процесуални
пречки,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на обвиняемия по документи от ДП и данни,
заявени от нея, както следва:
К. Е. К. - ЕГН **********, *************
Обвиняемата – Получила съм препис от постановлението на
прокурора. Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес. Няма да
1
правя отвод на състава на съда и на съдебния секретар. Ще ме представлява
адв. Н..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът – Уважаеми господин Председател, поддържам така
внесеното постановление за освобождаване от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание.
Адв. Н. – С моята подзащитна предлагаме на прокуратурата да сключим
споразумение по реда на чл. 375а от НПК, като молим съда да ни предостави
възможност да обсъдим с наблюдаващия прокурор параметрите на
споразумението.
Обвиняемата – Съгласна съм с казаното от адвоката ми.
С оглед изявленията на обвиняемата и нейния защитник, че желаят да
сключат споразумение по реда на чл. 375а от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКЪСВА съдебното заседание с цел предоставяне възможност на
участниците в производството да обсъдят приключване на делото със
споразумение по реда на чл. 375а от НПК.
Заседанието продължава в 09.50 часа.
В залата са прокурорът Димитров, обвиняемата К. К. и адв. Н..
Прокурорът – Постигнахме споразумение със защитника на обв. К. по
реда на чл. 375а от НПК, като молим параметрите на същото да бъдат вписани
в съдебния протокол и споразумението да бъде одобрено от съда.
Адв. Н. - Потвърждавам, че постигнахме споразумение с прокурора по
реда на чл. 375а от НПК.
Обвиняемата – Поддържам казаното от адвоката ми.
С оглед изявленията на страните, че в хода на съдебното производство са
постигнали споразумение по реда на чл. 375а от НПК за решаване на
административно-наказателното производство,
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Производството по делото продължава по реда на чл. 375а от НПК,
вр. чл. 78а от НК.
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. Н. – Няма да правя отводи.
Обвиняемата - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представлявана от адв. Н..
По доказателствата,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА към доказателствата по делото материалите от Досъдебно
производство 91/2023г. по описа на РУ – Царево, Пор. № 144/2024 г. на РП –
Бургас.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме в хода на съдебното производство по АНД №
197/2024 г. по описа на РС – Царево, споразумение за решаване на
административно-наказателното производство, образувано въз основа на
Досъдебно производство № 91/2023г. по описа на РУ – Царево, Пор. №
144/2024 г. на РП – Бургас, с обвиняемата К. Е. К. и защитника й адв. М. Н.,
съгласно условията, на което обвиняемата К. Е. К. се признава за виновна в
това, че на 19.07.2023 г. в с. Лозенец, общ. Царево, обл. Бургас при управление
на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ситроен“, модел „Ц3“,
сив металик, с рег. №*********, нарушила правилата за движение по
пътищата, визирани в чл. 50, ал. 1 от Закона за движение по пътищата, според
нормата на който: „На кръстовище, на което единият от пътищата е
сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от
другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се
движат по пътя с предимство“, правилото на чл. 45, ал. 1 от Правилника за
прилагане на Закона за движение по пътищата: „Пътните знаци относно
предимството определят реда за преминаване на пътните превозни средства
3
през кръстовища и стеснени участъци от пътя“ и правилото на чл. 46, ал. 1 от
Правилника за прилагане на Закона за движение по пътищата: „пътен знак Б 1
указва на водачите на пътни превозни средства, че са длъжни да пропуснат
движещите се по пътя с предимство, което може да стане и без спиране“, като
навлизайки в кръстовището на мостово съоръжение на път II – 99, на пътен
възел за с. Лозенец, ул. „Странджа“ не е съобразила поведението си с пътен
знак Б 1 „Пропусни движещите се по пътя с предимство“ – не пропуснала
движещия се по ул. „Странджа“ в с. Лозенец в посока изход от селото към с.
Велика, мотоциклет марка „Хонда“, модел „СХ 300“, черен на цвят, с рег.
№*****, управляван от Р.Й. Г., роден на ***, вследствие на което, по
непредпазливост му причинила средна телесна повреда, изразяваща се в
счупване на тялото на лявата лопатка и изкълчване на лявата акромио-
клавикуларна става, довела до трайно затруднение на движението на горния
ляв крайник за срок от 2-3 месеца при обичаен ход на оздравителен процес –
престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 50, ал. 1
от Закона за движение по пътищата, вр. чл. 45, ал. 1 и чл. 46, ал. 1 от
Правилника за прилагане на Закона за движение по пътищата.
За това престъпление на основание чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК, вр. чл.
78а, ал. 1 от НК обвиняемата К. Е. К. се освобождава от наказателна
отговорност и й се налага административно наказание «глоба» в размер на
500 лева, определено на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК, вр. чл. 55, ал.2
от НК. На основание чл.343г от НК вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК обв. К. Е. К.
приема да й бъде наложено наказание „лишаване от право“ да управлява МПС
за срок от шест месеца, считано от предаване на свидетелството за
управление на МПС. Разноски по делото - 889.20 лв. за експертиза се
възлагат на обвиняемата и следва да се заплатят по сметка на ОДМВР-Бургас.
Веществени доказателства няма. Причинени от деянието щети няма. Така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде
одобрено.
Адв. Н. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО –
Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, ще бъде
подписано от моята подзащитна доброволно, същата е запозната с него,
наясно е с правните последици. Съгласна съм със споразумението и
условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
4
Обвиняемата – Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновна по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението ще подпиша доброволно. Заявявам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: Обвиняемият:
/Щелиян Димитров/ / К. Е. К. /

Защитник:
/адв. М. Н./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено,
доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия
позволява сключването на споразумение, определеното на обвиняемия
наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по
делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.375а, ал. 3, вр. ал.1, вр. чл. 384, ал. 1 и
ал. 3 от НПК, вр. чл. 381 от НПК и като прецени, че са налице основанията на
чл. 78а от НК,
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП – Бургас, представлявана от
прокурор Димитров, обвиняемата К. Е. К. - ЕГН **********,
р************ и защитника й адв. М. Н., в хода на съдебното производство по
АНД № 197/2024г. по описа на РС – Царево споразумение за решаване на
делото по реда на глава двадесет и девета, с което обвиняемата К. Е. К. СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в извършване на престъпление по чл. 343, ал.
5
1, б. „б“, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 50, ал. 1 от Закона за движение по
пътищата, вр. чл. 45, ал. 1 и чл. 46, ал. 1 от Правилника за прилагане на
Закона за движение по пътищата, за това, че 19.07.2023 г. в с. Лозенец, общ.
Царево, обл. Бургас при управление на моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Ситроен“, модел „Ц3“, сив металик, с рег. № ***********
нарушила правилата за движение по пътищата, визирани в чл. 50, ал. 1 от
Закона за движение по пътищата, според нормата на който: „На кръстовище,
на което единият от пътищата е сигнализиран като път с предимство, водачите
на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат
пътните превозни средства, които се движат по пътя с предимство“, правилото
на чл. 45, ал. 1 от Правилника за прилагане на Закона за движение по
пътищата: „Пътните знаци относно предимството определят реда за
преминаване на пътните превозни средства през кръстовища и стеснени
участъци от пътя“ и правилото на чл. 46, ал. 1 от Правилника за прилагане на
Закона за движение по пътищата: „пътен знак Б 1 указва на водачите на пътни
превозни средства, че са длъжни да пропуснат движещите се по пътя с
предимство, което може да стане и без спиране“, като навлизайки в
кръстовището на мостово съоръжение на път II – 99, на пътен възел за с.
Лозенец, ул. „Странджа“ не е съобразила поведението си с пътен знак Б 1
„Пропусни движещите се по пътя с предимство“ – не пропуснала движещия се
по ул. „Странджа“ в с. Лозенец в посока изход от селото към с. Велика,
мотоциклет марка „Хонда“, модел „СХ 300“, черен на цвят, с рег. №*******
управляван от Р.Й.Г. роден на ***********, вследствие на което, по
непредпазливост му причинила средна телесна повреда, изразяваща се в
счупване на тялото на лявата лопатка и изкълчване на лявата акромио-
клавикуларна става, довела до трайно затруднение на движението на горния
ляв крайник за срок от 2-3 месеца при обичаен ход на оздравителен процес -
престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 50,
ал. 1 от Закона за движение по пътищата, вр. чл. 45, ал. 1 и чл. 46, ал. 1 от
Правилника за прилагане на Закона за движение по пътищата, поради
което и на основание чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК
вр. чл. 55, ал. 2 от НК, ОСВОБОЖДАВА обвиняемата К. Е. К., ЕГН
********** от наказателна отговорност и й НАЛАГА административно
наказание „ГЛОБА» в размер на 500.00 /петстотин/ лева.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343, ал. 1, във вр. чл.36 и чл.37, ал.1,
6
т.7 от НК ЛИШАВА обв. К. Е. К., ЕГН ********** от право да управлява
МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от датата на предаване на
свидетелството за управление на МПС в органите на МВР.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА К. Е. К., ЕГН
**********, да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР- Бургас
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 889.20
лева.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 197/2024 г. по описа на РС-
Царево.
На основание чл.382, ал.10 от НПК ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалото
лице Р. Й. Г., ЕГН ********** от гр. София за определението по ал. 7 на съда,
с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред
гражданския съд.
Съдът, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА К. Е. К., ЕГН
**********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на
сключване на споразумението, да заплати доброволно глобата в размер на
500.00 лева по сметка на РС – Царево, както и разноските по делото в
размер на 889.20 лева по сметка на ОДМВР - Бургас.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимата
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
7
Заседанието приключи в 10.05 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
8