Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 25.01.2023 г.
Софийски градски съд, Гражданско отделение, III-В въззивен състав, в закрито заседание, проведено на двадесет и пети
януари две хиляди двадесет и трета година, в състав:
Председател: НИКОЛАЙ ДИМОВ
Членове: ВЕЛИНА ПЕЙЧИНОВА
мл. съдия ТЕОДОРА ИВАНОВА
разгледа докладваното от мл. съдия Теодора
Иванова въззивно гражданско дело № 1477 по
описа на съда за 2021 година.
Производството е по чл. 247, ал. 1 ГПК.
Образувано е по молба, подадена от въззивника Х.А.И., чрез адв. А.М., с която се иска поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в решение № 263287 от 10.11.2022 г. по в.гр.д. № 1477/2021 г. на СГС, г.о., ІІІ-В въззивен състав, при изписването на ЕИК на ответника по иска „З.к.Л.И.“ АД. Твърди се, че посоченият в диспозитива на решението ЕИК ******* е единен идентификационен код на „ЗАД Д.Б.Ж.И З.“ АД, а не на „ З.к.Л.И.“ АД.
В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК не е подаден отговор на молбата от ответника „З.к.Л.И.“ АД.
Софийският градски
съд, като обсъди доводите на молителя и прецени данните по делото, прие
следното:
Молбата по чл. 247 ГПК е допустима, а разгледана по същество – основателна.
В мотивите към решение № 263287 от 10.11.2022 г. по в.гр.д. № 1477/2021 г. на СГС, г.о., ІІІ-В въззивен състав е прието, че следва да бъде потвърдено решение № 20232396 от 22.10.2020 г. по гр.д. № 37731/2019 г. на СРС, 153 състав, в обжалваните части: 1/. в частта, с която искът по чл. 226, ал. 1, вр. чл. 257 КЗ (отм.) на Х.А.И. срещу „З.к.Л.И.“ АД, за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди, е уважен за сумата над 4000 лв. до присъдените 10000 лв. и 2/. в частта, с която искът по чл. 226, ал. 1, вр. чл. 257 КЗ (отм.) на Х.А.И. срещу „З.к.Л.И.“ АД, за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди, е отхвърлен за сумата над 10000 лв. до пълния предявен размер от 15000 лв. Единният информационен код (ЕИК) на „З.к.Л.И.“ АД, вписан в Търговския регистър, е *******.
В решението (диспозитива) е вписан ЕИК ******* на „З.к.Л.И.“ АД.
Налице е очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 ГПК, тъй като има несъответствие между формираната действителна воля на съда и отразеното в самото решение (диспозитива). Така допуснатата фактическа грешка следва да бъде поправена, като в диспозитива на постановеното решение бъде вписан верният ЕИК на „З.к.Л.И.“ АД.
С оглед на горното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА, на
основание чл. 247, ал. 1 ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива
на решение № 263287 от 10.11.2022 г. по в.гр.д. № 1477/2021 г. на СГС, г.о.,
ІІІ-В въззивен състав, като вместо
написаното: „ПОТВЪРЖДАВА решение № 20232396/22.10.2020 г. по гр. д. №
37731/2019 г. по описа на Софийски районен съд, 153 състав, в обжалваната част,
с която е осъдено „З.к.Л.И.“ АД, ЕИК *******,
със седалище и адрес на управление:***, да заплати на Х.А.И., ЕГН **********,
със съдебен адрес: ***, 33, кантора 322, на основание чл. 226, ал. 1, вр. с чл.
257 КЗ /отм./ сумата над 4000 лв. до 10 000 лв., представляваща обезщетение за
претърпени неимуществени вреди - болки и страдания, от реализирано на
02.03.2016 г. на път III-105 с посока от гара Елин Пелин към град Елин Пелин и в
района на км 12+900 пътнотранспортно произшествие /ПТП/ от П.Т., като водач на
т. а. „Скания Р144“ с peг. № *******, чиято гражданска отговорност е била
застрахована от ответника, ведно със законната лихва върху главницата, считано
от 01.07.2019 г. до окончателното й изплащане, както и в частта, с която е
отхвърлен искът по чл. 226, ал. 1, вр. чл. 257 КЗ /отм./ за заплащане на
обезщетение за претърпени неимуществени вреди за разликата над 10 000 лв. до 15
000 лв.“, да се чете: „ПОТВЪРЖДАВА
решение № 20232396/22.10.2020 г. по гр. д. № 37731/2019 г. по описа на Софийски
районен съд, 153 състав, в обжалваната част, с която е осъдено „З.к.Л.И.“ АД, ЕИК *******, със седалище и адрес на
управление:***, да заплати на Х.А.И., ЕГН **********, със съдебен адрес: ***,
33, кантора 322, на основание чл. 226, ал. 1, вр. с чл. 257 КЗ /отм./ сумата
над 4000 лв. до 10 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени
вреди - болки и страдания, от реализирано на 02.03.2016 г. на път III-105 с
посока от гара Елин Пелин към град Елин Пелин и в района на км 12+900
пътнотранспортно произшествие /ПТП/ от П.Т., като водач на т. а. „Скания Р144“
с peг. № *******, чиято гражданска отговорност е била застрахована от
ответника, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 01.07.2019 г.
до окончателното й изплащане, както и в частта, с която е отхвърлен искът по
чл. 226, ал. 1, вр. чл. 257 КЗ /отм./ за заплащане на обезщетение за претърпени
неимуществени вреди за разликата над 10 000 лв. до 15 000 лв.“
Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.