Решение по дело №1854/2015 на Софийски градски съд

                                            Р Е Ш Е Н И Е

                                                 Гр.София, 01.04.2016 г.

 

                    В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-9 СЪСТАВ,

в публичното заседание на втори март

две хиляди и шестнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАКЛИН КОМИТОВА

 

при секретаря Д.Ш., като разгледа докладваното от съдия КОМИТОВА  търг. д. № 1854 по описа за 2015 г., И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ, ВЗЕ ПРЕДВИД:

 

 

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО ЧЛ. 625 И СЛ. ОТ ТЗ.

В молба от 23.03.2015 г. кредиторът „К.Т.Б.“ АД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***, моли за откриване на производство по несъстоятелност срещу „С.Р.Р.“ АД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление:***, р-н „********************. Твърди, че на 05.02.2008 г. между „К.Т.Б.“ АД и „С.Р.Р.“ АД е подписан Договор за банков кредит. По силата на същия, „КТБ“ АД, в качеството си на Кредитор предоставя на ответното Дружество, в качеството му на Кредитополучател, банков кредит в размер на 1 440 000 EUR. Част от средствата (1 317 000 EUR) са предназначени за покупка на поземлен имот с идентификатор 03366.602.393, находящ се в гр. ****************, площ от 9 575 кв.м, а останалата част (123 000 EUR) - за други разходи, свързани с придобиването на горепосочения недвижим имот и за оборотни средства. Средствата по кредита са предоставени по разплащателна сметка на Кредитополучателя в Б.та, като усвояването може да се извършва само безкасово, чрез банкови преводи към продавача на горепосочения имот. При ползването на кредита, Кредитополучателят заплаща на Б.та годишна лихва върху фактически ползваните суми по кредита в размер на 8 % (осем процента). Лихвата е изискуема до 25-то число на съответния месец и се начислява ежедневно върху дебитното салдо по заемната сметка. При нарушаване на срока за погасяване на вноска по главницата, или при предсрочна изискуемост на кредита, на основанията, посочени в същия, освен договорната лихва - Б.та начислява и събира от Кредитополучателя и наказателна надбавка в размер на 10 (десет) пункта годишно върху просрочената (дължима) главница. Начислените, но неплатени в срок лихви се отнасят за отчитане по отделна сметка, като в този случай, Кредитополучателят дължи на Б.та неустойка в размер на 10% (десет върхи сто) годишно върху начислената, но неплатена лихва до окончателното й издължаване. Договореният краен срок, в който Кредитополучателят следва да погаси задълженията си по договора е 15.02.2011г. Кредитополучателят се задължава да погаси главницата по кредита на 18 (осемнадесет) поредни равни ежемесечни погасителни вноски, всяка от които в размер на 80 000 EUR, като всичките вноски са платими ежемесечно на всяко 15-то число, считано от 15.09.2009 до 15.02.2011 г. На 14.09.2009 г. между страните е сключен Анекс-1 към Догожвор за банков кредит от 05.02.2008 г. Съгласно същия - Кредитополучателят („С.Р.Р.“ АД) се задължава да погаси главницата по кредита на 9 (девет) поредни и равни ежемесечни на всяко 15-то число на съответния месец, считано от 15.06.2010 г. до 15.02.2011 г. На 14.06.2010 г. между Кредитора и Кредитополучателя е сключен Анекс-2. Съгласно същия - крайният срок за погасяване на всички дължими суми е срок 15.02.2013 г., освен когато кредитът бъде обявен за предсрочно изискуем. Кредитополучателят се задължава също така да погаси главницата по кредита на 9 (девет) поредни и равни ежемесечни погасителни вноски, първата от които е в размер на 159 958 EUR и е дължима на 15.06.2012 г., а останалите 8 вноски, всяка от които в размер на 159 959 EUR, като всичките са платими ежемесечно на всяко 15-то число, считано от 15.07.2012 г. до 15.02.2013 г. На 14.06.2012 г. е сключен Анекс-3 към Договор за банков кредит от 05.02.2008 г. Съгласно същия за погасяване на всички дължими от Кредитополучателя по договора суми се изменя на 20.12.2017 г., освен когато кредитът бъде обявен за предсрочно изискуем. Кредитополучателят се задължава да погаси главницата на 31 поредни и равни ежемесечни погасителни вноски, първата от които в размер на 46 440 EUR, като всичките са платими ежемесечно на всяко 20-то число на съответния месец месец, считано от 20.07.2015 г. до 20.12.2017 г. На 17.07.2013 г. между страните е сключен Анекс-4 към Договор за банков кредит от 05.02.2008 г. Съгласно същия - крайният срок за погасяване задълженията на Кредитополучателя е изменен на 20.12.2020 г. Кредитополучателят се задължава също така да погаси главницата по кредита на 84 поредни и равни ежемесечни погасителни вноски, първата от които е в размер на 17 176 EUR, дължима на 20.01.2014 г. Останалите 83 вноски, всяка от които в размер на 17 138 EUR са дължими на всяко 20-то число на съответния месец, считано от 20.02.2014 г. до 20.12.2020 г. Към 31.10.2014 г. Кредитополучателят е в забава относно изпълнението на задълженията си за главница и лихви по Договор за банков кредит от 05.02.2008 г. и Анекси към него, а именно, както следва: Просрочена главница в размер на 85 690 EUR и просрочени лихви в размер 47 006,70 EUR. На основание чл. 40 от Договора за банков кредит, Б.ТА има право да обяви едностранно за изискуемо преди срока цялото кредитно задължение, когато Кредитополучателят е изпаднал в забава за погасяването на една вноска по главницата или на една вноска за лихвите по кредита. Ето защо на 13.11.2014 г. на Кредитополучателя е връчена покана, съдържаща Изявление за обявяване на предсрочна изискуемост и покана за доброволно изпълнение. Със същата, на „С.Р.Р.“ АД е предоставен седемдневен срок, считано от датата на получаване на поканата за изпълнение, след който задълженията на кредитополучателя ще се считат за предсрочно изискуеми. В така предоставения допълнителен срок липсва изпълнение от страна на Кредитополучателя, поради което кредиторът е счел всички задължения по кредита за предсрочно изискуеми, ведно с произтичащите от това последици. Към 19.03.2015 г. изискуемите и непогасени задължения на „С.Р.Р.“ АД по Договор за банков кредит от 15.02.2008 г. са общо в размер на 1 495 952.27 EUR (един милион четиристотин деветдесет и пет хиляди деветстотин петдесет и две евро евро и двадесет и седем евроцента), представляващи, както следва: 1 353 902.00 EUR (един милион триста петдесет и три хиляди деветстотин и две евро) - просрочена главница за периода от 20.06.2014 г. до 19.03.2015 г.; 48 679.54 EUR (четиридесет и осем хиляди шестстотин седемдесет и девет евро и петдесет и четири евроцента) - просрочени лихви върху редовна главница за периода от 25.06.2014 г. до 25.02.2015 г.; 72 570.88 EUR (седемдесет и две хиляди петстотин и седемдесет евро и осемдесет и осем евроцента) - просрочени лихви върху просрочена главница - за периода от 25.06.2014 г. до 25.02.2015 г.; 16 246.82 EUR (шестнадесет хиляди двеста четиридесет и шест евро и осемдесет и две евроцента) - текущи просрочени лихви върху просрочена главница за периода от 25.02.2015 г. до 19.03.2015 ; 4 553.03 EUR (четири хиляди петстотин петдесет и три евро и три евроцента) - неустойка върху просрочена лихва за периода от 25.06.2014 г. до 18.03.2015 г.

На 14.05.2008 г. между „К.Т.Б.“ АД и „С.Р.Р.“ АД е сключен Договор за банков кредит. Съгласно същия Б.та отпуска на ответното Дружество, в качеството му на Кредитополучател кредит в размер на 11 000 000 EUR (единадесет милиона евро) Средствата по кредита са предназначени за заплащане на разходите с включен ДДС, необходими за цякостно извършване в собствения на кредитополучателя УПИ 1-193, кв.10 по плана на гр. Б. на строителни работи на проектирания за изграждане „Жилищен комплекс с подземен П.инг“, тяло „А1“, „А2“, „В1 ”, “В2”, “С1” и „С’2, съгласно Разрешение за строеж No 10/19.03.2008 г. на Главния архитект на Община Б., до получаване на надлежно издадено разрешение за ползване и пълно обзавеждане „до ключ“, както и за цялостно извършване в собствения на Кредитополучателя УПИ I- 193, кв.10 на „Административен и търговски център“, до получаване на надлежно издадено разрешение за ползване и пълно обзавеждане до „ключ“, както и други съпътстващи разходи в периода на И.ицията, включително работни заплати и външни услуги. Средствата по кредита са усвоявани на траншове и са предоставени по разплащателна сметка на Кредитополучателя в Б.та. За ползвания кредит, Кредитополучателят заплаща на Б.ТА годишна лихва върху фактически ползваните суми по кредита в размер на 8 % (осем процента) - годишно. Лихвата се начислява ежедневно на 25-то число на съответния месец. При нарушаване на сроковете за погасяване на вноските по главницата, или при предсрочна изискуемост на кредита, Б.та начислява върху просрочената (дължимата) главница и събира от Кредитополучателя, освен договорената лихва и наказателна надбавка в размер на 10 (десет) пункта годишно. Начислените, но неплатени в срок лихви, се отнасят за отчитане по отделна сметка, като в този случай Кредитополучателят дължи на Б.та неустойка в размер на 10% (десет процента) годишно върху начислената, но неплатена лихва, до окончателното й издължаване. Кредитополучателят заплаща на Б.та комисиона за разходите по управление и обработка на кредита, в размер 1% (един процента) върху всеки от траншовете по кредита, платима в деня на първото усвояване на съответния транш. За всяка година от срока на кредита, считано от 14.05.2009г. Кредитополучателят дължи заплащане на комисиона в размер на 1% върху остатъка от дълга. Първоначално договдереният краен срок, в който Кредитополучателят следва да погаси изцяло задълженията си по Договора за кредит до 20.12.2015 г., освен когато кредитът бъде обявен за предсрочно изискуем. Страните се договорят Кредитополучателят да погаси главницата по кредита на 72 (седемдесет и две) поредни погасителни вноски, първата от които е в размер на 152 762 EUR, дължима на 20.01.2010 г., а останалите 71 вноски, всяка в размер на 152 778 EUR, дължими ежемесечно на 20-то число всеки месец през срока на действие на договора, считано от 20.02.2010 г. до 20.12.2015 г., включително. На 14.10.2009 г. между страните е сключен Анекс-1 към Договор за банков кредит от 14.05.2008 г. Със същия Кредиторът и Кредитополучателят се договарят „С.Р.Р.“ АД да погаси цялата главница по кредита на 67  поредни погасителни вноски, първата от които е в размер на 164 186 EUR, дължима на 20.06.2010 г., а останалите 66 вноски, всяка в размер на 164 179 EUR, дължими ежемесечно на 20-то число, всеки месец през срока на действие на договора, считано от 20.07.2010 г. до 20.12.2015 г. Страните се договорят също така във връзка със сключения Анекс-1, Кредитополучателят да заплати на Б.та еднократнна комисионна за управление и обработка на кредита в размер на 1% върху остатъка от дълга по кредита към дата на сключване на анекса, платима на 31.10.2009 г. На 18.06.2010 г. между страните по Договор за кредит от 14.05.2008 г.е сключен Анекс-2. Съгласно същия - крайният срок, в който Кредитополучателят следва да погаси изцяло задълженията си по договора е 20.12.2017 г., освен когато кредитът бъде обявен за предсрочно изискуем. Кредитополучателят следва да погаси главницата по кредита на 31 (тридесет и една) поредни погасителни вноски, първата от които е в размер на 354 830 EUR и е дължима на 20.06.2015 г., а останалите 30 вноски, всяка в размер на 354 839 EUR, дължими ежемесечно на 20-то число всеки месец в периода от 20.07.2015 г. до 20.12.2017 г. На 17.07.2013 г. между страните по Договор за кредит от 14.05.2008 г. е сключен Анекс-3. Съгласно същия крайният срок, в който Кредитополучателят следва да погаси задълженията си по кредита е 20.12.2020 г., освен ако същият не бъде обявен за предсрочно изискуем. Кредитополучателят следва да погаси главницата по кредита, която към онзи момент е в размер на 9 528 067.64 EUR (девет милиона петстотин двадесет и осем хиляди шестдесет и седем евро и шестдесет и четири евроцента) на 84 поредни погасителни вноски, първата от които е вразмер на 113 460.64 EUR, дължима на 20.01.2014 г., а останалите 83 вноски, всяка от които в размер на 113 429 EUR, дължими ежемесечно до 20-то число, всеки месец в периода от 20.02.2014 г. до 20.12.2020 г. Към 31.10.2014 г. Кредитополучателят („С.Р.Р.“ АД е в забава относно изпълнението на свои изискуеми задължения по посочения тук по-готр договор, а именно, както следва: Просрочена главница - 666 551,80 EUR, както и просрочени лихви в размер на 318 622.05 EUR. На основание чл. 40 от Договора за банков кредит, Б.ТА има право да обяви едностранно за изискуемо преди срока цялото кредитно задължение, когато Кредитополучателят е изпаднал в забава за погасяването на една вноска по главницата или на една вноска за лихвите по кредита. Ето защо на 13.11.2014 г. на Кредитополучателя е връчена покана, съдържаща Изявление за обявяване на предсрочна изискуемост и покана за доброволно изпълнение. Със същата, на „С.Р.Р.“ АД е предоставен седемдневен срок, считано от датата на получаване на поканата за изпълнение, след който задълженията на кредитополучателя ще се считат за предсрочно изискуеми. В така предоставения допълнителен срок липсва изпълнение от страна на Кредитополучателя, поради което кредиторът е счел всички задължения по кредита за предсрочно изискуеми, ведно с произтичащите от това последици. Към 19.03.2015 г. изискуемите и непогасени задължения на „С.Р.Р.“ АД по Договор за банков кредит от 15.02.2008 г. са общо в размер на 10 217 994.24 EUR, представляващи, както следва: 9 060 297.80 EUR - просрочена главница за периода от 20.05.2014 г. до 19.03.2015 г.; 322 188.76 EUR - просрочени лихви върху редовна главница за периода от 25.06.2014 г. до 25.02.2015 г.; 493 685.32 EUR - просрочени лихви върху просрочена главница - за периода от 25.06.2014 г. до 25.02.2015 г.; 108 723.57 EUR - текущи просрочени лихви върху просрочена главница за периода от 25.02.2015 г. до 19.03.2015 г.; 32 355.19 EUR; неустойка върху просрочена лихва за периода от 25.06.2014 г. до 19.03.2015 г.; 0.41 EUR  - неплатени комисиони за управление за 2009 г; 109 999.99 EUR - неплатени комисиони за 2013 г.; 90 743.20 EUR - неплатени комисиони за управление за 2014 г.

Молителят твърди, че „КТБ“ АД е кредитор на „С.Р.Р.“ АД с парични вземания - общо в размер на EUR 11 713 964.51 (единадесет милиона седемстотин и тринадесет хиляди деветстотин шестдесет и четири евро и петдесет и един евроцента), равняващи се на 22 910 488 лева, произтичащи от Т.сделка (сделки) и е легитимирано да подаде молба за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на дружеството-длъжник. Счита, че „С.Р.Р.“ АД не е в състояние да изпълни свои изискуеми парични задължения, породени от Т.сделка - посочените по-горе Договори за банков кредит, тоест същото се намира в състояние на неплатежоспособност. Освен това, смята, че имуществото на дружеството не е достатъчно да покрие паричните му задължения, т.е. освен неплатежоспособно, дружеството е и свръхзадължено по смисъла на чл. 607 ал. 2 , вр. с чл. 742 ТЗ. Твърди, че неплатежоспособността на длъжника е настъпила на 20.05.2014 г.

Моли съда, след като се убеди в основателността на горните твърдения и като има предвид приложените към молбата писмени доказателства на основание чл. 630 ал.1 ТЗ да постанови решение, с което: Да обяви неплатежоспособността, а евентуално (в случай, че счете, че длъжникът не е в състояние на неплатежоспособност), да обяви свръхзадължеността на „С.Р.Р.“ АД с начална дата 20.05.2014 г.; Да открие производство по несъстоятелност срещу „С.Р.Р.“ АД; Да назначи временен синдик; Да определи датата на първото събрание на кредиторите; Да допусне обезпечение, чрез налагане на запор и възбрана. Претендира разноски. Представя писмени доказателства по опис.

Длъжникът „С.Р.Р.“ АД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление:***, р-н „********************, призовано по реда на чл. 619 от ТЗ, не депозира писмен отговор в срока по чл.131, ал.1 ГПК.

 

С молба за присъединяване като кредитор от 09.07.2015 г. (стр. 160 от делото) „Р.Р.П.“ ЕАД, с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Б.Л.М., чрез Адвокатско дружество „Т. и Т., действащо чрез процесуалния си представител адв. А. Р. Т., със съдебен адрес:***, твърди, че е акционер, притежаващ 50 % (петдесет процента) от капитала на „С.Р.Р.” АД. На 19.07.2013 год. „Р.Р.П.” ЕАД е сключило Договор за заем с дружеството „С.Р.Р.” АД. По силата на описания договор, „Р.Р.П.” ЕАД, в качеството си на Заемодател е предоставило сумата от 550 000 евро (петстотин и петдесет хиляди евро) на „С.Р.Р.” АД като Заемател. На основание чл. 3, ал. 1 от Договора „С.Р.Р.” АД като Заемател се задължава да използва предоставената му по договора сума само за погасяване на задълженията му за връщане на главницата и заплащане на лихвата по И.иционния кредит, който му е отпуснат от „К.Т.Б.” АД въз основа на Договор за кредит от 14.05.2008 год. Съгласно чл. 5 от Договора за заем, „С.Р.Р.” АД дължи годишна лихва в размер на 7,5 %. На основание чл. 3, ал. 2 от Договора за заем, „Р.Р.П.” ЕАД като Заемодател е предоставил допълнителни средства в общ размер на 133 950,00 евро (сто тридесет и три хиляди деветстотин и петдесет евро) за погасяване на задълженията на „С.Р.Р.” АД по описания по-горе Договор за банков кредит, сключен с „К.Т.Б.” АД. За периода от 27.07.2013 год. до 25.04.2014 год. на основание сключения Договор за заем, „Р.Р.П.” АД е превело по банковата сметка на „С.Р.Р.” АД, открита в „К.Т. Б.” АД сума в общ размер на 683 950,00 евро (шестстотин осемдесет и три хиляди деветстотин и петдесет евро). Дължимата лихва върху предоставената от „Р.Р.П.” АД сума за 2013 година и 2014 година, е в общ размер на 49 945,53 евро (четиридесет и девет хиляди деветстотин четиридесет и пет евро и петдесет и три евро цента). Поради неизпълнение на задължението му по чл. 8, ал. 1 от Договора, за учредяване на обезпечение - залог върху търговското предиприятие на „С.Р.Р.” АД, Договорът за заем и дължимите по него суми, заедно с лихвите по тях е обявен за предсрочно изискуем. Въпреки отправената покана - искане да заплати дължимите и изискуеми по Договора суми, „С.Р.Р.” АД и до този момент не е изпълнило това си задължение. Поканата - искане е надлежно получена на 05.05.2014 год. от Р.П., Изпълнителен директор на „С.Р.Р.” АД и С.Х., член на Съвета на директорите на „С.Р.Р.” АД. Видно от приложената към тази молба Счетоводна справка, „Р.Р.П.” ЕАД има изискуеми парични вземания, произтичащи от Т.сделка, срещу „С.Р.Р.” АД в размер на 733 895,53 евро (седемстотин тридесет и три хиляди осемстотин деветдесет и пет евро и петдесет и три евро цента), платени както следва:

 

 

С цел избягване и недопускане разпиляване и унищожаване на недвижимото имущество, собственост на „С.Р.Р.” АД, представляващо: „ЖИЛИЩЕН КОМПЛЕКС с подземен П.инг в УПИ 1-393, кв. 10, м.р. „И.” по плана на гр. Б.”, „Р.Р.П.” ЕАД е сключило на 14.10.2014 год. Договор за денонощна физическа (постова) въоръжена охрана, осигуряваща контрол на достъпа и видеонаблюдение на обекта, описан по-горе, с дружеството „А С.” ЕООД. Месечното възнаграждение, съгласно чл. 3, ал. 1 от посочения Договор за охрана, е в размер на 9 072 лв. (девет хиляди и седемдесет и два лева) с включен ДДС. Общата сума, заплатена по Договора за охрана от месец октомври 2014 год. до месец май 2015 год., включително, е в размер на 68 040 лв. (шестдесет и осем хиляди и четиридесет лева) с ДДС, видно от приложените към тази молба Счетоводна справка, фактури и платежни нареждания за извършените парични преводи, както следва:

 

 

От изложеното в тази молба се доказва, че дружеството „Р.Р. П.” ЕАД има изискуеми парични вземания, произтичащи от търговски сделки срещу „С.Р.Р.” АД, в размер на 733 895,53 евро (седемстотин тридесет и три хиляди осемстотин деветдесет и пет евро и петдесет и три евро цента) и е кредитор на самостоятелно правно основание и има правен интерес да бъде присъединено, в качеството на кредитор, към искането на „К.Т.Б.” АД за откриване на производство по несъстоятелност по търг. дело № 1854/2015 год. по описа на СЕС, TO, VI-9 състав срещу „С.Р.Р.” АД и обявяването му за неплатежоспособно с начална дата - 13.05.2014 година.

С молба от 28.08.2015 г. молителят - присъединен кредитор „Р.Р.П.“ ЕАД, с ЕИК **** уточнява, че претендира законна лихва за забава по Договор за заем от 19.07.2013 год., в размер на 157 866, 35 лв. (сто петдесет и седем хиляди осемстотин шестдесет и шест лева и тридесет и пет стотинки), която е начислена върху главница в размер на 1 337 689, 93 лв. (един милион триста тридесет и седем хиляди шестстотин осемдесет и девет лева и деветдесет и три стотинки) за периода от 12.05.2014 г. година до 09.07.2015 г. Дружеството „Р.Р.П.” ЕАД претендира сумата от 33 091,04 лв. (тридесет и три хиляди идеветдесет и един лева и четири стотинки), предстваляваща годишна договорна лихва в размер на 7,5% (седем цяло и петдесет стотни) на сто, която е уговорена между страните в чл. 5, ал. 1 в посочения по-горе Договор за заем. Периодът, за който е начислена претензираната договорна лихва е от 23.07.2013 год. до 11.05.2015 година. Размерът на главницата, върху който се начислява договорната лихва, се изменя в съответствие с размера на преведените суми, съобразно чл.5, ал.1 и ал.2 във връзка с чл.2, ал.1, т.1 и т.2 от Договора за заем. Съгласно чл. 5, ал. 1 от Договора за заем заемателят „С.Р.Р.” АД дължи годишна лихва в размер на 7,5 (седем цяло и петдесет стотни) на сто. Лихвата се начислява върху размера на получените суми, считано от датата на превеждането им по сметката на „С.Р.Р.” АД, както е описано в Таблица 1:

 

от дата	до дата	Начално салдо главница - евро	предоставена сума- ЕВРО	Главница - ЕВРО	Дни	лихва 7.5%	салдо лихва ЕВРО
23.7.2013	23.8.2013	0,00	71 550,00	71 550,00	31	455,76	455,76
23.8.2013	23.9.2013	71 550,00	37 900,00	109450,00	31	697,18	1 152,95
23.9.2013	4.11.2013	109 450,00	35 000,00	144450,00	42	1 246,62	2 399,57
4.11.2013	25.11.2013	144 450,00	39 000,00	183450,00	21	791,60	3 191,17
25.11.2013	19.12.2013	183 450,00	39 000,00	222450,00	24	1 097,01	4 288,18
19.12.2013	31.12.2013	222 450,00	40 000,00	262450,00	13	701,07	4 989,25
1.1.2014	5.2.2014	262 450,00		262450,00	35	1 887,48	6 876,73
5.2.2014	28.2.2014	262 450,00	115 500,00	377950,00	23	1 786,20	8 662,93
28.2.2014	31.3.2014	377 950,00	100 000,00	477950,00	31	3 044,48	11 707,41
31.3.2014	25.4.2014	477 950,00	103 000,00	580950,00	26	3 103,71	14 811,11
26.4.2014	11.5.2014	580 950,00	103 000,00	683950,00	15	2 108,07	16 919,18

 

Длъжникът „С.Р.Р.“ АД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление:***, р-н „********************, призовано по реда на чл. 619 от ГПК, не депозира писмен отговор в срока по чл.131, ал.1 ГПК.

 

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на молителите, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

 

І. ПО ОТНОШЕНИЕ НА АКТИВНАТА И ПАСИВНА ПРОЦЕСУАЛНА ЛЕГИТИМАЦИЯ НА СТРАНИТЕ

С оглед посочените по-горе молби съдът намира, че страни в производството са длъжникът „С.Р.Р.“ АД и кредиторите „К.Т.Б.“ АД и „Р.Р.П.“ ЕАД. Всеки един кредитор участва в процеса на собствено правно основание, като е налице активно кумулативно обикновено другарство. Искането на кредиторите е за откриване на производство по несъстоятелност на „С.Р.Р.“ АД поради неговата неплатежоспособност и невъзможността му да изпълнява изискуеми и установени по основание парични задължения по търговски сделки. Евентуално се поддържа от кредитора „К.Т.Б.“ АД, че е налице свръхзадълженост.

Независимо дали се иска иска откриване на производство по несъстоятелност въз основа на неплатежоспособност или свръхзадълженост, кредиторът следва да установи качеството на търговец по смисъла на чл. 1 ал. 2 т. 1 от ТЗ на лицето, за което се цели да се докаже, че е неплатежоспособно, както и това, че длъжникът е задължен по отношение на него по Т.сделка. В тежест на всеки кредитор е да установи, че задълженията на длъжника към него, освен че произтичат от Т.сделка, са изискуеми и парични. Едва при установяване на тези обстоятелства, съдът дължи произнасяне по отношение на останалите елементи на фактическия състав на неплатежоспособността (респ. свръхзадължеността) на длъжника. Поради това следва да бъдат разгледани поотделно за всеки кредитор тези обстоятелства, тъй като, ако някой от изброените по-горе молители не се легитимира като кредитор по Т.сделка, на база само на това основание, молбата му за откриване на производство по несъстоятелност, следва да бъде отхвърлена.

 

1. Длъжникът - „С.Р.Р.“ АД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление:***, р-н „********************, е търговско дружество, регистрирано през 2007 г. по ф.д. № 17624/2007 г. „С.Р.Р.“ АД е със заличени органи на управление. Предметът на дейност на дружеството е строителство, добиване на инертни материали, ремонт на сгради, покупко-продажба на недвижими имоти, обзавеждане, дизайн, отдаване под наем на недвижими имоти, посредническа дейност при покупко-продажба на недвижими имоти, внос, износ и реекспорт, търговско представителство, агентство и посредничество на местни и чуждестранни лица в страната и чужбина, консултантска и маркетингова дейност, и всякаква друга търговкса дейност, която не е забранена със закон.

 

2. ПО МОЛБАТА НА КРЕДИТОРА „К.Т.Б.“ АД.

С Договор за банков кредит от 05.02.2008 г. „К.Т.Б.“ АД е предоставила на длъжника „С.Р.Р.“ АД И.иционен банков кредит, в размер на 1 440 000 евро, който ще бъде използван от кредитополучателя, както следва: 1 317 000 евро – за заплащане на покупната цена при закупуване от продавача „С. – И.“ АД, с ЕИК ****, на следния собствен на последното недвижим имот, съставляващ ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 03366.602.393, находящ се в гр. Б., община Б., ул. „*******, с площ от 9 575 кв.м.; 123 000 евро – за други разходи, свързани с придобиването на горепосочения недвижим имот и за оборотни средства. Крайният срок за усвояване на кредита е до 31.01.2009 г. Крайният срок за погасяване на всички дължими от кредитополучателя по договора суми (главница, лихви, евентуално наказателни лихви, комисиони, неустойки и разноски), е 15.02.2011 г., освен когато кредитът бъде обявен за предсрочно изискуем (чл. 16 от Договора). За ползвания кредит кредитополучателят заплаща на Б.та годишна лихва върху фактически ползваните суми по кредита в размер на 8 % (осем процента). Лихвата се начислява ежедневно върху дебитното салдо по заемната сметка на кредитополучателя и е платима ежемесечно на 25-то число на съответния месец (чл. 8 и чл. 9 от Договора). При нарушаване на срока за погасяване на вноска по главницата или при предсрочна изискуемост на кредита на основанията, посочени в същия, освен договорната лихва, Б.та начислява върху просрочената (дължима) главница и събира от кредитополучателя и наказателна надбавка в размер на 10 (десет) пункта годишно (чл. 11 от Договора). Начислените, но неплатени в срок лихви се отнасят за отчитане по отделна сметка, като в този случай, Кредитополучателят дължи на Б.та неустойка в размер на 10% (десет върхи сто) годишно върху начислената, но неплатена лихва, до окончателното й издължаване (чл. 12 от Договора). Съгласно чл. 41, б. „ж“ от Договора Б.та има право да обяви едностранно за изискуемо преди срока, изцяло или частично, кредитното задължение, когато кредитополучателят е изпаднал в забава при погасяването по главницата или лихвите. С Анекс № 1 от 14.09.2009 г., Анекс № 2 от 14.06.2010 г., Анекс № 3 от 14.06.2012 г. и Анекс № 4 от 17.07.2013 г. страните са предоговорили част от клаузите по договора. С Анекс № 4/17.07.2013 г. към Договора крайният срок за погасяване задълженията на кредитополучателя е изменен на 20.12.2020 г.

Видно от Счетоводно извлечение от сметки за отчитане на дълга на „С.Р.Р.“ АД, възникнал на основание Договор за банков кредит от 05.02.2008 г., общият размер на дължимата сума към 19.03.2015 г., е 1 495 952,27 евро.

 

За обезпечаване вземанията на „К.Т.Б.“ АД, произтичащи от Договор за банков кредит от 05.02.2008 г., с Молба акт № 152, том I, вх. рег. 705 от 2008 г., вписана в СВ-гр. Л., акт № 2, том I, вх. рег. № 280 от 06.02.2008 г., е вписана законна ипотека, в полза на „К.Т.Б.” АД върху закупения от „С.Р.Р.” АД с кредита недвижим имот, който съгласно сега действуващата кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Б., одобрени със Заповед № РД-18-59 / 24.09.2007г. на Изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, представлява: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, находящ се в гр.Б., община Б., на ул. „*****, с площ от 9575 кв.м., с идентификатор № 03366.602.393, с трайно предназначение на територията: урбанизирана, с начин на трайно ползване: за жилищен комплекс и подземен П.инг, съгласно виза за проектиране от 07.07.2006 г. на Гл. архитект при Община Б., при съседи: имот с № 03366.602.1282, имот с № 03366.602.1151, имот с № 03366.602.1149, имот с № 03366.602.1147, имот с № 03366.602.1150. Така описаният имот е образуван от обединението на следните два съседни имота, описани по доказателствения акт за собственост на продавача като: 1) УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ в границите на урбанизираната територия /строителните граници/ на гр.Б., община Б., на ул. „*****, с площ от 2180 кв.м., който имот съгласно ПУП на града, одобрен със Заповед № 492/2001 г. е означен с № 11-393, в квартал 10, при граници и съседи: И. - улица „О.”, запад - ул. „С.”, север - ул. „Б.”, юг – УПИ с № I-за център за работа с деца; и 2) УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ в границите на урбанизираната територия /строителните граници/ на гр. Б., община Б., на ул. „*****, с площ от 7234 кв.м., който имот съгласно ПУП на града, одобрен със Заповед № 492/2001 г. е означен с № 1-393, в квартал 10, при граници и съседи: И. - улица „О.” и УПИ с № III - за трафопост, запад - ул. „С.”, север - УПИ с № II - за административни обществени услуги, юг - ул. „Ф.С.”.
            В Удостоверение с изх. рег. № 326/08.02.2008 г., издадено на нотариус Х.М.К., рег. № * на НК, с район на действие РС-Л., от СВ-гр. Л., е посочено, че върху недвижим имот, представляващ: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, находящ се в гр. Б., ул. „Б.” №4, с площ от 9575 кв.м., с идентификатор № 03366.61393, образуван от обединението на следните два съседни имота: 1) урегулиран поземлен имот в гр. Б. на ул. „*****, с площ от 2180 кв.м., съставляващ имот № 11-393 в кв. 10 и 2) урегулиран поземлен имот в гр. Б. на ул, „Б.” №1, с площ от 7234 кв.м., съставляващ имот № 1-393 в кв. 10, има вписани: 1. Договорна ипотека с вх. peг. № 4823/06.10.2005г., акт № 78, том I, дело № 2018/2005г., учредена в полза на „К.Т.Б.” АД; 2. Законна ипотека с вх. peг. № 280/06.02.2008г., том I-2, учредена в полза на „К.Т.Б.” АД.

 

С Договор за банков кредит от 14.05.2008 г. „К.Т.Б.“ АД е предоставила на длъжника „С.Р.Р.“ АД банков кредит, в размер до 11 000 000 евро, който ще бъде използван от кредитополучателя за заплащане на разходите с включен ДДС, необходими за: а) цялостно извършване в собствения на кредитополучателя УПИ I-393, кв. 10 по плана на гр. Б. на строителните работи на проектирания за изграждане „Жилищен комплекс с подземен П.инг“ – тяло „А1“, „А2“, „В1“, „В2“, „С1“, „С2“, съгласно Разрешение за строеж № 10/19.03.2008 г. на Главния архителт на Община Б. и архителтурни проекти, одобрени на 20.03.2008 г. от Община Б., до получаване на надлежно издадено разрешение за ползване и пълно обзавеждане „до ключ“; б) цялостно извършване в собствения на кредитополучателя УПИ I-393, кв. 10 по плана на гр. Б. на строителните работи на „Административен и търговски център“, до получаване на надлежно издадено разрешение за ползване и пълно обзавеждане „до ключ“; в) други съпътстващи разходи в периода на И.ицията – включително разботни заплати и външни услуги. Крайният срок за усвояване на кредита е до 19.01.2010 г. Крайният срок за погасяване на всички дължими от кредитополучателя по договора суми, е 20.12.2015 г., освен когато кредитът бъде обявен за предсрочно изискуем (чл. 17.1. от Договора). За ползвания кредит кредитополучателят заплаща на Б.та годишна лихва върху фактически ползваните суми по кредита в размер на 8 % (осем процента). Лихвата се начислява ежедневно върху дебитното салдо по заемната сметка на кредитополучателя и е платима ежемесечно на 25-то число на съответния месец (чл. 12 от Договора). При нарушаване на сроковете за погасяване на главницата или при предсрочна изискуемост на кредита на основанията, посочени в същия, освен договорната лихва, Б.та начислява върху просрочената (дължима) главница и събира от кредитополучателя и наказателна надбавка в размер на 10 (десет) пункта годишно (чл. 14 от Договора). Начислените, но неплатени в срок лихви се отнасят за отчитане по отделна сметка, като в този случай, Кредитополучателят дължи на Б.та неустойка в размер на 10% (десет върхи сто) годишно върху начислената, но неплатена лихва, до окончателното й издължаване (чл. 15 от Договора). Съгласно чл. 35.1., б. „ж“ от Договора Б.та има право да обяви едностранно за изискуемо преди срока, изцяло или частично, кредитното задължение, когато кредитополучателят е изпаднал в забава при погасяването на вноска по главницата или лихвите. С Анекс № 1 от 14.10.2009 г., Анекс № 2 от 18.06.2010 г. и Анекс № 3 от 17.07.2013 г. страните са предоговорили част от клаузите по договора. С Анекс № 3/17.07.2013 г. към Договора крайният срок за погасяване задълженията на кредитополучателя е изменен на 20.12.2020 г.

Видно от Счетоводно извлечение от сметки за отчитане на дълга на „С.Р.Р.“ АД, възникнал на основание Договор за банков кредит от 14.05.2008 г., общият размер на дължимата сума към 19.03.2015 г., е 10 217 994,24 евро.

 

С Изявление за обявяване на предсрочна изискуемост и покана за доброволно изпълнение с изх. № 8541 от 13.11.2014 г. кредиторът „К.Т.Б.“ АД е уведомил длъжника „С.Р.Р.“ АД, че към 31.10.2014 г. неговите просрочени и неплатени задължения към Б.та са както следва: по Договор за банков кредит от 05.02.2008 г. – 85 690,00 евро – просрочена главница; 47 006,70 евро – просрочени лихви; по Договор за банков кредит от 14.05.2008 г. – 666 551,80 евро – просрочена главница; 318 622,05 евро – просрочени лихви. На основание чл. 41, б. „ж“ от Договор за банков кредит от 05.02.2008 г., съответно на основание чл. 35.1, б. „ж“ от Договор за банков кредит от 14.05.2008 г. Б.та е обявила кредитните задължения на длъжника по двата договора за предсрочно изискуеми. На длъжника е даден едноседмичен срок, считано от датата на получаване на поканата, за погасяване на задълженията.        

Видно от Удостоверение от 01.05.2015 г., издадено от куриерска фирма „С.П.“ ООД, Поканата с изх. № 8541 от 13.11.2014 г. не е връчена на „С.Р.Р.“ АД. В удостоверението е указано, че са били извършени опити за доставка, но пратката е върната по причина „Получателят не е открит на адреса за доставка – там няма такова лице. На адреса е поставено известие (стикер) с информация относно извършените посещения с покана за получаване“. Посочено е, че пратката не е потърсена от получателя.

С Нотариална покана рег. № 2665, том 2, акт 72 от 13.03.2015 г. на нотариус М.И., с рег. № * на НК, с район на действие СРС, кредиторът „К.Т.Б.“ АД приложено е изпратил на длъжника „С.Р.Р.“ АД Изявление  за обявяване на предсрочна изискуемост и покана за доброволно изпълнение с изх. № 8541/13.11.2014 г. Поканата е връчена на длъжника на 31.03.2015 г. по реда на чл. 47, ал. 1 от ГПК.

 

Видно от основното заключение на ССЕ, което като неоспорено, обективно и компетентно дадено, се възприема от съда, след запознаване с приложените към делото документи и доказателствен материал, с предоставените от Б.та извлечения от партидата на ответника, както и с ГДД по чл. 92 от ЗКПО и ГФО на „С.Р.Р.” АД за периода от 2010 г. до 2013 г. вкл., предоставени от НАП, въз основа на издадено съдебно удостоверение, вещото лице е констатирало, че съгласно двустранно подписан Договор за банков кредит от 05.02.2008 г. „К.Т.Б.” АД е предоставила на „С.Р.Р.” АД като кредитополучател банков кредит, при условията на усвояване, ползване и погасяване, определени в договора, като част от общата сума на кредита е била предназначена за покупка на поземлен имот, находящ се в гр. Б., ул. „Б.“ 4, площ от 9 575 кв.м, а останалата част за други разходи, свързани с придобиването на горепосочения недвижим имот и за оборотни средства. Кредитът е предоставен за ползване по разплащателна сметка на Кредитополучателя в „К.Т.Б.” АД. Кредитополучателят е усвоил кредита на общо 14 транша в периода от 05.02.2008 г до 23.12.2009 г. Съгласно двустранно подписан Договор за банков кредит от 14.05.2008 г „К.Т.Б.” АД е предоставила на „С.Р.Р.” АД като кредитополучател банков кредит, при условията на усвояване, ползване и погасяване, определени в договора, като средствата по кредита са били предназначени за заплащане на разходите с включен ДДС, необходими за цялостно извършване на строителни работи на проектирания за изграждане „Жилищен комплекс с подземен П.инг“, съгласно Разрешение за строеж №10/19.03.2008 г. на Главния архитект на Община Б., до получаване на надлежно издадено разрешение за ползване и пълно обзавеждане „до ключ“, както и за цялостно извършване в собствения на Кредитополучателя УПИ I-193, кв.10 на „Административен и търговски център“, до получаване на надлежно издадено разрешение за ползване и пълно обзавеждане до „ключ“, както и други съпътстващи разходи в периода на И.ицията, включително работни заплати и външни услуги. Кредитът е предоставен за ползване по разплащателна сметка на Кредитополучателя в „К.Т.Б.” АД. Кредитополучателят е усвоил кредита на общо 96 транша в периода от 17.05.2008 г. до 26.04.2011 г. Поради непредоставяне от страна на „С.Р.Р.” АД на счетоводна документация, вещото лице не е могло да даде отговор за конкретното счетоводно отразяване на задълженията към кредитора „К.Т.Б.” АД. Последното извършено пращане от страна на „С.Р.Р.” АД към „К.Т.Б.” АД по Договор за банков кредит от 05.02.2008 г. е от 26.05.2014 г. и по Договор за банков кредит от 14.05.2008 г е от 26.05.2014 г. Във връзка със забава в плащанията по така ползваните кредити по Договор за банков кредит от 05.02.2008 г и по Договор за банков кредит от 14.05.2008 г на 13.11.2014 г на „С.Р.Р.” АД е връчена покана, съдържаща изявление за обявяване на предсрочна изискуемост и покана за доброволно изпълнение, като е предоставен седмодневен срок, считано от датата на получаване на поканата за изпълнение, след който задълженията на кредитополучателя ще се считат за предсрочно изискуеми. При „К.Т.Б.” АД е отразена предсрочна изискуемост на неиздължените от „С.Р.Р.” АД суми по двата процесни договора за кредит. Дружеството „С.Р.Р.” АД не е предоставяло в НАП и не е публикувало в Търговския регистър отчети за финансовата 2014 г., поради което вещото лице не е могло да даде отговор на въпроса дали е отразена ли в счетоводството на длъжника настъпилата предсрочна изискуемост на договорите за кредит. Съгласно публикувания в Търговския регистър Отчет за дейността на „С.Р.Р.” АД през отчетната 2013 г. е записано, че Дружеството притежава един дълготраен материален актив - поземлен имот в гр.Б. с урбанизирано предназначение на територията, с начин на трайно ползване за жилищен комплекс и подземен П.инг на стойност 2636 хил.лв. В статията „Предоставени аванси и ДМА в процес на изграждане“ е отразена сумата 2 хил.лв. авансово платени проектантски услуги. Оповестени са следните ограничения върху дълготрайния материален актив: За обезпечаване на предоставения от „КТБ“ АД кредит за закупуването на актива е учредена първа по ред законна ипотека върху недвижимия имот в полза на Б.та. За обезпечаване на предоставения от „КТБ“ АД кредит за изграждането върху собствения урегулиран поземлен имот на жилищен комплекс с подземен П.инг, „С.Р.Р.“АД учредява в полза на Б.та втора по ред договорна ипотека върху поземления имот, ведно с правото на строеж на жилищния комплекс с подземен П.инг. Към 31.12.201Зг. и към датата на съставяне на финансовия отчет лихвите по заемите се обслужват редовно. Според договорите за кредит вноските по главниците на заемите са дължими от следващи отчетни периоди, първата от които е през 2015г. Общият размер на вземането на „К.Т.Б.” АД от „С.Р.Р.” АД на основание Договор за банков кредит от 05.02.2008 г., съгласно предоставено извлечение от счетоводните книги на „К.Т.Б.” АД, възлиза на       1 495 952,27 евро. Общият размер на вземането на „К.Т.Б.” АД от „С.Р.Р.” АД на основание Договор за банков кредит от 14.05.2008 г., съгласно предоставено извлечение от счетоводните книги на „К.Т.Б.” АД, възлиза на  10 217 994,24 евро. Общо по двата договора: 11 713 946,51 евро.

 

С оглед изложеното съдът намира, че молителят „К.Т. Б.“ АД се легитимира като кредитор по Т. сделка. Длъжникът „С.Р.Р.“ АД е задължен по Т. за него самия сделка – сключените договори за кредит и анексите по тях. Налице е особен вид Т. сделка, изрично квалифицирана от закона като обективна Т. сделка -  т. 7 на чл. 1 ал. 1 от ТЗ. По сключените Договори, сумите отпуснати като кредит, са изцяло усвоени от длъжника. Задължението на „С.Р.Р.“ АД по абсолютната Т. сделка е парично. Задълженията описани по-горе са изискуеми и установени по основание и размер – както за главницата, така и за лихвите (възнаградителни, мораторни и наказателни). Правопораждащият юридически факт (основанието) са търговски сделки по банков кредит и Анекси към тях, по които се дължат посочените по-горе суми и по които е налице неизпълнение на задълженията на длъжника – както за главници, така и за лихви.

 

3.      ПО МОЛБАТА НА  ПРИСЪЕДИНЕНИЯ КРЕДИТОР „Р.Р.П.“ ЕАД.

Видно от Договор, сключен на 19.07.2013 г., между „Р.Р.П.“ ЕАД, в качеството му на заемодател и „С.Р.Р.“ АД, в качеството му на заемател, заемодателят предоставя на заемателя сума в размер до 550 000 евро за срок, срещу лихва и при други условия, определени в договора. Заемателят се задължава да върне получената сума в срок до 31.10.2017 г., заедно с лихва в размер, при условия и в срокове, определени в договора (чл. 1 от Договора). В чл. 2, ал. 1 от Договора е уговорено, че заемодателят приема да предостави сумата по заема на части и в срокове, както следва: 1. първа част, представляваща сумата от 71 550 евро – в срок до 23.07.2013 г.; 2. останалата част или сумата от 470 450 евро – на части, всеки месец, в срок до 25.07.2014 г. Заемателят се задължава да използва предоставената му по договора сума само за погасяване на задълженията му за връщане на главницата и за плащане на лихвата по И.иционния кредит, който му е бил отпуснат от „К.Т. Б.“ АД въз основа на Договор за кредит от 14.05.2008 г. (чл. 3, ал. 1 от Договора). Страните са уговорили, че при необходимост от допълнителни средства за погасяване на задълженията му във връзка с получаването на И.иционния кредит заемателят може да иска увеличаване на сумата, която заемодателят му предоставя при условията, определени в настоящия договор. Заемателят може да използва част (до 10 %) от предоставената му по договора сума за осигуряване на дейността за опазването и поддържането на неговото имущество, находящо се в гр. Б., област П. и за покриване на административните разходи на дружеството (чл. 3, ал. 2 и 3 от Договора). Заемателят дължи годишна лихва в размер на 7,5 на сто, считано от датата на превеждането на първата част от сумата, съобразно чл. 2, ал. 1, т. 1 от договора (чл. 5, ал. 1 от Договора). В чл. 10, ал. 1 от Договора е предвидено, че заемодателят може да иска предсрочно връщане на сумата по договора при: 1. неплащане от заемателя на вноска по главницата или на лихва в размерите и в сроковете, определени в или съобразно договора; 2. неизпълнение на искане на земодателя за учредяване на обезпечение съобразно чл. 8 от договора; 3. установяване, че сведения за финансовото състояние на заемателя, предоставени за сключването на договора или за учредяването на обезпечение съобразно чл. 8, са неверни. В тези случай сумата по чл. 1, ал. 1 от Договора или невърнатата част от нея, заедно с лихвата, дължима за периода до неговото прекратяване, стават изискуеми от датата, определена в предизвестието на заемодателя (чл. 10, ал. 2 от Договора).

            Представено е Искане, с което „Р.Р.П.“ ЕАД е отправило молба към „С.Р.Р.“ АД, във връзка с Договор за заем от 19.07.2013 г., на основание чл. 8, ал. 1 от същия, в седемдневен срок от получаване на искането, като обезпечение по цитирания договор да учреди залог върху търговско предприятие на „С.Р.Р.“ АД в полза на „Р.Р.П.“ ЕАД. Длъжникът е предупреден, че в случай, че не изпълни това искане, по силата на чл. 10, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 8, ал. 1 от Договора за заем, заемодателят ще счита задълженията му по Договора, които са в размер на 683 950 евро за предсрочно изискуеми, заедно с дължимите лихви по тях, като в седемдневен срок ще следва да ги заплати. Искането е връчено на длъжника на 05.05.2014 г., чрез С.Х., в качеството му на член на Съвета на директорите, както и чрез изпълнителния директор.

 

По делото са представени още: Счетоводна справка за извършени плащания от „Р.Р.П.“ ЕАД към „С.Р.Р.“ АД по Договор за заем от 19.07.2013 г.; Извлечение от банкова сметка, *** „Р.Р.П.“ ЕАД от 23.07.2013 г.; Извлечение от банкова сметка, *** „Р.Р.П.“ ЕАД от 23.08.2013 г.; Платежно нареждане от 23.08.2013 г., за сумата от 37 900 евро; Извлечение от банкова сметка, *** „Р.Р.П.“ ЕАД от 23.09.2013 г.; Извлечение от банкова сметка, *** „Р.Р.П.“ ЕАД от 04.11.2013 г.; Платежно нареждане от 04.11.2013 г., за сумата от 39 000 евро; Извлечение от банкова сметка, *** „Р.Р.П.“ ЕАД от 25.11.2013 г.; Платежно нареждане от 25.11.2013 г., за сумата от 39 000 евро; Извлечение от банкова сметка, *** „Р.Р.П.“ ЕАД от 19.12.2013 г.; Извлечение от банкова сметка, *** „Р.Р.П.“ ЕАД от 05.02.2014 г.; Платежно нареждане от 05.02.2014 г., за сумата от 115 500 евро; Извлечение от банкова сметка, *** „Р.Р.П.“ ЕАД от 28.02.2014 г.; Платежно нареждане от 28.02.2014 г., за сумата от 100 000 евро; Извлечение от банкова сметка, *** „Р.Р.П.“ ЕАД от 31.03.2014 г.; Платежно нареждане от 31.03.2014 г., за сумата от 103 000 евро; Извлечение от банкова сметка, *** „Р.Р.П.“ ЕАД от 25.04.2014 г.; Платежно нареждане, без посочена дата, за сумата от 103 000 евро.

 

С Договор от 14.10.2014 г., сключен между „Р.Р.П.“ ЕАД, в качеството му на възложител и „А С.“ ЕООД, в качеството му на изпълнител, възложителят възлага, а изпълнителят се задължава да извършва денонощна физическа (постова) въоръжена охрана, осигуряваща контрол на достъпа и видеонаблюдение на обекта, собственост на „С.Р.Р.“ АД, където възложителят „Р.Р.П.“ ЕАД е акционер, а именно: „Жилищен комплекс с подземен П.инг в УПИ I-393, кв. 10, м.р. „И.“ по плана на гр. Б.“. Договорът влиза в сила от 15.10.2014 г. и се сключва за срок от 1 година. Възложителят заплаща на изпълнителя за охрана на обекта, при сключването на договора, месечно възнаграждение, в размер на 7 560 лева, без ДДС. Плащането се извършва до 5-то число на следващия месец срещу фактура, в която задължително се отбелязват периода, за който е издадена и списък на служителите, които са извършили охраната на обекта през отчетния период.  (чл. 3, ал. 1 и 2 от Договора).

 

Към доказателствения материал по делото са приобщени още: Счетоводна справка за извършени плащания от „Р.Р.П.“ ЕАД към „А С.“ ЕООД по Договор за охрана от 14.10.2014 г.; Фактура №**********/30.10.2014 г., за сумата от 4 536 лв., заедно с Протокол за охранителна дейност и отчетна форма към него; Платежно нареждане от 18.12.2014 г., за сумата от 4 536 лв.; Извлечение по сметка в „О.Б.Б.” АД, с титуляр „Р.Р.П.“ ЕАД, от 18.12.2014 г.; Фактура №000010*2/28.112014 г., за сумата от 9 072 лв., заедно с Протокол за охранителна дейност и отчетна форма към него; Платежно нареждане от 19.12.2014 г., за сумата от 9 072 лв.; Извлечение по сметка в „О.Б.Б.” АД, с титуляр „Р.Р.П.“ ЕАД, от 19.12.2014 г.; Фактура №**********/12.12.2014 г., за сумата от 9 072 лв., заедно с Протокол за охранителна дейност и отчетна форма към него; Платежно нареждане от 20.01.2015 г., за сумата от 18 144 лв.; Извлечение по сметка в „О.Б. Б.” АД, с титуляр „Р.Р.П.“ ЕАД, от 20.01.2015 г.; Фактура №**********/02.02.2015 г., за сумата от 9 072 лв., заедно с Протокол за охранителна дейност и отчетна форма към него; Платежно нареждане от 05.02.2015 г., за сумата от 18 144 лв.; Извлечение по сметка в „О.Б. Б.” АД; Фактура №**********/04.03.2015 г., за сумата от 9 072 лв., заедно с Протокол за охранителна дейност и отчетна форма към него; Платежно нареждане от 17.03.2015 г., за сумата от 18 144 лв.; Извлечение по сметка в „О.Б. Б.” АД, с титуляр „Р.Р.П.“ ЕАД, от 17.03.2015 г.; Фактура №**********/01.04.2015 г., за сумата от 9 072 лв., заедно с Протокол за охранителна дейност и отчетна форма към него; Платежно нареждане от 19.05.2015 г., за сумата от 18 144 лв.; Извлечение по сметка в „О.Б. Б.” АД, с титуляр „Р.Р.П.“ ЕАД, от 19.05.2015 г.; Фактура №**********/04.05.2015 г., за сумата от 9 072 лв., заедно с Протокол за охранителна дейност и отчетна форма към него; Извлечение по сметка в „О.Б.Б.” АД, с титуляр „Р.Р.П.“ ЕАД, от 12.06.2015 г.; Банково авизо от 09.07.2015 г., във връзка с извършени плащания по фактури с №№ 100262, 100264 от 04.05.2015 г.; Фактура №**********/01.06.2015 г., за сумата от 9 072 лв., заедно с Протокол за охранителна дейност и отчетна форма към него; Извлечение по сметка в „О.Б.Б.” АД, с титуляр „Р.Р.П.“ ЕАД, от 15.06.2015 г.; Банково авизо от 09.07.2015 г., във връзка с извършени плащания по фактури с №№ 100273, 100275 от 01.06.2015 г.

 

Видно от допълнителното заключение на ССЕ, което като неоспорено, обективно и компетентно дадено, се възприема от съда, поради непредоставяне на извлечение от счетоводните документи на „С.Р.Р.” АД, касаещи осчетоводени задължения към „Р.Р.П.” ЕАД, вещото лице не е могло даден отговор на въпроса отразено ли е в счетоводните отчети на „С.Р.Р." АД задължението му по Договора за заем, сключен между „Р.Р.П.” ЕАД и „С.Р.Р.“ АД. Съгласно предоставените на вещото лице извлечения от счетоводните регистри на „Р.Р.П.” ЕАД е видно, че към 31.12.2013 г. вземането на дружеството кредитор от „С.Р.Р.” АД е в размер на        610 992.55 лв., в т.ч. главница - 513 307,59лв., договорна лихва - 97 684,96 лв. Съгласно Баланса на „С.Р.Р.” АД към 31.12.2013 г. общият размер на всички задължения към свързани предприятия е 1 045 хил.лв., от което може да се предположи, че е отразено и задължението към „Р.Р.П.” ЕАД в размер на 611 хил.лв. Общият размер на вземането на „Р.Р.П." ЕАД към датата на присъединяване в настоящия процес е 1 592 907,33 лв., от които: от предоставен паричен заем и начислени лихви - 1 528 647,33 лв. (предоставен заем - 1 337 689,93 лв., начислена договорна лихва до 11.05.2014 г. в размер на 33 091,04 лв., начислена законна лихва върху сумата от 1 337 689,93 лв. за периода от 12.05.2014 г до 09.07.2015 г. в размер на 157 866,36 лв.); от платени разходи за охрана на обект в гр. Б. (без ДДС) - 64 *,00 лв. за период от м. 10.2014 г до м. 06.2015 г., като разходи за охрана на обекта се заплащат и към настоящия момент.

 

Като основание за твърдяната неплатежоспособност, молителят „Р.Р.П.“ ЕАД се позовава на неизпълнението на задълженията на длъжника „С.Р.Р.“ АД като заемател по сключен с него Договор за заем на парични суми от 19.07.2013 г. Договорът за заем за потребление, чиято разновидност е заемът на парична сума, е регламентиран в чл. 240-чл.241 от ЗЗД като реален, неформален, едностранен, комутативен и безвъзмезден - той се счита сключен не с постигането на съгласие между съкотнтрахентите, относно съществените му елементи, а с предаването на заместимите вещи или паричната сума на заемателя, с което и задължението на заемодателя се погасява, чрез изпълнение още при сключването му, поради което, от него възниква задължение само за заемателя (задължение за тяхното връщане), което обуславя и едностранния му характер като договор. В чл.240, ал.2 ЗЗД по негативен път е дефиниран безвъзмездният характер на договора за заем - според него, заемателят дължи лихва, само ако това е уговорено писмено, освен ако той не е Б., т.е. макар и по дефиниция договорът за заем за потребление да е едностранен и безвъзмезден, по волята на страните, обективирана в писмена форма за действителност, той може да се трансформира във възмезден, като бъде уговорено заплащането на възнаградителна лихва, представляваща дължима от заемателя насрещна престация за срока на ползването на заетата сума. Предметът на търговските сделки се изразява в предоставянето на имотна облага, произтичащо от възмездно-еквивалентния характер на отношенията между страните по тях, поради което не могат да се квалифицират като търговски сделките, при които липсва имуществено разместване или които имат безвъзмезден характер. В случая по настоящото дело, със сключения между молителя „Р.Р.П.“ ЕАД и длъжника „С.Р.Р.“ АД Договор за заем, изрично е уговорено заплащането на възнаградителна лихва, в размер на 7,5 на сто, считано от датата на превеждането на първата част от сумата, което обуславя неговия възмезден характер и дава основание за квалифицирането му като Т. сделка, неизпълнението на задълженията по която е от естество да обоснове твърдяната неплатежоспособност. Налице са и данни за усвояване на кредита.

При тези фактически данни, съдът намира, че молителят „Р.Р.П.“ ЕАД се явява кредитор по Т. сделка и има към длъжника изискуемо парично задължение в посочения по-горе размер. Съгласно чл.625 ал.1 от ТЗ, кредиторите на длъжника, които са легитимирани да подадат молбата за откриване на производство по несъстоятелност, са само тези по Т. сделка или по публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с Т.та дейност на длъжника. Легалното определение на понятието неплатежоспособност, дадено в чл.608 ал.1 от ТЗ свързва единствено неизпълнението на парично задължение по тях с настъпването на това състояние. В настоящия случай, молителят се легитимира като кредитор по така очертания кръг задължения, които единствено са релевантни за уважаване на молбата по чл.625 от ТЗ.

 

От друга страна  „Р.Р.П.“ ЕАД не се легитимира като кредитор по Т. сделка във връзка с  Договор от 14.10.2014 г.. Същият е сключен между „Р.Р.П.“ ЕАД, в качеството му на възложител и „А С.“ ЕООД, в качеството му на изпълнител. Дори и охраняваният обект да е собственост „С.Р.Р.“ АД, липсват поети задължения от длъжника към възложителя – т.е. липсва търговско правоотношение, по което да е налице неизпълнение на парично задължение по смисъла на чл. 608 ал.1 т.1 от ТЗ от страна на длъжника. Претенцията на кредитора би могла да бъде квалифицирана като водене на чужда работа без поръчка или като неоснователно обогатяване, но не и като парично задължение, породено от или отнасящо се до Т. сделка, включително нейната действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне, или последиците от прекратяването й. Поради това искането за откриване на производство по несъстоятелност на това основание и по отношение на този кредитор е неоснователно.

 

4. ПРАВНИ ИЗВОДИ:

С оглед така установеното от фактическа страна, и при така направените правни изводи, настоящата съдебна инстанция намира, че следва да изследва финансовото състояние на длъжника с оглед останалите елементи на сложния фактически състав по молбите на кредиторите „К.Т. Б.“ АД и „Р.Р.П.“ ЕАД.

 

ІІ. ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

Към доказателствения материал по делото са приобщени още: Годишен доклад за дейността съгласно чл. 33 от Закона за счетоводството на „С.Р.Р.“ АД от 19.04.2012 г.; ГФО към 31.12.2011 г.; Счетоводен баланс към 31.12.2011 г.; Отчет за приходите и разходите към 31.12.2011 г.; Отчет за собствения капитал към 31.12.2011 г.; Отчет за паричните потоци по прекия метод към 31.12.2011 г.; Справка за нетекущите (дълготрайните) активи към 31.12.2011 г.; Годишен доклад за дейността на „С.Р.Р.“ АД за 2012 г.; ГФО към 31.12.2012 г.; Счетоводен баланс към 31.12.2013 г.; Справка за нетекущите (дълготрайните) активи към 31.12.2013 г.; Отчет за приходите и разходите към 31.12.2013 г.; Отчет за паричните потоци по прекия метод към 31.12.2013 г.; Отчет за собствения капитал към 31.12.2013 г.; Счетоводен баланс към 31.03.2014 г.; Отчет за приходите и разходите към 31.03.2014 г.; Отчет за паричните потоци по прекия метод към 31.03.2014 г.; Счетоводен баланс към 30.06.2014 г.; Отчет за приходите и разходите към 30.06.2014 г.; Отчет за паричните потоци по прекия метод към 30.06.2014 г.

 

Видно от извършена по делото справка в централна база на АИС-КАТ, към 27.07.2015 г. на името на „С.Р.Р.“ АД няма данни за регистрирани ППС.

 

След извършена справка в Служба по вписванията, по делото е получен отговор, че за периода от 01.01.1998 г. до 14.07.2015 г., за съдебен район – гр. София, не са установени вписвания, отбелязвания и заличавания по отношение на „С.Р.Р.“ АД.

                                                                  

Съгласно основното заключение на ССЕ, което като неоспорено, обективно и компетентно дадено, се възприема от съда, след запознаване с приложените към делото документи и доказателствен материал, с предоставените от Б.та извлечения от партидата на ответника, както и с ГДД по чл. 92 от ЗКПО и ГФО на „С.Р.Р.” АД за периода от 2010 г до 2013 г вкл., предоставени от НАП, въз основа на издадено съдебно удостоверение, вещото лице е констатирало, че ГФО на „С.Р.Р.” АД за финансовите 2013 г, 2012 г, 2011 г и 2010 г са били заверени от регистриран одитор, peг. № ** Р.С., като е записано в одиторските доклади към всяка от горе цитираните години, че: „В резултат на одита удостоверяваме, че финансовият отчет представя достоверно във всички съществени аспекти финансовото състояние на Дружеството към 31.12.... година, както и неговите финансови резултати от дейността и паричните му потоци за годината, завършваща тогава, в съответствие с Националните стандарти за финансови отчети за малки и средни предприятия, приети в България. Без да квалифицираме нашето мнение, обръщаме внимание на отчетените загуби на Дружеството и техния ефект върху собствения му капитал. В съответствие с изискванията на българския Закон за счетоводството (чл.38, ал.4), ние сме се запознали с годишния доклад на ръководството за дейността на Дружеството за отчетната 20... година Този доклад не представлява част от годишния му финансов отчет за същия период. Отговорността за изготвянето на този годишен доклад за дейността се носи от ръководството на Дружеството. Историческата финансова информация, представена в годишния доклад за дейността, съответства във всички съществени аспекти на информация, представена и оповестена във финансов отчет на Дружеството към 31.12.20...г. изготвен в съответствие с Националните стандарти за финансови отчети за малки и средни предприятия, приети в Република България.”

Съгласно Баланса на „С.Р.Р.” АД към 31.12.2013 г. общият размер на всички задължения възлиза на            22 624 хил. лв., от които дългосрочни задължения         - 22 496 хил. лв. и краткосрочни задължения - 128 хил. лв. Индивидуализация на задълженията по контрагенти не може да бъде направена, поради липса на аналитични счетоводни разшифровки. Съгласно публикувания в Търговския регистър Отчет за дейността на „С.Р.Р.” АД през отчетната 2013 г. е записано, че задълженията към финансови предприятия възлизат на 21451 хил. лв., представляващи дългосрочни заеми, получен от Б. „КТБ“ АД, с цел покупката на поземлен имот и цялостното изграждане на жилищен комплекс с подземен П.инг в гр.Б.. Изплатените през отчетния период лихви по банковите кредити са в размер на 1 802 хил. лв. Към края на отчетния период дружеството има задължения по предоставени заеми от асоциирани предприятия 1 032 хил.лв. главница и 13 хил.лв., начислени, но неизплатени лихви, в т.ч. задължение към „С. И.” АД, собственик на 50% от капитала 522 хил.лв. и задължение към „Р.Р.П.” ЕАД, собственик на 50% от капитала 523 хил.лв. Към 31.12.201Зг. дружеството има задължение по търговски заем е в размер на 5 хил.лв. към „П.П.С.“ АД. Задълженията към доставчици са 23 хил.лв., в т.ч. 16 хил.лв. задължение към „Б.-С“ - основен изпълнител но договор за СМР на комплекс Б. и 7 хил.лв. задължение към „Д.-**“ ООД за охрана на комплекс Б. период м.12.2013г. В статията „Задължения по полици“ са представени 13 хил.лв. задължение по застрахователна полица Индустриален пожар, дължимо в следващия отчетен период. „Другите задължения“ на дружеството са 87 хил.лв., в т.ч. 86 хил.лв. задължение за 201Зг. към Община Б. за ТБО и ДНИ за 201Зг. и 1 хил.лв. задължение към персонала. Съгласно предоставена на вещото лице Справка за общите задължения на „С.Р.Р.” АД към НАП, издадена на 17.11.2015 г., дружеството „С.Р.Р.” АД няма никакви задължения към фиска, т.е. заплатени са били и дължимите към 31.12.2013 г задължения в размер на 86 хил.лв. Съгласно Балансите на „С.Р.Р.” АД към 31.12.2013 г, към 31.12.2012 г, към 31.12.2011 г и към 31.12.2010 г. основен дял в структурата на активите на фирма „С.Р.Р.” АД през целия анализиран период са имали краткотрайните материални запаси, както следва: към 31.12.2013 г., възлизащи на 17 117 х.лв., представляващи 86.0 % от общите активи; към 31.12.2012 г., възлизащи на 17 117 х.лв., представляващи 86.0 % от общите активи; към 31.12.2011 г., възлизащи на 17 022 х.лв.,представляващи 83.5 % от общите активи; към 31.12.2010 г., възлизащи на 16 947 х.лв., представляващи 85.1 % от общите активи. Съгласно Балансите на „С.Р.Р.” АД към 31.12.2013 г., към 31.12.2012 г., към 31.12.2011 г. и към 31.12.2010 г., основен дял в структурата на пасивите на „С.Р.Р.” АД към 31.12.2014 г., към 31.12.2013 г. и към 31.12.2011 г. са имали дългосрочните задължения на дружеството, както следва: към 31.12.2013 г., възлизащи на 22 496 х.лв., представляващи 113.1 % от общите пасиви; към 31.12.2012 г., възлизащи на 24 330 х.лв., представляващи 122.2 % от общите пасиви; към 31.12.2011 г.,             възлизащи на 22 140 х.лв., представляващи 108.6% от общите пасиви; към 31.12.2010 г., възлизащи на 23 746 х.лв., представляващи 119.3 % от общите пасиви. Съгласно Балансите на „С.Р.Р.” АД към 31.12.2013 г., към 31.12.2012 г., към 31.12.2011 г. и към 31.12.2010 г., стойността и структурата на краткотрайните активи на дружеството, е както следва: към 31.12.2013 г., възлизащи на 17 117 х.лв., представляващи 86.0 % от общите активи; към 31.12.2012 г., възлизащи на 17 117 х.лв., представляващи 86.0 % от общите активи; към 31.12.2011 г., възлизащи на 17 022 х.лв., представляващи 83.5 % от общите активи; към 31.12.2010 г., възлизащи на 16 947 х.лв., представляващи 85.1 % от общите активи. Съгласно публикувания в Търговския регистър Отчет за дейността на „С.Р.Р.” АД през отчетната 2013 г. е записано, че през отчетния период в дружеството се отчита намаление на незавършеното строителство с 16 653 хил.лв. в сравнение с 31.12.2012г. През 01.2013 г. Община Б. издава разрешение за въвеждане в експлоатация на „Жилищен комплекс с подземен П.инг-тяло А-1, А-2, В-1, В-2, С-1, С-2 и Д - гр. Б.. Към края на отчетния период стоково-материалните запаси са на стойност 17 117 хил.лв., в т.ч. 16 653 хил.лв. жилищен комплекс с прилежащите му сгради в гр. Б. и 464 хил.лв. „Външно електрозахранване“ в едно с новите Бетонни комплексни трансформаторни подстанции /БКТП/, изградени по стопански начин. Към датата на отчета дружеството е в процедура за придобиване от страна на Ч.Б. ЕАД на „Външното електрозахранване“. „Ч.Б.“ ЕАД е възложило изготвяне на оценка от лицензиран оценител, с която да се установи пазарната стойност на обекта. Последният изготвен и представен в НАП ГФО е към 31.12.2013 г. През 2013 г. общият капиталов ресурс възлиза на 22 624 х.лв. От тях 0 х.лв. или 0.0 % е собствен капитал и 22 624 х.лв. или 113.7 % пасиви (привлечен капитал). В сравнение с 2012 г. капиталът е намален с 21 х.лв., което се равнява на 0.1 %. Собственият капитал е увеличен с 1 922 х.лв. Като структура собственият капитал се разпределя на: основен капитал - 294.8 %; Резервен капитал 0.0 %; Финансов резултат 394.8 %. Пасивите възлизат на 22 624 х.лв. и са с 1 943 х.лв. по-малко от предходната година. Като структура пасивите се разпределят на: Дългосрочни 22 496 х.лв., 99.4%; Краткосрочни 128 х.лв., 0.6%. Ако от краткотрайните активи се приспаднат краткосрочните задължения ще получим нетния оборотен капитал, с който разполага фирмата. През отчетния период той е равен на
17 124 хил. лв., тъй като краткотрайните активи са повече от краткосрочните задължения. Важен финансов индикатор за фирмата е положителният нетен оборотен капитал, възлизащ на 17 124 хил.лв. Той е налице, тъй като краткотрайните активи през анализирания период са повече от
краткосрочните задължения на дружеството. В конкретния случай, наличието на нетен оборотен капитал предполага доверие от страна на кредиторите. Може да се счита, че това е симптоматично за добро финансово здраве. Постоянният капитал включва собствения капитал, дългосрочните заеми, отсрочените данъци, задължения към свързани предприятия и други дългосрочни задължения. През 2013 г. той възлиза на 19 765 х.лв. и е с 0.4 % повече от 2012 г. Като структура постоянният капитал се разпределя на: Собствен капитал -2731 х.лв. - 13.8%; Дългосрочни заеми 21 451 х.лв.108.5%; Отсрочени данъци - х.лв.    0.0 %; Задължения към свързани предприятия 1 045 х.лв. 5.3 %; Други дългосрочни задължения - х.лв. 0.0 %. През анализирания период на 2013 г. са отчетени приходи от обичайна дейност, в
размер на 0 хил.лв., които са по-малко от 2012 г. с 3 хил.лв. Разходите за обичайна дейност през 2013 г. са в размер на 2 081 хил.лв. и са по-малко
от 2012 г. с 246 хил.лв., което представлява 10,6 %. През 2013 г. финансовият резултат от обичайната дейност (разликата между
приходите и разходите за дейността) е загуба, в размер на 2 081 х.лв. Рентабилността (доходността) е един от най-важните параметри за финансовото състояние на фирмите. Тя отразява потенциала на дружеството да генерира и реализира доходи. Рентабилността се изчислява чрез система от показатели, изразяващи определени съотношения между реализирани доходи и направени разходи или използвани активи. Показателите за рентабилност са количествени характеристики на ефективността
на приходите от продажби, на собствения капитал и на привлечения капитал. Следва да се отбележи, че показателите за рентабилност са положителни величини, когато финансовият резултат е печалба и отрицателни - когато финансовият резултат е загуба. Рентабилността е способността на дружеството да носи полза на нейните собственици, способността на капитала да произвежда резултат - печалба. Тя отразява степента на доходност на капитала и се определя като сравнение между резултата от
дейността и използваните средства. Показателите на рентабилност към 31.12.2013 г. и към 31.12.2012 г. са с отрицателни стойност, тъй като дружеството е реализирало финансов резултат - загуба.

През 2011 г. общият капиталов ресурс възлиза на           20 379 х.лв. От тях 0 х.лв. или 0.0 % е собствен капитал и 24 492 х.лв. или 120.2 % пасиви (привлечен капитал). В сравнение с 2012 г. капиталът е увеличен с 476 х.лв., което се равнява на 2.4 %. Собственият капитал е намален с  111 х.лв. Като структура собственият капитал се разпределя на: Основен капитал - 49.8 %; Резервен капитал          0.0 %; Финансов резултат         149.8 %. Пасивите възлизат на 24 492 х.лв. и са с 587 х.лв. повече от предходната година. Като структура пасивите се разпределят на: Дългосрочни 22140 х.лв., 90.4%; Краткосрочни 2 352 х.лв., 9.6%. Ако от краткотрайните активи приспаднем краткосрочните задължения ще получим нетния оборотен капитал, с който разполага фирмата. През отчетния период той е равен на 15 370 хил. лв., тъй като краткотрайните активи са повече от краткосрочните задължения. Важен финансов индикатор за фирмата е положителният нетен оборотен капитал, възлизащ на 15 370хил.лв. Той е налице, тъй като краткотрайните активи през анализирания период са повече от краткосрочните задължения на дружеството. В конкретния случай, наличието на нетен оборотен капитал предполага доверие от страна на кредиторите. Може да се счита, че това е симптоматично за добро финансово здраве. Постоянният капитал включва собствения капитал, дългосрочните заеми, отсрочените данъци, задължения към свързани предприятия и други дългосрочни задължения. През 2011 г. той възлиза на 18 027 х.лв. и е с 8.7 % по-малко от 2010 г. През анализирания период на 2011 г са отчетени приходи от обичайна дейност, в размер на 1 хил.лв. от лихви. Разходите за обичайна дейност през 2011 г. са в размер на 2 112 хил.лв. и са повече от 2010 г. с 80 хил.лв., което представлява 3,9 %. През 2011 г. финансовият резултат от обичайната дейност (разликата между
приходите и разходите за дейността) е загуба в размер на 2 111 х.лв. Показателите на рентабилност към 31.12.2012 г. и към 31.12.2011 г са с отрицателни стойност, тъй като дружеството е реализирало
финансов резултат - загуба.

Съгласно Балансите на „С.Р.Р.” АД към 31.12.2013 г., към 31.12.2012 г., към 31.12.2011 г. и към 31.12.2010 г., изчислените показателите за ликвидност и автономност, са както следва: коефициент на обща ликвидност – 134,1875, 72,4515, 7,4775, 107,3774; коефициент на бърза ликвидност – 0,4609, 0,2278, 0,2402, 0,7925; коефициент на незабавна ликвидност – 0,3906, 0,2110, 0,2381, 0,3459; коефициент на абсолютна ликвидност – 0,3906, 0,2110, 0,2381, 0,3459. Ликвидността е показател за способността на фирмата да извършва своите текущи плащания към кредиторите си. За норматив на общата ликвидност се приема коефициент 1.00. Финансова автономност - коефициент на финансова автономност - -0,1207, -0,1894, -0,1679, -0,1674; коефициент на задлъжнялост - -8,2841, -5,2798, -5,9548, -5,9733. Финансовата автономност е показател за финансовото състояние на фирмата - нейната способност да посреща дълготрайните си задължения. Собственият капитал на фирмата би следвало да бъде минимум една трета от всички задължения, за да се осигури възможност за разплащане за дълъг период от време. За общ норматив на финансова автономност се приема коефициент 0.33. За целия анализиран период фирмата „С.Р.Р.” АД има отрицателни коефициенти на финансова автономност, което говори за декапитализиран собствен капитал. Коефициентът на задлъжнялост е показател, реципрочен на показателя за автономност. Коефициентите на задлъжнялост са също отрицателни величини за този период, защото собственият капитал е декапитализиран и показват задлъжнялостта на „С.Р.Р.” АД. Дружеството „С.Р.Р.” АД през целия анализиран период е реализирало и отчитало загуба. Общата балансова стойност на притежаваните активи от „С.Р.Р.” АД към 31.12.2013 г, към 31.12.2012 г, към 31.12.2011 г и към 31.12.2010 г. не са били достатъчни за покриване на всички негови задължения. Общата балансова стойност на наличните краткотрайни активи на „С.Р.Р.” АД към 31.12.2013 г., към 31.12.2011 г. и към 31.12.2010 г. са били достатъчни за покриване на неговите краткосрочни задължения.

По Договора за банков кредит от 05.02.2008 г., с разрешен размер 1 440 000 евро - краен падеж по договора за банков кредит: 20.12.2020г.; последно направено плащане: 26.05.2014г.; плащането на кредита е в забава от 20.0б.2014г.; предсрочно изискуем -13.11.2014 год. По Договора за банков кредит от 14.05.2008г., с разрешен размер 11 000 000 евро - краен падеж по договора за банков кредит: 20.12.2020г.; последно направено плащане: 26.05.2014г.; плащането на кредита е в забава от 25.06.2014г.; предсрочно изискуем от 13.11.2014 год.

Поради липса на аналитични разшифровки и инвентаризационни описи, вещото лице не е могло да даде отговор на въпроса какви разпоредителни действия са извършени за периода от 2012 г. до предявяване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност с оборудване, кога и в полза на кое лице, как са осчетоводени.

Съгласно допълнителното заключение на ССЕ, вещото лице е констатирало, че въз основа на двустранно подписан Договор за банков кредит от 05.02.2008 г „К.Т. Б.” АД предоставя на „С.Р.Р.” АД като кредитополучател банков кредит в размер на 1 440 000 евро, като договореният краен срок за погасяване на главницата по кредита е до 15.02.2011 г. Съгласно подписан между страните Анекс № 1 от 14.09.2009 г „С.Р.Р.” АД се задължава да погаси главницата 1 440 000 евро по кредита на 9 поредни и равни ежемесечни вноски на всяко 15-то число на съответния месец, считано от 15.06.2010 г. до 15.02.2011 г. Съгласно подписан между страните Анекс № 2 от 14.06.2010 г крайният срок за погасяване на всички дължими суми от кредитополучателя е 15.02.2013 г. Съгласно подписан между страните Анекс № 3 от 14.06.2012 г крайният срок за погасяване на всички дължими суми от кредитополучателя е 20.12.2017 г., като кредитополучателят се задължава да погаси главницата на 31 вноски по 46 440 евро, считано от 20.06.2015 г. Във връзка с горното, отнасянето на договорените дължими вноски по главницата през 2015 г., в размер на 325 070 евро или 635 хил.лв., е следвало да бъдат посочени като краткосрочно дължими при изготвяне на ГФО към 31.12.2014 г. Съгласно подписан между страните Анекс № 4 от 17.07.2013 г. крайният срок за погасяване на всички дължими суми от кредитополучателя е 20.12.2020 г., като е договорен нов начин на погасяване на главицата - на 20.01.2014 г. сумата 17 176 евро и останалите 11 вноски по 17 138 евро през 2014 г. или общо 205 694 евро или 402 хил.лв., които е следвало да бъдат посочени като краткосрочно задължение към Б.та. Съгласно двустранно подписан Договор за банков кредит от 14.05.2008 г „К.Т. Б.” АД предоставя на „С.Р.Р.” АД като кредитополучател банков кредит, в размер на 11 000 000 евро., като договореният краен срок за погасяване на кредита е до 20.12.2015 г. Съгласно подписан между страните Анекс № 1 от 14.10.2009 г „С.Р.Р.” АД се задължава да погаси кредита считано от 20.07.2010 г. до 20.12.2015 г. Съгласно подписан между страните Анекс № 2 от 18.06.2010 г крайният срок за погасяване на всички дължими суми от кредитополучателя е 20.12.2017 г., като първата погасителна вноска е дължима на 20.06.2015 г. Във връзка с горното, отнасянето на договорените дължими вноски по главницата през 2015 г е следвало да бъдат посочени като краткосрочно дължими при изготвяне на ГФО към 31.12.2014 г. Съгласно подписан между страните Анекс № 3 от 17.07.2013 г. крайният срок за погасяване на всички дължими суми от кредитополучателя е 20.12.2020 г., като е договорен нов начин на погасяване на главицата - на 20.01.2014 г сумата 113 460,64 евро и останалите 11 вноски по 113 429 евро през 2014 г. или общо 1 361 179,64 евро или 2 662 хил.лв., които е следвало да бъдат посочени като краткосрочно задължение към Б.та или при изготвяне на Баланса към 31.12.2013 г е следвало да бъде посочено като краткосрочно задължение сумата в размер на 3 064 хил.лв. общо по двата договора, във връзка с така направеното изчисление по-горе. Към 31.12.2013 г. и към датата на съставяне на финансовия отчет лихвите по заемите са обслужвани редовно. Във връзка с горния анализ, вещото лице изчислява вариант на отнасяне на сумата 3 064 хил.лв. по баланса на „С.Р.Р.” като краткосрочно задължение. Съгласно Баланса на „С.Р.Р.” АД към 31.12.2013 г. общият размер на Задължения към финансови предприятия е 21 451 хил.лв., в т.ч. дългосрочни задължения 18 387 хил.лв., краткосрочни задължения - 3 064 хил.лв. Към 31.12.2013 г., към 31.12.2012 г., към 31.12.2011 г. и към 31.12.2010 г. изчислените показатели за ликвидност и автономност, са както следва: коефициент на обща ликвидност – 5,3810, 134,1875, 72,4515, 7,4775, 107,3774; коефициент на бърза ликвидност – 0,0185, 0,4609, 0,2278, 0,2402, 0,7925; коефициент на незабавна ликвидност – 0,0157, 0,3906, 0,2110, 0,2381, 0,3459; коефициент на абсолютна ликвидност – 0,0157, 0,3906, 0,2110, 0,2381, 0,3459. Съгласно Балансите на „С.Р.Р.” АД към 31.12.2013 г, към 31.12.2012 г, към 31.12.2011 г и към 31.12.2010 г основен дял в структурата на активите на фирма „С.Р.Р.’' АД през целия анализиран период са имали краткотрайните материални запаси, както следва: към 31.12.2013 г., възлизащи на 17 117 х.лв., представляващи 86.0 % от общите активи; към 31.12.2012 г., възлизащи на 17 117 х.лв., представляващи 86.0 % от общите активи; към 31.12.2011 г., възлизащи на 17 022 х.лв., представляващи 83.5 % от общите активи; към 31.12.2010 г., възлизащи на 16 947 х.лв., представляващи 85.1 % от общите активи. Съгласно Балансите на „С.Р.Р.” АД към 31.12.2013 г, към 31.12.2012 г, към 31.12.2011 г и към 31.12.2010 г, основен дял в структурата на пасивите на „С.Р.Р.” АД към 31.12.2014 г, към 31.12.2013 г и към 31.12.2011 г са имали дългосрочните задължения на дружеството, както следва: към 31.12.2013 г., възлизащи на 22 496 х.лв., представляващи 113.1 % от общите пасиви; към 31.12.2012 г., възлизащи на 24 330 х.лв., представляващи 122.2 % от общите пасиви; към 31.12.2011 г., възлизащи на 22 140 х.лв., представляващи 108.6 % от общите пасиви; към 31.12.2010 г., възлизащи на 23 746 х.лв., представляващи 119.3 % от общите пасиви. Общата балансова стойност на притежаваните активи от „С.Р.Р.” АД към 31.12.2013 г, към 31.12.2012 г, към 31.12.2011 г и към 31.12.2010 г не са били достатъчни за покриване на всички негови задължения. Съгласно Балансите на „С.Р.Р.” АД към 31.12.2013 г, към 31.12.2012 г, към 31.12.2011 г и към 31.12.2010 г преобладаващ дял в активите на дружеството са имали краткотрайните активи, а именно: към 31.12.2013 г., в размер на 17 252х.лв., представляващи 86,7 % от общите активи; към 31.12.2012 г., в размер на 17 276 х.лв., представляващи 86,8 % от общите активи; към 31.12.2011 г., в размер на 17 722 х.лв., представляващи 87,0 % от общите активи; към 30.06.2010 г., в размер на 17 243 х.лв., представляващи 86,6 % от общите активи. Общият размер на вземанията на „С.Р.Р.” АД, отразени в балансите на дружеството като „други вземания” по години е, както следва: към 31.12.2013 г., в размер на 9 хил.лв.; към 31.12.2012 г., в размер на 4 хил.лв.; към 31.12.2011 г., в размер на 5 хил.лв.; към 31.12.2010 г., в размер на 71 хил.лв. Поради непредоставяне на аналитични разшифровки, вещото лице не е могло да даде отговор на въпроса какъв е произходът на тези вземания.

 

ІІІ. ОТ ПРАВНА СТРАНА:

1.          Съдът по несъстоятелността, като прецени всички събрани доказателства и доводите на страните намира следното:

Çà äà áúäå îòêðèòî ïðîèçâîäñòâî ïî íåñúñòîÿòåëíîñò, ñëåäâà äà ñà íàëèöå âñè÷êè ïðåäïîñòàâêè íà ñëîæíèÿ ôàêòè÷åñêè ñúñòàâ ñúãëàñíî ÷ë. ÷ë.608, 625 àë.1, ÷ë.630 àë.1 è 631 îò ÒÇ, à èìåííî: 1. Äà å ïîäàäåíà äî êîìïåòåíòíèÿ ïî ñìèñúëà íà ÷ë.613 îò ÒÇ ñúä ìîëáà îò íÿêîå îò ëèöàòà ïîñî÷åíè â ÷ë.625 îò ÒÇ; 2. Èñêàíåòî çà îòêðèâàíå íà ïðîèçâîäñòâîòî, êîãàòî ìîëáàòà èçõîæäà îò êðåäèòîð, äà å íàïðàâåíî îò íàäëåæåí êðåäèòîð ïî òúðãîâñêà ñäåëêà; 3. Äëúæíèêúò äà å òúðãîâåö ïî ñìèñúëà íà ÷ë.1 îò ÒÇ; 4. Äëúæíèêúò äà å ìàòåðèàëíîïðàâíî ëåãèòèìèðàí êàòî äëúæíèê; 5. Äà å êîíñòàòèðàíà íåïëàòåæîñïîñîáíîñòòà íà äëúæíèêà ïî ñìèñúëà íà ÷ë.608 àë.1 îò ÒÇ /åâåíòóàëíî äà ñå ïðîãëàñè ñâðúõçàäúëæåíîñòòà ìó ñúãëàñíî ÷ë.742 àë.1 îò ÒÇ, àêî òîé å êîðïîðàòèâíî òúðãîâñêî äðóæåñòâî/; 6. Çàòðóäíåíèÿòà íà äëúæíèêà äà íå са âðåìåííè, êàòî ñúñòîÿíèåòî íà íåïëàòåæîñïîñîáíîñò å îáåêòèâíî è òðàéíî; 7. Èìóùåñòâîòî íà äëúæíèêà äà íå å äîñòàòú÷íî çà ïîêðèâàíå íà çàäúëæåíèÿòà ìó.

В конкретния случай, са налице всички елементи на сложния фактически състав.

Налице е  обективно състояние на неплатежоспособност, тъй като в продължение на повече от две години длъжникът не е в състояние да изпълни парични задължения по търговски сделки – същият е започнал да изпитва затруднения още от 2014 г., когато е спрял плащанията по сключените с молителя „К.Т. Б.“ АД договори за банков кредит.

От друга страна, както се установява от обсъдените по-горе доказателства, задълженията на длъжника са установени по основание и произтичат от действителни търговски сделки. Същият не представя доказателства за изпълнението им, като не оспорва обстоятелството (а и това се установява от заключението на ССЕ), че не плаща задълженията си по тях. По силата на презумпцията на чл. 608, ал. 2 от ТЗ, следва да се направи извод, че същият е неплатежоспособен - спрял е плащанията и не е в състояние да изпълни изискуеми и установени по основание парични задължения по Т. сделка, свързани с Т.та му дейност, поради което е изпаднал в състояние на неплатежоспособност. Съдът приема също така, че не е оборена презумпцията на чл. 608, ал. 3 ТЗ - длъжникът е в състояние да плати частично или изцяло само вземанията на отделни кредитори. Оборването й е в тежест на длъжника. Същият обаче не ангажира такива.

 

2. Не може да се приеме, че затрудненията на длъжника са временни. Забавата, проявена чрез спиране на плащанията още от средата на 2014 г., предполага състояние на неплатежоспособност. Тежестта да обори законовата презумпция по чл. 608, ал. 3, т. 2 от ТЗ лежи върху длъжника, който следва да представи в производството по несъстоятелност доказателства, обосноваващи временни затруднения за извършването на тези плащания, каквито по делото не са ангажирани. Освен това разпоредбата на чл.631 от ТЗ  установява наличието на две кумулативно дадени условия – на първо място, условието длъжникът да разполага с налично имущество, което да е достатъчно по размер и стойност, за да покрие неговите задължения, и на второ - интересите на кредиторите да са охранени в достатъчна степен при пристъпване към продажба на това имущество. По делото не са представени доказателства за наличието на имущество, което да отговаря на характеристиката продаваемост и да има ликвидна потребителна стойност. Формално, коефициентите за ликвидност са високи (вкл. и при изготвяне на вариант, при който в допълнителното заключение  сумата 3 064 хил.лв. е отнесена като краткосрочно задължение). Длъжникът обаче не е представил в НАП и ТР отчет за 2014 г. Това негово поведение, съотнесено към обстоятелството, че е напуснал регистрирания адрес на седалище без да е отразил промяната в ТР, както и че не плаща изискуемите си задължения, обосновава извода за трайни и непреодолими затруднения, които са налице от 2014 г. – по арг. и от чл. 161 от ГПК вр. чл. 621 от ТЗ. Още повече, че дружеството няма регистриран законен представител от 20.08.2014 г. видно от служебната справка в ТР, което е още една индиция за затрудненото му финансово състояние и опита на управляващите го лица да избегнат отговорност.

 

3. Предвид изложеното съдът намира, че дружеството е неплатежоспособно. Като начална дата на неплатежоспособността следва да бъде определена 13.05.2014 г. - датата, на която е изтекъл срокът за доброволно изпълнение, съгласно писмено искане на „Р.Р.П.“ ЕАД до „С.Р.Р.“ АД, на основание Договор за заем от 19.07.2013 г., връчено на длъжника на 05.05.2014 г.  Към този момент следва да се приеме, че спирането на плащанията се дължи на обективна невъзможност на търговеца да изпълнява задълженията си, като са налице и другите общи материалноправни предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност, както е посочено по-горе.

 

4. За временен синдик съдът намира, че следва да бъде определена Е.Г.Т., на която следва да се изпрати съобщение в 3–дневен срок от съобщението да представи писмена декларация за наличието на условията и липсата на пречките по чл.656 ал.2 от ТЗ, и съгласието си да изпълнява тези функции.

Като прецени сложността и обема на дейността, която следва да се извършва от него във връзка с управлението на дружеството – длъжник, практически свързана с ежедневна заетост, съдът по несъстоятелността  намира,  че  следва  да бъде определено възнаграждение от 2 200 ëâ. ìåñå÷íî за сметка на масата по несъстоятелността, считано от встъпването в длъжност.

 

VІ. ДРУГИ

   С оглед приетата начална дата на неплатежоспособността – 13.05.2014 г.., като взе предвид, че длъжникът не е изпълнил задължението си по чл.626 ал.1 от ТЗ, а именно - не е поискал откриване на производство по несъстоятелност в 30 дневен срок от изпадането в неплатежоспособност, съдът намира, че следва след влизане в сила на решението да сезира СРП за това обстоятелство, така че ако СРП счете, че са налице основанията по чл.227б ал.1 вр. ал.2 от НК евентуално да образува производство от общ характер срещу виновните лица. Тъй като представляващ е бил Р.В.П. (за периода до 20.08.2014 г.) именно той е този, който е следвало в срок до 13.06.2014 г. вкл. да поиска откриване на производство по несъстоятелност. Вместо това същият видно от справката в ТР е направил искане да бъде освободен от длъжността изпълнителен директор и член на СД на дружеството – длъжник.

 

Водим от горното и на основание чл.608 от ТЗ вр. чл.630 ал.1 от ТЗ,   СЪДЪТ

 

 

Р   Е   Ш   И:

 

 

ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „С.Р.Р.“ АД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление:***, р-н „********************, на основание чл.630 ал.1 т.1 от ТЗ.

 

ОПРЕДЕЛЯ НАЧАЛНА ДАТА НА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „С.Р.Р.“ АД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление:***, р-н „******************** – 13.05.2014 г. на основание чл. 630, ал.1, т.1 от ТЗ.

 

ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на „С.Р.Р.“ АД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление:***, р-н „********************, на основание чл.630 ал.1 т.2 от ТЗ.

 

ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛНА молбата на „Р.Р.П.“ ЕАД, с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Б.Л.М., чрез Адвокатско дружество „Т. и Т., действащо чрез процесуалния си представител адв. А. Р. Т., със съдебен адрес:*** с правно основание чл. 625 и сл. от ТЗ за обявяване на неплатежоспособността и определяне началната й дата и за откриване на производство по несъстоятелност на основание чл. 630 ал. 1 ТЗ „С.Р.Р.“ АД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление:***, р-н „******************** във връзка с твърдяно неизпълнение на длъжника по Договор за денонощна физическа (постова) въоръжена охрана от 14.10.2014 год, сключен между „Р.Р.П.“ ЕАД като възложител и „А С.” ЕООД като изпълнител.

         НАЗНАЧАВА за временен синдик на основание чл. 630 ал.1 т.3 от ТЗ на „С.Р.Р.“ АД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление:***, р-н „******************** Е.Г.Т., ЕГН **********,***, тел. ****,електронен адрес *********, на която да се изпрати съобщение в 3 –дневен срок от съобщението да представи писмена декларация за наличието на условията и липсата на пречките по чл.656 ал.2 от ТЗ, и съгласието си да изпълнява тези функции, като представи и доказателства за застраховка.

 

ОПРЕДЕЛЯ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ  НА ВРЕМЕННИЯ СИНДИК на „С.Р.Р.“ АД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление:***, р-н „********************, считано от датата на встъпването му в изпълнение на задълженията му в размер на 2 200 лева (две хиляди и двеста лева) за сметка на масата по несъстоятелността  съгласно чл. 661 ал.2 от ТЗ.

 

СВИКВА ПЪРВО СЪБРАНИЕ НА КРЕДИТОРИТЕ „С.Р.Р.“ АД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление:***, р-н „******************** на 18.05.2016 г. в 15.30 часа в сградата на СГС, Съдебна палата, бул.”******* етаж, в залата, в която ще се провежда съдебното заседание на СГС, VІ-9 с-в, с дневен ред съгласно чл.672 ал.1 т.1 и 2 от ТЗ: изслушване на доклада на временния синдик по чл.668 т.2 от ТЗ, избор на постоянен синдик и предложение до съда за неговото назначаване, предлагане на съда размера на възнаграждението на синдика.

 

ПОСТАНОВЯВА след встъпването в длъжност синдикът да предприеме необходимите според него мерки като опис и/или запечатване, ако счете това за нужно с оглед предотвратяване на разпиляването, унищожаването или укриването на имущество, включено в масата по несъстоятелността, за което незабавно уведоми съда и да посочи и други подходящи мерки за обезпечаване на наличното имущество съобразно чл.642 от ТЗ.

 

ЗАДЪЛЖАВА „С.Р.Р.“ АД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление:***, р-н „******************** на основание чл.640 от ТЗ в 14-дневен срок да предостави на съда и синдика необходимата информация във връзка с дейността на предприятието и имуществото; списък на плащанията в брой или чрез банков превод, надвишаващи 1 200 лв. извършени в срок от 6 месеца преди началната дата на неплатежоспособността до датата на откриване на производството по несъстоятелност; списък на извършените плащания от длъжника на свързани с него лица за срок от една година преди началната дата на неплатежоспособността; нотариално заверена декларация, в която посочва отделните вещи, имуществени права и вземания, имената и адресите на длъжниците си; както и да осигурят възможност на временния синдик да ползва търговските книги и цялата необходимо му документация за подготовка на първото събрание на кредиторите, КАТО УКАЗВА НА ДЛЪЖНИКА, че ако не стори това ще бъде наложена глоба по чл.640 ал.3 от ТЗ в размер на 1 000 лв., а за всяко следващо неизпълнение – по 5 000 лв. на виновните длъжностни лица.

 

УКАЗВА на „С.Р.Р.“ АД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление:***, р-н „********************, че считано от датата постановяване на решението, не може да извършва каквито и да е плащания; че му се ЗАБРАНЯВА каквото и да е счетоводно оформяне на електронни разплащания или разпоредителни счетоводни операции; че му се ЗАБРАНЯВА извършването на каквито и да е банкови транзакции, разпоредителни действия, откриване и закриване на сметки, прехвърляне на финансов ресурс от една банкова сметка ***; че му се ЗАБРАНЯВА извършването на каквито и да е разплащателни действия от страна на титуляра на сметката или негов пълномощник, лично или чрез използване на електронен подпис;

 

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в 7-мо дневен срок от вписването в Търговския регистър на основание чл.633 ал.1 вр. чл.613а ал.1 от ТЗ, вкл. и от трети лица, които имат вземане, произтичащо от влязло в сила съдебно решение или от влязъл в сила акт, установяващ публичноправно задължение съгласно чл.613а ал.2 от ТЗ.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на НЕЗАБАВНО вписване в Търговския регистър, за което да се предприемат необходимите мерки от деловодителя, съгласно чл. 622 вр. чл.633 ал.1 от ТЗ, както и на незабавно изпълнение на основание чл. 634 от ТЗ.

 

  ДА СЕ ИЗГОТВИ ПИСМО ДО СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, придружено от официално заверен препис от настоящото решение, след влизането му в сила, посочващо кога е настъпила неплатежоспособността, с отбелязване кога решението е влязло в сила, препис от молбата на НАП, за евентуално образуване на производство от общ характер срещу Р.В.П., ЕГН **********,  тъй като след началната дата на неплатежоспособността – 13.05.2014  год., в 30 –дневен срок, не е поискал откриване на производство по несъстоятелност, ако се счете, че са налице достатъчно данни за това.

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: