РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2174
Стара Загора, 29.05.2025 г.
Административният съд - Стара Загора - VIII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЗЛАТКО МАЗНИКОВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Златко Мазников административно дело № 434 по описа за 2025 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 39, ал. 1 от Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД).
Образувано е по жалба на М. Г. В. от гр. Стара Загора, подадена чрез пълномощник – адв. М. М. като управител на Еднолично адвокатско дружество М. гр. Стара Загора, срещу отказ на „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД гр. София в качеството му на администратор на лични данни да предостави на жалбоподателя копия на всички носители на личните му данни, обработвани от дружеството (договори, стандартни европейски формуляри, платежни нареждания и др.), обективиран в получен по електронен път на 11.04.2025 г. отговор от „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД гр. София (Уведомление от 11.04.2025 г.) на искане от А. Г. В. от 07.02.2025 г., изпратено по електронен път на 07.02.2025 г. чрез упълномощеното от него Еднолично адвокатско дружество М. гр. Стара Загора с управител адв. М. М. съобразно приложено пълномощно, коригирано с пълномощно, изпратено по електронен път на 11.03.2025 г. в изпълнение на електронно съобщение от „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД гр. София, получено на 07.03.2025 г.
С молба вх. № 2865 от 07.05.2025 г., постъпила в изпълнение на разпореждане за оставяне на жалбата без движение, е представена разписка за заплатена по сметка на съда държавна такса в размер на 10 лева.
С разпореждане № 1888 от 08.05.2025 г. е разпоредено преписи от него, от жалбата и от приложенията й да се изпратят на ответника – „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД гр. София, като последният е задължен в 3-дневен срок от получаването им да представи по делото заверени копия на всички материали от преписката по издаване на обжалвания отказ. С молба вх. № 3290 от 23.05.2025 г., именувана „Отговор по разпореждане № 1888/08.05.2025 г.“, от ответника чрез процесуалния му представител съобразно приложено пълномощно са представени документите от преписката по издаване на обжалвания отказ. Изразено е становище за недопустимост и неоснователност на жалбата по съображения, че ответникът в качеството му на администратор на данни е разгледал и се е произнесъл в срок по искането на жалбоподателя, като с отговора си – изпратеното до субекта на данни Уведомление от 11.04.2025 г., го е уважил изцяло в съответствие с приложимите разпоредбите на Регламент (ЕС) 2016/679, включително чл. 12 и чл. 15 от същия, респективно – отговорът му с оглед на неговото съдържание не обективира мълчалив или изричен отказ по отправеното му от жалбоподателя искане. Сочи се също, че в случая не са налице предпоставките за реализиране на правото на преносимост по чл. 20 от Регламент (ЕС) 2016/679, както и че искането на жалбоподателя е бланкетно, тъй като не е посочено къде и в какъв машинно четим формат следва да бъде трансферирана съответната информация.
С вх. № 2924 от 09.05.2025 г. от Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) е постъпило Удостоверение по чл. 39, ал. 4 от ЗЗЛД изх. № ППН-01-60#1 от 09.05.2025 г., според което пред комисията не е налице висящо или приключило производство с предмет и страни, идентични с тези по настоящото съдебно производство.
Съдът намира, че между страните е налице спор относно наличието на обжалвания отказ и неговата законосъобразност, поради което доводите на ответника в постъпилия „Отговор по разпореждане № 1888/08.05.2025 г.“, че такъв отказ (мълчалив или изричен) не е налице, касаят съществото на спора, а не допустимостта на оспорването, поради което съдът следва да разгледа по същество жалбата, с която е сезиран. Ето защо и като се увери, че към момента не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, в т. ч. и с оглед на постъпилото на КЗЛД удостоверение за липса на висящ или приключил пред комисията спор между същите страни със същия предмет, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 03.07.2025 г. от 09:50 часа, за която дата и час да се призоват страните, както следва:
жалбоподател: М. Г. В.;
ответник: „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД гр. София.
ПРЕПИС от жалбата да се връчи повторно на ответника с оглед на изрично заявеното от него искане за това, направено в постъпилия „Отговор по разпореждане № 1888/08.05.2025 г.“ с вх. № 3290 от 23.05.2025 г., а на жалбоподателя да се изпрати препис от постъпилия от ответника „Отговор по разпореждане № 1888/08.05.2025 г.“ с вх. № 3290 от 23.05.2025 г.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК в негова тежест е да установи по делото съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения отказ, както и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно чл. 154, ал.1 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК и чл. 170, ал. 2 от АПК в негова тежест е да докаже с допустимите доказателствени средства твърденията в жалбата си, на които основава своите възражения.
ПРЕПИСИ от разпореждането да се изпратят на страните, ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание.
| Съдия: | |