Решение по дело №636/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 август 2021 г.
Съдия: Петя Христова Манова
Дело: 20212230100636
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № 260436

 

гр. С., 06.08.2021 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

С.СКИ РАЙОНЕН СЪД гражданско отделение, в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и първа година

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ : ПЕТЯ МАНОВА,

 

при секретаря…………….., като разгледа докладваното от районния съдия гр.д. № 636 по описа за 2021 г., за да се произнесе съобрази следното:

Производството е за поправка на очевидна фактическа грешка на основание чл. 247 от ГПК .

Съдът е постановил решение № 260265/22.04.2021 г., с което е признал за установено по отношение на Д.С.Р. с ЕГН ********** ***, че  С.С.П. с ЕГН ********** *** е собственик на 2/3 ид. по наследство и давностно владение от  еднофамилна жилищна сграда с идентификатор 81387.501.63, в землището на с. Чинтулово, общ. С., с адрес на поземления имот: с. Чинтулово, общ. С., ул. „Хаджи Д.“ № 10, с площ от 527 кв.м., ведно с останалите подобрения и трайни насаждения в имота, при съседи - поземлени имоти с идентификатори № 81387.501.455, №  81387.501.407, № 81387.501.406, № 81387.501.62, като отхвърля над размера от 2/3 ид. части искът за собственост като НЕОСНОВАТЕЛЕН  и НЕДОКАЗАН..

Ha основание чл. 537, ал. 2 от ГПК да е отменен  нот. акт № 46, том V, peг. № 9143, дело № 755/2011 г., съставен от Д.Н., нотариус с район на действие РС С., peг. № 092 на Нотариалната камара, с който Д.С.Р., е признат за собственик на давностно владение и наследство, при извършена от нотариуса обстоятелствена проверка за 2/3 ид части от имота.

На  10.06.2021 г. е постъпила молба от адв. ищеца чрез адв. С.К.- пълномощник на ищеца с която моли да  бъде поправена явна фактическа грешка в решението, тъй като е бил вписано погрешно идентификатора на сградата.  

В дадения срок не е постъпило становище от ответника.  

Съдът констатира, че в решението сградата , предмет на иска е вписана с идентификатор № 81387.501.63 , вместо 81387.501.63.1  Идентификаторът на сградата следва да се впише правилно, тъй като ищецът не би могъл да се ползва от решението, поради което следва да бъде допусната поправка в диспозитива на решението, като поправката не касае фактическите и правни изводи на решението, с оглед неговия предмет.

Водим от гореизложеното съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА  в решение   № № 260265/22.04.2021 г., като в първи диспозитив на решението на стр. 10 първи ред от горе на долу идентификаторът на сградата да се чете  № 81387.501.63.1  вместо 81387.501.63.

                                                 

 Настоящото решение представлява неразделна част от решение  260265/22.04.2021 г., по гр.д. №  636/2021 г.  на СлРС.

 

Решението за поправка на очевидна фактическа грешка подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред С.ски окръжен съд!

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: