Определение по дело №2327/2018 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 455
Дата: 14 февруари 2019 г.
Съдия: Мария Димитрова Иванова Даскалова
Дело: 20187050702327
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 13 август 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

           /                      , гр.Варна

 

 

Варненският административен съд, ХVІІ-ти състав, в закрито заседание на четиринадесети февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

Председател: МАРИЯ ИВАНОВА – ДАСКАЛОВА

 

като разгледа докладваното от съдията адм. дело 2327 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано на 13.08.2018г. по повод подадена на жалба на М.Г.Я. *** срещу Заповед №928/13.07.2018г. на Кмета на Община Аврен, с която на основание чл.57а ал.3 от ЗУТ е наредено на М. Г. Я. и на С.М.Я. в 1-месечен срок от влизане на заповедта в сила да премахнат за собствена сметка поставения от тях преместваем обект–тип „Павилион-2бр.“ в УПИ ХLVІІІ-357, кв.66 с идентификатор №04426.100.357 по КККР в КК“Камчия“ в землището на с. Близнаци, общ. Аврен, обл. Варна.

С оглед липсата на логична последователност и разминаване на обекта посочен в двете страници на Заповед №928/13.07.2018г. на Кмета на Община Аврен, още с Определението от 12.09.2018г. за насрочване на първото открито съдебно заседание по делото на ответника - Кмета на Община Аврен е указано, че в случай, че обжалваната заповед не е представена в цялост, следва в 7-дневен срок от получаване на призовката да бъде депозирано заверено копие на цялата заповед. Призовката с копие от това определение е връчена на ответника на 14.09.2018г. Във връзка с указанията от ответника не са постъпили по делото копие на заповедта, нито становище в цялост ли е или не наличната в делото и представена с административната преписка Заповед №928/13.07.2018г. приложена на л.11 и 12.

В първото открито съдебно заседание проведено на 13.11.2018г. представител на ответника не се явява. По повод констатацията, че ответника не е изпълнил указанието, дадено му с Определение № 10778/12.09.2018г.  да депозира по делото копие на Заповед № 928/13.07.2018 г. на Кмета на Община Аврен в цялост, с протоколно определение повторно е бил задължен в 7–дневен срок от получаване на съобщението да депозира по делото копие от Заповед № 928/13.07.2018г. на Кмета на Община Аврен в цялост. Призовката с това определение е връчена редовно на 28.11.2018г.

В проведеното на 22.01.2019г. второ открито съдебно заседание е констатирано, че по делото не е постъпило копие на Заповед №928/13.07.2018г. на Кмета на Община Аврен, нито документ, в който да е посочено изрично, че приложените по делото две страници – л.11 и л.12 представляват Заповед №928/13.07.2018г. на Кмета на Община Аврен в цялост. Междувременно по делото е изслушано заключение на вещо лице по назначена съдебно-техническа експертиза, което е изготвено въз основа на писмените доказателства приети по делото и представените с преписката и приложени на л.11 и 12 две страници като Заповед №928/13.07.2018г. издадена и подписана от Кмета на Община Аврен, на които страници се визират различни обекти в различни имоти. При изслушване на вещото лице и от изявленията на представителя на жалбоподателя се установи, че в преписката не е представена в цялост конструктивната експертиза, която е цитирана в констативният акт и в обжалваната заповед, въз основа на която е издадено разрешението за поставяне №3/10.04.2018г. на обекта.

С оглед на това с протоколно определение за трети последен път е задължен ответника – Кмета на Община Аврен в 7-дневен срок от получаване на писмото за определението да представи по делото:     Заповед №928 от 13.07.2018г. на Кмета на Община Аврен с формирания диспозитив в цялост, в копие заверено за вярност с оригинала, заверено за вярност копие на конструктивната експертиза, цитирана в Констативен акт №11/2018г. и в Заповед №928/13.07.2018 г. на Кмета на Община Аврен, въз основа на която е издадено Разрешение за разполагане на преместваем обект № 3/10.04.2018г., респ. да се извърши справка с приложените по делото заповед и преписка и в писмен вид да заяви изрично, че представената по делото Заповед №928 от 13.07.2018г.  във вида, в който е  приложена на стр. 11 и стр.12 от делото представлява Заповед № 928 от 13.07.2018 г. в цялост, както и че представените по делото книжа са всички налични документи при ответника, въз основа на които е издадена Заповед № 928 от 13.07.2018г.

С оглед така констатираното неизпълнението от ответника – Кмета на Община Аврен на разпорежданията на съда, дадени с Определение №10778/12.09.2018г. и с протоколно определение от откритото съдебно заседание на 13.11.2018г., в резултат на което неизпълнение делото е неизяснено от фактическа страна и не е изяснено представена ли е по делото в цялост обжалваната заповед, с протоколно определение от 22.01.2019г. на основание чл. 91, ал. 1, във вр. с чл. 89, т. 2 от ГПК, приложим на основание чл.144 от АПК  на ответника - Кмета  на Община Аврен е наложена глоба в размер на 50лв.

Съобщение за протоколните определения от 22.01.2019г. е връчено на 29.01.2019г. на ответника. На 01.02.2019г. по делото е постъпила молба от Кмета а Община Аврен, с която приложено е представена в заверено за вярност копие Заповед №928 от 13.07.2018г. на Кмета на Община Аврен. Направено е оплакване срещу наложената глоба, която счита за неоснователно и несправедливо наложена, тъй като в цялост представили издадената преписка по заповедта, която била приложена по адм. дело №2371/2018г. по описа на Административен съд-Варна, което производство било между същите страни.

При изискване и справка с материалите приложени в адм. дело №2371/2018г. по описа на Административен съд-Варна се установи, че това друго административно дело е образувано по повод оспорване на друг административен акт - Заповед №927 от 13.07.2018г. на Кмета на Община Аврен, с която е наредено премахване на „Павилиони – 2бр.“ в имот 357 по КККР на КК“Камчия“. Установи се, че втората страница на тази друга Заповед №927 в заверено за вярност копие от ответника е приложена като втора страница на Заповед №328 от 13.07.2018г. която касае премахване на „Павилион с тераса“ в имот 345 по КККР на КК“Камчия“ и която е предмет на оспорване в настоящото адм. дело № 2327/2018г. и е приложена на стр.12 в настоящото дело. Видно е, че след третото последно разпореждане по настоящото дело и след налагане на глобата, от ответника – Кмета на Община Аврен е проявена процесуална активност и е представена с молбата постъпила на 01.02.2019г. в цялост Заповед №328 от 13.07.2018г. която касае премахване на „Павилион с тераса“ в имот 345 по КККР на КК“Камчия“, с коректната втора страница на същата, в която е формиран диспозитив за павилиона с терасата, описани в обстоятелствената част като обект разположен в имот 345 по КККР на КК“Камчия“.

 

 

 

С оглед изложеното молбата за отмяна на определението за налагане на глобата подадена по пощата на 31.01.2019г. - се явява депозирана в законовия 7-дневен срок, от адресата на съдебния акт, за който е налице правен интерес и активна процесуална легитимация и е допустим.

Разгледана по същество, молбата се явява неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. В нея не са изложени уважителни причини, поради които Кмета на Община Аврен като административен орган – издател на обжалваната Заповед №328 от 13.07.2018г. и представляващ общината не е изпълнил конкретните разпореждания на съда, които са му били дадени с описаните по-горе определения по настоящото адм. дело №2327/2018г., които са му били своевременно връчени и които са свързани със задължението което има по силата на чл.152 ал.2 и ал.4 от АПК.

Предвид гореизложеното и след като установи неоснователност на възраженията в молбата за отмяна на глобата, тъй като Заповед №328 от 13.07.2018г. в цялост не е била представена и налична нито в настоящото адм.дело №2327/2018г., нито в адм.дело №2371/2018г. и за първи път е депозирана едва с молбата постъпила в съда на 01.02.2019г., след като на ответника е било връчено третото по ред разпореждане на съда, не е налице основание за отмяна на определението, с което правилно и законосъобразно на Кмета на Община Аврен е наложена глоба в минималния размер от 50лв., предвиден в чл.91 ал.1 от ГПК, във вр. с чл.89 т.2 от ГПК, приложими на основание чл.144 от АПК.

Водим от горното и на основание чл.92 ал.2 от ГПК,  приложим на основание чл. 144 от АПК Съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното в молба с.д.№1972/01.02.2019г. от Кмета на Община Аврен искане за отмяна на наложената му с Протоколно определение от 22.01.2019г. на основание чл.91 ал.1 във вр. с чл.89 т.2 от ГПК глоба в размер на 50лева за неизпълнение на разпорежданията на съда, които са му дадени с Определение №10778/12.09.2018г. и Протоколно определение от 13.11.2018г. по адм. дело №2327/2018г. по описа на Административен съд- Варна.

 

Определението подлежи на обжалване съгласно чл.92 ал.3 от ГПК, приложим на основание чл.144 от АПК в 7-дневен срок от датата на съобщаването му на Кмета на Община Аврен с частна жалба пред Върховния административен съд.

 

                                                СЪДИЯ :